Отзывы о книге Dead Man's Footsteps

Мне нравятся детективы Питера Джеймса, но вот этот меня крайне разочаровал. Было смертельно скучно и безумно хотелось, чтобы книга наконец-то закончилась. А ведь завязка была вовсе неплоха! Ронни Уилсон, оказавшийся 11 сентября 2001 г. рядом с Всемирным торговым центром в Нью-Йорке, быстро сообразил какую выгоду можно извлечь из собственной смерти. Для всех он умер, но на самом деле, сменив имя и фамилию, скрылся там, где его никто не стал бы искать. Описание самой катастрофы рухнувших башен-близнецов получилось у Джеймса поистине страшным. Но вот дальше всё оказалось гораздо хуже. Неимоверная мешанина из событий, преступлений, калейдоскоп людей, абсолютно дурацкое расследование... Нет, эта книга явно не удалась писателю. Первый раз ставлю такую низкую оценку ему.

Терпеть ненавижу использование темы 9/11 в литературных произведениях (даже "ЖГЗБ" в счёт, хотя там целая концепция). Как говаривал маэстро ужасов в своём ещё самом первом детище, заранее извиняюсь за вольный перевод,: "Пиндосам вечно нужно навести лоск на трагические события, а потом благополучно положить болт на всё это". Но тут камни в огород не полетят, хотя я уже насобирала целую телегу, ибо автор родом из туманного Альбиона, что существенно меняет всё. Да ничего не меняет, камни полетят в сторону снобизма и эксплуатации. Хотя...я скорее направлю огромный булыжник в сторону очередного почти-хэппи-энда (от приторности "Одержимого" всё ещё подташнивает) и, как бы так поточнее выразиться?, американизированности сюжета. О_о? Задумка автора: раз гвоздь программы (гвозди!) американские, то и писать я буду в стиле звёздно-полосатого. Но не исключено, что я просто придираюсь. А придираюсь я как минимум к тому, что можно было накалить обстановку посильнее: можно было впихнуть побольше морально-этической стороны, можно было заставить героев страдать сильнее (или более искренне?) или хотя бы попытаться сделать их более похожими на реальных людей. Но автор "чёт приуныл", и всё получилось вроде бы ладненько скроено, но не очень. Как пиджак твоего размера, но ростовка не твоя. В мою голову начинают закрадываться мысли, что в принципе Джеймс - просто не мой автор. И ещё парочка нечитанных мною книг на полке ситуацию не исправят. Но как говорится, кто не пьёт шампанского - тот нюхает клей. Или как там было? В общем: книга - твёрдый среднячок, можно взять для поездок в метро.

Открываю для себя нового последователя авторов английских детективов. Сразу оговорюсь, что очень сомневалась какую оценку поставить. Местами нравилось, и я думала об улыбающемся смайлике, местами через силу заставляла себя не перелистывать страницы, а иногда просто читала фоном, не очень-то уже заморачиваясь вопросом нравится ли мне это.

Сюжет. У нас есть девушка, которая скрывается от всех в отдельной квартире, у нас есть молодой человек, который был в эпицентре событий 11 сентября 2001, есть его жена, а еще есть труп девушки и полиция, которая личность этого трупа устанавливает.

Завязка замечательная и распрекрасная, в стиле Хайес, от лица нескольких героев рассказы и я надеялась, что такое же напряжение продержится и до конца, но не дотянул Джеймс до того, чтобы настолько завладеть моим вниманием. Развязка простая, очень простая и не неожиданная.

Персонажи ну вот никакие, бесхарактерные уж совсем. Да, героям детективов (хотя многие стереотипно думают, что это не так) тоже нужны характеры, как и в любых романах, тоже нужны личности, здесь я даже не могу назвать более менее интересный образ.

И в итоге, я не понимаю, почему так много экземпляров его книг продано. Есть современные детективы/триллеры поинтереснее. Не хочется быть категоричной, прочитав одну лишь книгу, поэтому я себе отложила еще одну. Но вот когда открою, не уверена.

Английский бизнесмен-мошенник Ронни Уилсон оказался 11 сентября 2001 г. возле Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и воспользовался этим, решив «похоронить» себя под обломками и начать новую жизнь под другим именем и на другом конце Земли – в Австралии. Но слишком много он оставил следов в прежней жизни. Трупы женщин, найденные в Англии и в Австралии, принадлежат его женам. С этими убийствами связаны еще несколько сюжетных линий - торговля редкими марками, захват заложника, любовный многоугольник. Женщина, прячущаяся от кого-то, кого она по-видимому, просто ограбила. Читать интересно не только из-за напряженного сюжета, но и из-за множества бытовых деталей и характеров главных героев. Довольно большое место занимает описание теракта и того ужаса, который творился в Нью-Йорке после него, с «бытовыми» подробностями – падающая с неба офисная мебель, запахи, звуки, мечущиеся люди, мародеры и бескорыстная помощь незнакомых людей. Английским полицейским под руководством Роя Грейса придется слетать и в Нью-Йорк и в Мельбурн, и поучаствовать в погоне. Похоже на сценарий. В конце хеппи енд, но, по-моему, с завязкой нового сюжета. В общем, сочетание классической интриги с напряженным действием и «актуальными» темами.

«Убийства в стиле action» - пока что самая скучная для меня книга из серии про Роя Грейса. Читаю серию по порядку.

Благодаря названию складывается впечатление, что вот сейчас при чтении истории нас ждёт что-то такое, от чего прям дух захватывать будет!.. Прочитываешь треть книги, а сюжет тянется, словно жевательная резинка. На первой же странице видишь: этот день для главного героя будет последним. Ага, спойлер в самом начале: описывается теракт 11 сентября с башнями-близнецами, ладно… Чувствуешь тревожное предвкушение, следя за длинным, бесконечно длинным днём - и где-то в середине ловишь себя на мысли, что уже устал от этого бесконечного напряжения. Параллельно рассказу о прошлом нам показано, как в настоящем времени при строительстве жилого комплекса находят труп в коллекторе… 

Во второй трети книги опять происходит нагнетание обстановки - теперь основное внимание перенесено на некую девушку, которая вынуждена прятаться от своего преследователя. Опять тягомотина: слишком затянуто, динамики мало, весь прицел смещён на метания и переживания героини. Данные сцены разбавляются находкой второго трупа, который никто не думает связать с первым… 

В последней части все резко сливается в один котёл, который бурлит, бурлит и заканчивает эту варку невнятной субстанции - очевидно - финальной напряженной поимкой преступника, которого мы… знаем по имени еще с первой части. То есть, говоря проще, детективной интриги «а кто же убийца?» здесь нет. Увы, в этот раз автор «не дожал» и «щекотки нервов» от преступных злодеяний нет, всё скатилось в какой-то легкий фарс.

Ввод на арену «конкурента» для Роя Грейса опять же не так нервотрепен, как, наверное, задумывалось автором. 

Из плюсов можно назвать разве что продвижение в личной жизни Роя. В остальном - слабо и нудно, в связи с чем название книги, увы, звучит как сарказм. 

После почти годичного перерыва и лишь с третьей попытки удалось осилить данное произведение. Похоже, что все мои рецензии на Питера Джеймса обещают быть одинаковыми, потому что работа над ошибками ведется в архичерепашьем темпе, а в некоторых аспектах не ведется вовсе. Сначала об ошибках. Схема все та же: повествование скачет от главных героев до самых второстепенных, причем каждый в его книгах удостаивается самого подробного описания. Драгоценные слова на страницах тратятся на полное описание внешнего вида и обстановки, в которой в данный момент находится данный герой, а в большинстве случаев - что ей предшествовало. "Констебль Такой-то, первый день находясь на службе, сидя в новенькой патрульной машине, наблюдал за полетом чаек вдоль набережной своего любимого города Брайтона, в котором родился и вырос." Боже, как нудно! И за все свои страдания и терпеливое вычитывание каждой строчки, в конце я получила псевдо-экшн и скомканные ответы на оставшиеся вопросы или их полное отсутствие. Как и раскрытие характера убийцы, что стало традицией. За 2 страницы до финала книги главный детектив говорит: "Ну он убил.", а второй ему "Ну да, он..". За**ись...Из плюсов можно отметить лишь одно. Все романы всегда начинаются с последнего дня жизни первой жертвы. За исключением этого. А так, все также плоско и нудно.

Книга затрагивает события 11 сентября, вот про это действительно читать интересно, интересно - наверно какое-то не очень подходящее слово для описания того ужаса который унёс столько жизней. Нас ведь правда потрясает когда именно много жизней, самолёты, атаки террористов, но когда смотришь обо всем то телику, где не показывают всего ужаса, что бы не травмировать детские психики, все как то не так впечатляюще. Конечно сочувствие, конечно сострадание, но дожевываешь свой бутерброд за завтраком и идёшь делать свои привычные дела. Другое дело когда событие затрагивает знакомых и не дай бог родственников, вот тогда уже не до бутерброда. А когда ты собственно на месте, и тебе ударило по морде чьей-то оторванной рукой, бутерброды съеденные за всю неделю готовы покинуть твоё тело без всякого стеснения. Но вернёмся к книге, в ней меня смутили лишь постоянные скачки во времени, повествование разделено на главы и каждая происходит в какое-то своё время и только в самом конце все складывается в боле ли менее понятную картинку, что в принципе то для детектива не так то и плохо. События происходят в Америке, Англии и Австралии. Но можете не париться, никаких живописных описаний стран, кроме разниц во времени, вы не найдёте. Вообще чтение детективов довольно полезно, после Гранже я была уверена что орнитология дело что надо, а теперь вот и коллекционированием марок точно не побрезгую. Растянутое начало компенсирует лаконичное окончание. Говорят какие то учёные в Швейцарии доказали что мужчины умнее женщин. Спорить не буду. Но что что женщины хитрее, это то у нас не отнять

Раскрытие жестокого профессионального убийства весьма полезно для карьеры не только детектива из романа, но и самого автора и, если сделано это четко и грамотно, то привлечет значительную читательскую аудиторию. Именно в такой деятельности преуспел Питер Джеймс, чье имя знакомо любителям не только детективного жанра, но и художественной литературы в целом. Он не только признанный писатель, сценарист, но и человек с большим кругом интересов, которые он часто переносит в свои работы, впутывая их красной нитью в повествование. Его увлечение детективами, по его собственному признанию, началось с романов о Шерлоке Холмсе. Увлекшись тонким искусством частного детектива, Джеймс не решился сразу удариться в данную стезю, и его первая работа, посвященная расследованию убийств, вышла намного позже начала писательской деятельности и по совместительству оказалась началом знаменитой «Убийственной серии». Питер Джеймс характеризует детективный жанр, как, в первую очередь, исследование человеческой натуры и тех мотивов, которые толкают нас на определенные поступки, и практически во всех своих работах он следует данному утверждению. Однако, в своем романе «Убийства в стиле action» автор решил значительно повысить аналитический уровень и с этой целью добавил в сюжет огромное количество совершенно разных персонажей. В попытке расширить свою книжную вселенную Питер Джеймс так увлекся, что, наверное, забыл об одном из ключевых жизненных правил – главное не количество, а качество. В книге огромное количество лишних описаний не только действующих лиц, но и окружающей обстановки – это определенно отвлекает от центральной сюжетной линии и затягивает повествование. Иногда создается ощущение, что автору просто необходимо выполнить определенную норму по количеству слов, заданную редактором, для чего он судорожно в совершенно неподходящие для этого места добавляет различную новую информацию. К сожалению, это огромный минус данной работы, потому что задумка автора внести глубокий психологизм провалилась: все действующие лица разрозненны, сюжетные линии не имеют ничего общего и в конце сходятся в одну, если так можно выразиться, каким-то чудом. Характеры и мотивы поступков, что считает главным в работе автор, совершенно не прописаны, из-за того, что каждому герою надо уделить определенное время, Джеймс с заядлой периодичностью переключается с одного персонажа на другого. Такой «неровный» тип повествования держит читателя в напряжении не из-за сюжета, а скорее от постоянной и совершенно ненужной смены действия. В отличие от первых книг Убийственной серии, которые являются достаточно сильными литературными произведениями данного жанра по своим характеристикам, «Убийства в стиле action» очевидно проигрывает в этой гонке. Огромный потенциал с раскрытием убийства на фоне разворачивающейся трагедии 11 сентября не оправдал себя, вся эмоциональность, которая должна была бы подстегивать читателя, выражается в сухих описаниях, которые нисколько не трогают и не вызывают каких-либо чувств. Так и книга в целом, после прочтения не остается ни следа.