Отзывы о книге Personal

«Личные интересы — превыше всего.» (Кит Руперт Мёрдок, австралийский и американский предприниматель, один из богатейших людей мира)

«Наука же говорит: возлюби, прежде всех, одного себя, ибо всё на свете на личном интересе основано». (Фёдор Михайлович Достоевский)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Быть у колодца и воды не напиться? Многим ли людям удавалось и удаётся воздержаться от соблазна воспользоваться своим положением: семейным, служебным, и даже государственным? Важную тему поднимает Ли Чайлд в 19-м романе о Джеке Ричере – «Личный интерес» (англ. Personal), написанном в 2013 году. Причём, тема личной заинтересованности, представленная автором и кажущаяся очевидной в развитии сюжета на протяжении всего романа, вдруг даёт такой крутой крен в невероятную сторону, что только и остаётся выдохнуть и воскликнуть: «Ну и ну! Ничего себе!!»

Детективный ли это роман? – Может быть, но только бессимптомно. Как заявлял ослик Иа из мультфильма про Винни Пуха: «А вдруг ты на самом деле счастлив? Просто бессимптомно...» В «Личном интересе» главному герою – Джеку Ричеру предстоит совершить нехилый мыслительный подвиг, чтобы понять, кто главный интересант кровавой убийственной заварухи, в самое пекло которой он был приглашен.

Главный принцип, с которого должно начинаться расследование, как всем известно, – ищи того, кому выгодно. Мотив. Эх! Если бы внимательно читать текст, не отвлекаться на какие-то бессмысленные занятия и при этом ещё и думать, то, возможно, я бы тоже смогла прийти к тем же выводам, к которым пришёл Джек Ричер.

Есть такие книги в жанре детектив, которые после прочтения просятся, чтобы их прочли снова с самого начала: явно автор оставлял подсказки, а ты следил лишь за развитием сюжета, драками, погонями и другими «остротами». И, как говорится: «Слона-то я и не приметил». «Личный интерес» Ли Чайлда, на мой взгляд, из разряда таких книг. Теперь-то понимаю, куда смотрел Ричер, на что обращал внимание … А выводы он делает лишь в финальных сценах романа.

Ну и Ричер!! Не голова, а Дом советов! Как же много он знает о военных и военном деле. Конечно, знания эти от его создателя – писателя Ли Чайлда (Джима Гранта). Но он вовсе не перегружает роман такими специфическими вставками: их в меру и интересно для любознательного читателя.

Романы серии с ростом порядковых номеров (этот уже 19-й) взрослеют и матереют, как их автор и его любимый главный персонаж. Это ощущается, как в выборе тем романа (они становятся более актуальными, острыми, провокационными), так и серьёзности повествования, всё больше похожему на реальные события. По крайней мере, я задумывалась, почему бы и не быть на самом деле тому, о чём пишет автор.

Сегодня, когда мы живём в мире информационных технологий и когда только совсем ленивый пофигист не интересуется политикой (мне кажется невероятным!) вряд ли у кого-то вызовет сомнение то, что «не может быть, потому что не может быть никогда» такое взаимодействие спецслужб Великобритании и США с негосударственными криминальными, а также террористическими структурами. Ли Чайлд в серии «Джек Ричер» об этом пишет постоянно. И стоит ли удивляться, что в «Личном интересе» их здесь полный «джентельменский набор»: ЦРУ, ФБР, СВР, МИ-6, МИ-5. Вдобавок – Моссад и гангста Лондона.

А как же иначе? Шутка ли – покушение на президента Франции. Это завязка романа. Вот тут бы и начать сомневаться, с какой такой стати Ричер – бывший военный полицейский США оказывается «призванным» своим бывшим командиром, генералом О’Дейем, распутывать это странное покушение!

«– А почему мы этим занимаемся? Ведь стреляли во француза. – Пуля американского производства.»

Сомнение – первый шаг к размышлению. Автор ничего напрямую нам не говорит. Но детективная сюжетная линия начинает развиваться. Бессимптомно. Никаких следственных действий никто не производит. Мы читаем боевик с участием Ричера, который неизменно круче всех, непобедим и живуч, поскольку впереди ещё много романов этой серии. Но подчеркну, думать надо обо всём, что пишет Ли Чайлд хотя бы для того, чтобы не оказаться у «разбитого корыта» в конце романа: почему догадался Ричер, а не ты?

«Личный интерес» – роман, который не даёт расслабиться. И неспроста. Когда роман, в котором важные персонажи – высокотехничные, опытные профессионалы – снайперы-киллеры, то атмосфера всего повествования напряжённая, как в боевых условиях для пехоты, когда за солдатами наблюдают в прицел снайперской винтовки. Ух, это очень страшно.

«Пехоте приходится иметь дело с огромными кучами дерьма. Они живут в земляных ямах, вечно мокрые, голодные и замерзшие; впереди их ждут минометы, артиллерия и ракеты, бомбы и газ, атаки с воздуха и снаряды; перед ними нет ничего, кроме колючей проволоки и пулеметных гнезд. Но знаете, что они ненавидят больше всего на свете? – Снайперов, – сказала она. – Верно, – подтвердил я. – Случайная смерть, словно из ниоткуда, в любой момент, в любом месте, без предупреждения. Каждое мгновение каждого дня. Они не могут расслабиться, и скоро напряжение становится невыносимым. Некоторые сходят с ума, и я понимаю почему.»

Напряженность романа «Личный интерес» подчёркивается и тем обстоятельством, что здесь нет, ставшей уже привычной к 19-й книге, любовной сюжетной линии. Женщина есть: напарница, красавица, но … не до того!

**** Привлекательность литературного персонажа Джека Ричера, на мой взгляд, вызвана целым рядом качеств героя, приближающих его образ к идеальному защитнику униженных и попавших в беду, борцу за справедливость.

Внешние характеристики героя, по-моему, тоже приближены к идеальным. Он не брутальный тип. Ни в коем случае. Он – офицер военной полиции США, а не дикарь с дубиной, спустившийся с гор. Атлетическое телосложение при практически двухметровом росте – вовсе не результат изнурительных тренировок в качалке или тренажерном зале. Он такой от природы.

Аналитические способности ума – явно выше средних. Иначе он не смог бы не только раскручивать запутанные криминальные ситуации, будучи уже не в армии, а на «вольных хлебах», но и выживать, перемещаясь автостопом по огромной Америке, сохраняя при этом облик не бомжа, а обычного (только очень крупного) человека. Есть и покрупнее, и посильнее него. С одним из таких мы встретимся в «Личном интересе». Ли Чайлд подчеркивает, что его герой отнюдь не супермен. Среди негодяев, с которыми приходится сталкиваться Джеку, есть и здоровяки, и умники, и мастера … Если судить об умственных способностях Ричера, его образованности, эрудиции, то следует отдать должное его создателю – Ли Чайлду.

И на этот раз писатель показал поединок умов. Противник главного героя должен быть умён и наделён властью, деньгами, а Ричер этим не обладает. Большая игра, которую затеял враг, замешана на самом мощном стимуле человечества – личном интересе. В неё вовлечён Джек Ричер. Зачем? Почему именно он, бывший майор военной полиции. Что вышло из этого, читаем в романе «Личный интерес». Роман, как всегда, интригующий, динамичный и познавательный.

Я являюсь ярым поклонником серии романов про Джека Ричера. Только, что закончил читать "Личный Интерес" и могу с уверенностью заявить, что Ли Чайлд не подвел и на этот раз!

Роман получился динамичным, интересным. Я даже вытащил из текста пару забавный цитат. Развязка приятно удивила.

Критикам серии следует понимать, что романы про Джека Ричера – это не детектив, и даже не триллер, а самый настоящий боевичок. Суть произведения всегда составляют истории как крутой Ричер громит направо и налево своих врагов, как трещат и ломаются их кости!

Прочитал с удовольствием! Буду ждать продолжения!

Всегда с удовольствием читаю о Джеке Ричере - рыцаре без страха и упрека: красивом, смелом, умелом, находчивом и пр. Словом, о победителе. Нисколько не иронизирую. Герой в высшей степени привлекательный и необычный. Но, по-моему, данное произведение не дотягивает до обычного уровня Ли Чайлда. Уж больно оно напоминает производственный роман советской эпохи или, если заглянуть еще дальше. физиологический очерк 30-годов девятнадцатого века. Там главным было показать не человека как такового. а представителя определенной профессии, образа жизни. Так и в данном случае. Джек выполняет задачу. Как машина. Правда, по-прежнему радует то, что он "быстро думает", а по-его мнению, это очень важно. Думает он действительно быстро и, что приятно, не только быстрее противников, но и быстрее собственного начальства.

В современном мире, где наблюдение за людьми ведется в невиданных ранее масштабах, Джек Ричер способен существовать, не оставляя отметки на экране радара. Он избрал для себя весьма экстравагантный образ жизни без постоянного места работы и жительства, без обременительной собственности, бумажных формальностей и длительных отношений. Он как подводная лодка, скользящая в глубинах человеческих течений по огромной территории Америки. Все имеет свою цену, и цена такого образа жизни довольно высока, хотя одним из очевидных преимуществ является то, что неприятности из прошлого находят тебя с трудом. Увы, не в этот раз. В этот раз Ричер извлечен на поверхность с необычайной легкостью посредством краткого газетного объявления, напоминания о старом долге за некую услугу. С пошлыми долгами никогда не знаешь, чем придется расплачиваться.

- So now you’re going to fight his battle for him. That’s a lot of payback. Seems out of proportion.

• That’s how favours work. Like in the mob movies. Some guy says, one day I will call on you to perform a service. You don’t get to pick and choose.

И вот герой уже в Париже, потом в Лондоне, в центре безумной паутины, где переплелись большая политика, игры ведущих разведывательных служб, организованная преступность и терроризм. Напарницей ему назначена девчонка-аналитик без всякого опыта оперативной работы. Пара выведена на орбиту командными усилиями, связана рамками указаний центра, каждый шаг отслеживается по GPS, а необходимая информация выдается строго дозированными порциями. При таком раскладе у предсказуемых игроков нет ни единого шанса, как собственно, оно и задумано. Но Ричер - внесистемный элемент, на котором спотыкается система, и все подготовленные схемы летят под откос. Он попытается на ходу поменять правила игры и обогнать время, приближающее казалось бы неизбежный финал. Насколько у него получится, читатель узнает, прочтя этот захватывающий роман.

По тональности рассказанная история напомнила мне романы Дональда Уэстлейка про Паркера. Там тоже профессионал-одиночка попадал в жернова мафии, которая самодовольно пыталась его перемолоть, что и порождало своеобразный мрачноватый юмор этой ситуации. И пусть в реальности такой расклад почти предсказуем, на этих героев земное притяжение не действует. Желаю всем ценителям серии приятной встречи с любимым писателем.