Обломов

Эх, не таким я себе представляла Илью Ильича Обломова. Вслушаться только в эту фамилию: Обломов! Сразу представляется гордый, целеустремлённый человек, который вечно попадается под горячую руку судьбы. А на деле оказалось, что это добрейшей души человек, к которому жизнь, вроде бы, и благосклонна, вот только он её щедрости не принимает. Обломов представляет собой тот самый тип личности, существующий на протяжении всей истории рода человеческого, хотя, быть может, в его персонаже есть и некоторая степень усиления образа, но точно не доведения до абсурда. Это человек, проводящий практически всю свою жизнь либо на кровати, либо на диване, либо в кресле. Ведь периодически в каждом из нас просыпается свой Обломов. Бывает, что совсем никак ничего не хочется делать, лишь бы только лежать да смотреть в потолок. Однако что-то внутри всегда подсказывает, что так дело не пойдёт, что завтра же надо встать на ноги и продолжить активное существование. Но это не про Обломова уже. И вот в этом основная история книги и заключается: она показывает неправильность праздного проведения времени. Хотя не только это в ней есть.

Книга замечательна, глубока и затягивающе интересна. Роман хочется читать нараспев, он не приемлет быстрого «проглядывания». И даже если идёшь по тексту достаточно медленно, всё равно часто попадаются такие моменты, к которым совесть обязывает вернуться. Хочется понять это произведение как можно полнее, ведь в нём столько удивительных мыслей! А самое главное, что всё так просто! Читаешь и вдруг понимаешь, что это так подходит тебе, что все эти мысли так хорошо описывают и тебя в разные моменты жизни. Как будто автор выразил то, что давно во мне самой хранилось, но применил при этом свой неповторимый язык. А на душе начинают игру спокойствие и трепет, поднимаемые романом.

Радует в этой книге присутствие искренности, она ею будто бы окутана. Отрицательных (и то не полностью) персонажей насчитывается только два. Хотя, может, я просто сама другим что-то простила. Но сам главный герой, помещик Обломов, является обладателем души необыкновенной красоты. Его, вроде бы, и упрекаешь на протяжении всего романа за не то что неверные поступки, а за их практическое отсутствие, но не всё равно не выходит сердиться на него в полной мере. Он лентяй, но такой милый! А ещё поражает красота девятнадцатого века. Всё так нежно, так по-настоящему. Люди как будто там другие жили. Отношения между ними были наполнены искренностью и отсутствием непривлекательных мыслей. И невольно задумаешься, есть ли такая чистота чувств в наше время? А люди с не самым приятным ходом мыслей всегда присутствуют.

Говорить после такого незабываемого путешествия по следам Обломова хочется только слегка приподнятым, воодушевлённым тоном. Хотя много чего есть в романе грустного, но на душе всё равно хорошо. Странно только то, что не проходим мы в школе данное произведение. Удивительно, ведь в ней столько полезных вещей описано для молодых сердец! Эту книгу хочется читать, она затягивает. Положительный момент ещё и в том, что роман не требует прочтения какого-либо краткого вступления, который обычно издатели помещают с обратной стороны книги. Автор так легко заводит читателя в мир жизни Обломова, за ним хочется идти. Да и, наверно, не зря я так часто упоминаю это слово «хочется». Хочется хотеть после прочтения этого незабываемого романа! Он заставляет наши душевные порывы увеличиваться и принимать яркую окраску. А всё же прекрасно, что есть она, эта незабываемая и неповторимая литература восемнадцатого-девятнадцатого веков! В ней вся правда жизни, в ней и прошлое наше, и настоящее. Так пусть же будет она вечной!

Главный герой живёт в ужасных условиях. Он сам привёл себя к состоянию, в котором он не хочет ничего делать. Он хочет, чтобы всё, о чём он мечтает, появлялось у него сразу и без каких-либо усилий. Из-за своей лени он не может быть вместе с любимой женщиной, которая полна энергии. Она пытается "вытянуть его из болота лени", в которое он сам себя загнал. От этой книги я ожидала большего. Она не вызвала у меня никаких эмоций. Мне не было жалко главного героя, так как он сам виноват в том, что стал ленивым человеком не желающим хотя бы немного постараться ради своего счастья

Я посоветовалась с огромным количеством людей, прежде чем приступить к прочтению. Очень многие писали мне о том, что произведение однообразное и скучное.
А читать мне пришлось из-за ЕГЭ. Я безумно рада, что познакомилась с "обломовщиной". Много анализировала в процессе чтения и пришла к выводу, что роман стоит потраченного времени.
Поражает то, как автор подробно объяснил поведение Обломова, и в частности его лень и ее последствия.
Вряд ли, это произведение стоит читать в школьные годы. Но стоит.
Кому интересно, можно ознакомиться с мнением Добролюбова, где он кратко но ёмко рассказал суть произведения и восхвалил Обломова.

В школе роман Гончарова Обломов мне как-то неудалось прочитать. По-моему его не было в обязательной программе, но суть в том, что я примерно знал о чем буду читать и что такое Обломовщина.
Начало показалось мне странным, слишком уж утрировано описано лежание Обломова, прием гостей в кровати, споры с Захаром. Настолько утрированно и затянуто, что я уж думал что это роман с комедийным уклоном будет. Но нет, дальше было просто занудненько. Целая часть про любовь Обломова и Ольги показалась надуманной, черезмерно затянутой, нудной, неправдоподобной. Ну хотя и не любовь это была. Для Обломова просто что-то что отвлекло его от вечного лежания на кровати, ну и молодая девушка на него внимание обратила. А для Ольги развлечение, и типа она такая молодая взрослому дядьке поручения дает, вытаскивает его из вечной хандры, расшевеливает... можно потешить свое ЧСВ.
Понравился язык которым изъяснялись в 19 веке, не понравилось изложение. Показалось затянуто, персонажи утрированы, гротескны. Любовная линия уныла и скучна, не было вообще переживаний за Ольгу и Обломова.
В общем не зацепило. А Гончаров читается намного зануднее, чем другие классики, например Толстой, Достоевский.

В данном произведении я в первую очередь видел себя.
Множество цитат показались мне давно забытыми моими высказываниями ,которые с течением времени все дальше и дальше ускользают от меня .Каждый ,кто хоть сколько-нибудь приближён ко мне ,корит меня за отсутствие жизненной силы,идеи ,дела .А я и рад бы измениться ,да уж более не могу .Так и продолжаешь жить в своём анабиозе ,утешая себя влажными мечтами ,которые никогда не будут воплощены.Гончаров уже дважды дал мне надежду и мотивацию на улучшение своей жизни и дважды отнял их путём показа иллюстраций суровой реальности .Ничего в этой жизни не может наполнить меня полностью .