
Ваша оценкаРецензии
Ashie12 августа 2015 г.«Триллер, сюжет которого разворачивается с КОСМИЧЕСКОЙ скоростью!» («New York Times»)Читать далее– говорили они.
«Уникальная эрудиция и увлекательный сложный сюжет – своеобразный «фирменный знак» Дэна Брауна» («Booklist»)– писали они. А краткое описание книги вообще не дало шансов пройти мимо этого произведения. Итак, что мы имеем в реале:
Ну, во-первых, как-то это не в стиле Брауна так долго тянуть с сюжетом, который никак не хотел завязываться даже после прочтения 100 страниц. Обычно, автор кидает в пучину интриг и заговоров практически с первых страниц. Это, так сказать, его «фишечка», но не в этой книге. Космической скоростью даже не пахнет. Хотя, безусловно, я оценила игру слов. Непонятным для меня остался тот факт, что в сюжет вплетено слишком большое количество совершенно ненужных героев, описание их деятельности, жизни, трагического детства и т.д. – вычеркнуть!
Во-вторых, эрудиция и сложный сюжет – тоже не совсем уместное описание «Точки» Д.Б. Кончено, сложно оспорить талант и фантазию писателя, но вот с причинно-следственными связями вышел промах. Такая же ошибка прослеживалась в «Инферно». В обеих книгах главный злодей был настолько очевиден, что после фактического подтверждения своей догадки, я даже от досады тряхнула книгу. Это стратегически неверный ход Брауна так отчетливо указывать на определенного героя, который, естественно, оказывается не при чем, а роль вселенского зла достается персонажу, на которого никто бы не подумал. Это заблуждение. Мистер Браун, ваш гениальный план был раскрыт…
В-третьих, а то меня прям даже раздражает, почему так нереалистично описываются действия? Если автору нужно, чтобы тот или иной герой обязательно остался жив, тогда зачем ставить его в такие условия, несовместимые с жизнью в реальной жизни? СПОЙЛЕРЫ
Ни одна пуля не попадает в главных героев, при езде по Арктическим льдам, они чудом не ныряют в ледяной океан, а тормозят на раю ледника, чудесным образом Рейчел вспоминает, что есть специально обученные люди, способные услышать из сигнал SOS, требуется лишь постучать по льду, и это все посреди океана, подтверждения сфальсифицированных доказательств существования метеорита находятся в самое нужное время, и т.д. Примеров можно привести еще много, просто желания нет.
Итог: Добро победило зло. Злодей наказан. Все жили долго и счастливо.
P.S. Тихо, тихо, на цыпочках, отодвигая занавес одним пальцем, выглядывает Станиславский…661
Bastet_Laufeyson19 октября 2014 г.На самом деле люблю все его книги, что бы там про них не говорили. Но Точку обмана хочу выделить здесь потому, что там описаны обыденные политические игрища - насколько они коварны, полны скрытых подводных камней, какие продуманные и уничижительные ходы используют на политических дебатах и как умело люди могут манипулировать на ходу обстоятельствами, которые направлены против них и обращать их вспять.Ну, и масштабы этих игрищ, конечно же. На что только не идут ради власти.
633
Alexandra_Rei25 января 2014 г.Читать далееМежду насыщенными на папскую тематику "Ангелами и демонами" и предметами искусства "Кодом да Винчи" у Брауна появилась на свет книга про политиков и гонку за президентский пост. На фоне всего остального его творчества, было неожиданно прочитать её, но она нашла свою нишу на полке полюбившихся мне книг. Здесь так же как и в "Цифровой крепости" множество новейших засекреченных технологий, но также и замысловатый и хитросплетённый сюжет, где с первых строк не понятно "а кто же убийца?" Брауну всегда удаётся перевернуть всё в ног на голову и выставить главным злодеем того, кого меньше всего подозреваешь, здесь он сам себя превзошёл. Браво - здесь автор не так часто пускался в свою излюбленную технику "повторение одного и того же в стиле "распев мантры" (чем изрядно грешила книга "Инферно"), а плавно перетекающие из одной в другую сцены, ярко создавали чёткие образы в голове, словно при просмотре захватывающего реалистичного фильма.
636
Tinsel4 января 2014 г.Читать далееТак получилось, что "Точка обмана" Д. Брауна попала ко мне первой из его произведений. И, она меня порадовала! Давно не читала чего-нибудь столь занимательного, хоть, некоторые события спокойно можно предугадать.
Не знаю как другим, а мне понравилась эта космическая скорость с которой разворачивается сюжет и то, что герои несколько раз, буквально за один день, чуть не умирали, вполне логично. Мало кто из авторов посягает на то, чтоб главный герой умер...
А вообще, довольно увлекательная книга и изобилие в ней научных данных только придает ей некий шарм, поскольку является не только хорошим времяпрепровождением, но и достаточно познавательным чтивом.
Советую прочитать, но все же, думаю, не как я, а начав с "Код да Винчи" и "Ангелы и Демоны".
633
George33 апреля 2013 г.Читать далееМасса интересных фактов, правда, не всегда достоверных, а зачастую и искаженных, что очень необычно, читается легко. Понравился стиль, сюжет и реалистичность деталей и персонажей. Сюжет достаточно захватывающий. С одной стороны идет напряженная политическая борьба за место в Белом доме, с другой – «гонка на выживание». Вторая составляющая сюжета представляет собой настоящий триллер, ну или боевик. Незаменимой составляющей книги являются научные высказывания, однако они настолько понятны, что не требует для понимания большого умственного напряжения. Все началось с метеорита, который якобы доказывал теорию панспермии (существования жизни вне земли). Найденный в Арктике прямо в разгар президентских выборов, он наделал немало шума не только в прессе, но и в таких организациях как НАСА, НРУ и др. Был задействован спецназ – отряд особо назначения, который преследовал главных героев до самого конца. Советую.
631
VolchicA1923 декабря 2012 г.Флэшмоб 2012 39/51
Я прочитала эту книгу довольно быстро. Но не могу сказать, что чем, то особенным она мне запомнилась. Не нашла я в ней того, что меня бы восхитило, оглушило. Эта книга для поездов, самолетов. Легко читается, ненавязчива и не шокирует. Скоротать время или разгрузить мозг, для этого замечательно подходит. (На мой взгляд). Книга не отталкивает, она мне понравилась, было интересно, но перечитывать, наверное, не буду.
632
Bel-Ami25 октября 2012 г.Слабоватая книга. Триллер превращается в мыльную оперу с сомнительной завязкой про глобальную теорию заговора из-за президентского рейтинга и превращается в крутой боевик.
Книга типовая, шаблонная и не из лучших - предскауемая. Читать можно, даже интересно, но ценности никакой не представляет.
Поэтому только 2 из 5629
Monstersmother5 апреля 2010 г.Как и во всех книгах автора, действия и интриг хоть отбавляй - не соскучишься ни на минуту.Читать далее
Но вот баланс между столь восхваляемой "интеллектуальной" составляющей, присущей автору, и дешевой "голливудщиной" здорово нарушен в пользу последней.
Даже не припомню когда я последний раз сталкивалась в литературе с ТАКИМ количеством штампов и клише.
Невыносимая куча-мала из "умных-красивых-молодых" героинь, затыкающих за пояс седовласых ученых и матерых политиков. И герои - им подстать. И конечно герои эти в буквальном смысле в ПОСЛЕДНЮЮ секунду протягивают руку помощи и спасают героинь (которым если из пятиста выпущеных "врагами" пуль хоть одна и попадает, то только - в руку) от "падений-утоплений-взрывов-извержений вулканов-пастей акул".
Но уж что особенно порадовало в очередной раз - это образ жутко доброго, кристально честного и порядочного американского президента, не способного даже слова соврать и ни сном ни духом не ведающего об интригах, творящихся гадкими политиками у него за спиной (местами над его "речами " хохотала до слез).
В общем - чтиво для дороги.
7 из 10.621
Mikhail_F21 июля 2024 г.Скучновато, обыденный сюжет
Читать далееКнига «Точка обмана» Д. Брауна является одной из его первых книг. Она и «Цифровая крепость» (1998 г.) считаются менее успешными книгами по сравнению с серией книг о Роберте Лэнгдоне, с чем я тоже согласен, прочитав эту.
Автор книг известен миру как писатель интересных исторических детективных романов, где главный герой и его друзья пытаются отыскать ключи, анализируя историю и пытаясь спасти, немного ни мало, мир от катастрофы или шокирующего события. Брауну с потрясающим мастерством удается так выстраивать реальные исторические факты и события, создавая интереснейшую цепочку из узлов, загадок и ключей, которые в последствии предстоит распутать, разгадать и отыскать героям его книг. Это те важные качества (если можно их так назвать) автора, за которые я с большим упоением всегда читаю книги Дэна Брауна. Иногда даже становится жаль, что его исторические загадки все лишь отчасти фантазия в книге.
Однако, книга «Точка обмана» действительно не настолько интересна, по сравнению серией книг о Р. Лэнгдоне. Она наполнена большим количеством политики, власти и обмана, что делает данное произведение более обыденным, простым, в какой-то степени даже скучным.
Книга рассказывает о главной героине Рейчел Секстон, дочери сенатора США, который собирается бороться за президентское кресло. Она отправляется на ледник Милна в Арктику, где под льдом НАСА нашло метеорит внеземного происхождения с признаками живых существ, которые возможно обитающих где-то за пределами нашей планеты. Ей с друзьями-учеными предстоит разгадать тайну метеорита и вскрыть большой политический обман, который готовят высокопоставленные тайные лица в ЦРУ.
Да, в книге есть отдельные интересные главы, которые наполнены общеразвивающей информацией о метеоритах, астрофизике, ледниках и разные видах насекомых и жуков. Но их там немного.
Книга не произвела на меня большого впечатления. Считаю её как неудавшеюся у Д. Брауна. Если вы бы меня спросили – Стоит ли прочитать эту книгу? Я бы ответил – нет.
Содержит спойлеры5273
