Reaper Man

Книги Терри Пратчетта в мире фантастике очень сильно выделяются. Как книги Стивена Кинга в жанре ужасов. Терри Пратчетт имеет свой легко узнаваемый стиль. Конечно, я не могу судить об особенностях книги в оригинале, но понадеявшись на добросовестность "Эксмо", выделю один из стариннейших приёмов раскрытия персонажа, который в наше время почти не используется: говорящие фамилии.

Этот приём сейчас редко где можно встретить, потому что при встрече он колит глаза современному читателю. Но в книгах Терри Пратчетта выглядит неожиданно естественно. Главный вопрос: почему? И ответ на него прекрасно описывает стиль Терри Пратчетта. И он таков: а почему бы и нет.

Всё в его книгах можно описать так. Такое ощущение что этот писатель сидел, думал, что бы такого вписать в свою книгу и каждый раз, когда его внутренний голос говорил:" Зачем? Почему, мистер писатель? Для чего?" Тот отвечал ему:" А почему бы и нет?"

В классических произведениях русской литературы (уж извините, мне лень заглядывать в историю английской литературы) говорящие фамилии являются признаком жанра, так же как и полная рациональность происходящего (например "Горе от ума").

А почему они в книгах Терри Пратчетта? А почему бы и нет.

Тоже можно сказать о философии книг Терри Пратчетта. Его герои, конечно, имеют свою философию. Многие абзацы мсье Терри посвящены пространственным рассуждениям о жизни, людях плоского мира и прочем. И, конечно, эти рассуждения могут нас очень многому научить. Дать пищу для размышлений. Или нет?

"Всё сущее жаждет жить. Даже то, что нельзя назвать живым, - оно тоже жаждет. Существа. которым присуще нечто вроде поджизни, метафорической жизни или почти-жизни."

"...-Потому что люди это люди.
-А ШЕСТЬ ПЕНСОВ - ЭТО ШЕСТЬ ПЕНСОВ. НО ПШЕНИЦА ЭТО НЕ ПРОСТО ПШЕНИЦА."

Что ж, если эти пространственные высказывания не должны быть пищей для размышлений, то зачем они? А почему бы и нет.

Всё, от первой буквы до последней в книгах Пратчетта нужно для того, чтобы нас развлечь. Эти книги нужны именно для развлечения. Думаю, для обычного читателя, желающего погрузиться в интересный мир - это самое то, а вот для читателя, ходящего с таким лицом, будто ему обещали, что он родится в Канеаде, но он родилс в России, любящего рассуждать о двойных, нет, тройных смыслах описания берёзы это вряд ли подойдёт. Ну, только если как повод состроить коронное лицо.

Не пишу рецензии на произведения Терри Пратчетта, потому как их уже столько, что сложно добавить что-то новое. Но в этот раз мне настолько понравилась книга,что я не смогла удержаться. Искрометный юмор Пратчетта в этой книге дошел до таких масштабов, что я смеялась в голос. Очень забавно было наблюдать за смертным Смертью, как он познает мир людей и учится быть человеком. По правда говоря, у смерти быть человеком получается лучше, чем у людей. Порадовали также жители Незримого университета, очень мне полюбились герои-волшебники, поэтому была в восторге от их появления.

На данный момент я прочитала около 10 книг автора и эта лучшая! 10 из 5 

Пратчетт держит планку свойственного ему юмора, каламбуров и необычных определений, казалось бы, повседневных вещей. Просто чудесно! Хотя местами это выглядит глуповато. А вот Смерть как всегда на высоте! Понравилось его мировосприятие через призму бывшей профессии и сама сюжетная линия его жизни на ферме - такая трогательная. А ещё было много харизматичных второстепенных персонажей. Один только Волкофф чего стоил!
И сама идея у второй части серии очень хороша. Но вот в чем беда: на отдельные составляющие романа смотрю, и все нравится, а рассматриваю всю картинку в целом, и вот что-то не то..
Возможно, частично дело в том, что недолюливаю я волшебников.

Смерть приходит ко всем. Это неизбежно. Можно боятся ее, можно не обращать внимания, а можно просто ждать ее. Ветром Сдумс, почтенный волшебник Незримого Университета, выбрал третий вариант. Прожив долгую жизнь старый волшебник точно знал когда умрет и надеялся наконец познакомится с Мрачным Жнецом. В день своей смерти Сдумс устроил прощальный пир и смиренно ждал своей участи.
Но Смерть так и не пришел...
Потому что Мрачный Жнец ушел в отставку. А это значит что никто больше не умрет. Что же случится со всей этой лишней жизненной силой?
Смерть вообще один из самых любимых мною персонажей Плоского мира. Мне нравится его прямолинейность, его неспособность понять переносные значения выражений, его интересные и странные вопросы и его жажда жизни. Простой, человеческой жизни.
Эта книга полна разнообразных колоритных персонажей. Тут и госпожа Торт, которая ответит на любой вопрос за десять секунд до того как вы его зададите, и ее дочь Людмилла, милая девушка, которая имеет особенность раз в месяц превращаться в волчицу. Здесь и волшебники Незримого Университета с аркканцлером во главе.

Очень интересным получился клуб "Начни заново". Его глава - Редж Башмак, борец за равенство прав живых и мертвых. Так же в клуб входят граф и графиня Упырито, вампиры, которые стараются это всячески подчеркнуть и сохранить вампирские традиции, Страшила, который боится и абсолютно живой оборотень Волкофф.
Эта книга полна фирменного юмора и иронии Терри Пратчетта, философских размышлений Смерти о жизни и веселой беготни мудрых волшебников.

Я очень люблю Пратчетта, Плоский мир и особенно его Смерть. Но эта книга заставила меня остановиться и подумать: а точно люблю? Так ли все идеально? Нет, я понимаю, что Плоский мир никогда и не планировал бороться за звание утопии, но я всегда считала его гениальным. Он действительно хорошо продуман, до мелочей, в нем очень яркие герои, выразительные образы, четко выписанная история, география и даже социология. Но раньше я почему-то не замечала его дикой абсурдности. О нем интересно читать, за ним интересно наблюдать, но хотели бы вы в нем жить? Среди волшебников-неумех, улепетывающих от взбесившейся кучи компоста, зомби, малюющих лозунги "за права мертвых!" на стенах города, ясновидящих, отвечающих на еще не заданные вопросы, молчаливых банши, подбрасывающих бумажки с записанными воплями, оборотних, влюбленных в оборотней-наоборот, стражей порядка, охраняющих пятитонный мост от кражи, вампиресс, пытающихся сделать из своих мужей-торговцев потомственных графов, и Смерти, подрабатывающего на ферме (как вы думаете кем?) косарем? Лично для меня проблема не столько в разнообразии населения, сколько в его фальшивости, ненастоящести. С другой стороны, кто сказал, что Терри Пратчетт пытался создать Нетландию или Хогвартс, куда все мечтают попасть? Если воспринимать Плоский мир как ироническую пародию на мир реальный, то все получилось как нельзя лучше. Но уж слишком жестоко-насмешливой мне начала казаться эта пародия после "Мрачного жнеца".

Мрачного жнеца, кстати, было мало, что меня расстроило. Мне показалось, что сюжетная линия волшебников доминировала над сюжетной линией Билла Двера. Обе линии были прекрасны, но мне слишком нравится Смерть Плоского мира, чтобы позволить кому-то доминировать над ним :) Его история на этом этапе получилась очень грустной и философской, но, как всегда, Смерть, эта антропоморфная персонификация, оказался самым человечным персонажем во всем Мире.

Ну и все-таки, оставив все рассуждения из первого абзаца, признаюсь, что лучше абсурдного Плоского мира Терри Пратчетта может быть только абсурдный неплоский юмор Терри Пратчетта. Это автор, которому хочется постоянно говорить спасибо за оставленное наследие.

Не зря интернет завален картинками-рекомендациями по порядку чтения книг о Плоском Мире. В первый раз я решилась окунуться в творчество сэра Терри Пратчетта в далёком 2004 году, взяла в библиотеке книгу, пролистала страниц пятнадцать и почувствовала... скуку и ощущение некоего неудобства, будто герои постоянно упоминают о вещах, которые должны быть мне известны. Мучить себя я не стала и благополучно вернула произведение обратно. И какого же было моё удивления, когда спустя двеннадцать лет, читая взахлеб цикл о Смерти, почувствовала дежавю. Да, тем самым "неудачным" романом оказался "Мрачный Жнец" - удивительная история о том, как Смерть обманул сам себя.

Он нереально крут, правда? =) Смерть, победивший собственую смерть. А ещё он с пугающим энтузиазмом желает познать жизнь и распробовать весь спектр чувств: страх, боль, удовольствие, благодарность, любовь, счастье - и больше не испытывать на собственной шкуре мертвенное давление одиночества. Заодно раскрылась тайна обаятельнейшей крошки-Смерти Мышей из фильма "Санта-Хрякус" (и, как оказалось, Смерти Блох), чьё появление по ходу картины было забавным, но странным, ведь за уход в мир иной всех остальных существ в мир иной отвечал ОН.

ОН... точит свою косу солнечным светом.
ОН.... таскает из коробки конфет шоколад с коньяком.
... не любит пафосных и предсказуемых появлений.
.... знает, что такое ирония и сарказм, и в определенный момент времени может распасться на сотни разумных, обладающих собственной личностью частей и не испытывать при этом никаких неудобств.
ОН... мрачный Жнец. ;)

Смерть уволен. Да, оказывается, и такое случается: слишком Он заигрался в человека. Где-то наверху решили, что Смерть вполне можно заменить, и Он стал обычным человеком (почти), у которого появились часы, измеряющие земное время, – жизнеизмеритель.

Смерть становится Билл Двером и нанимается на ферму убирать урожай (и не только) за шесть пенсов. Понятное дело, круг его знакомств сразу расширяется.

А в Анк-Морпорке в это время происходит небывалое: оживают предметы, определённые слова, покойники не могут обрести покой, а тут ещё появляется целая армия магазинных тележек. Волшебники берутся навести порядок, но получается у них из рук вон плохо.

Сразу скажу: Смерть однозначно мой фаворит. Во-первых, Он яркая личность, у Него отличные лидерские (ну ещё бы!) качества, Ему не чуждо чувство юмора, да и, как выясняется, кое-что человеческое Ему близко. Но главное, Он умеет любить то, что видит.

Больше всего веселили волшебники – известные поклонникам сэра Праттчета юмористы. Их попытки докопаться до истины происходящего, остановить поток тележек (а некоторым и ругательств), конечно же, заслуживают уважения. Другое дело, как они выполняют данные действия.

Книга буквально нашпигована юмором. Однако в ней много и философии, глубоких мыслей. Это касается и размышлений о бренности человеческого существования, и взаимоотношений в паре (хотела написать, двух людей, но они как бы не совсем люди), и отношений в обществе, умении откликаться на беду и радоваться за других. В общем, тут есть о чём подумать. Именно за это я и люблю книги Праттчета: пока читаешь, смеёшься, но сколько же мыслезёрен сеет в тебя каждое произведение!

Как всегда, надёргала у Праттчета море цитат. Делюсь парочкой, которые особо пришлись по душе:

Ещё не могу не сказать о метафоре с пшеницей на ветру. Это вот прямо в сердце: все эти размышления Смерти и голос Билла Двера.

Да, чуть не забыла! Несмотря на, казалось бы, абсурдность истории и её странных (по-другому, пожалуй, их не назовёшь) персонажей, книга очень человеческая, душевная, трогательная. И хотя главный герой здесь Смерть, она в первую очередь о любви.

Я имела представление, как и о чём пишет Пратчетт, поэтому многие годы он возглавлял список авторов, которых я не планирую читать… но зачем нам книжные клубы, как не для обогащения читательского опыта, да? :D

Под обложкой оказалось ровно то, что я ожидала, но опыт мне понравился.
Поначалу было очень тяжело перестроиться с недавно прочитанной книги Сарамаго «Перебои в смерти» с перекликающимся сюжетом (и там, и тут Смерть решила взять отпуск, и люди перестали умирать, только у Сарамаго всё серьёзно и душно, а у Пратчетта на хихи-хаха), но потом я стала чуть меньше думать и пытаться всё понять, и дело пошло лучше, а к 60% прочитанного я даже начала улыбаться!
Линия со Смертью — топ.

По итогу чтения и обсуждения на встрече клуба с более сведущими в творчестве Пратчетта людьми:
это очень специфичное чтение, нужно совпасть состоянием, иначе не зайдёт
— можно читать любую книгу цикла и не переживать, что что-то не поймешь не потому, что они мало связаны (они как раз связаны целым миром с кучей подробностей!), а потому что даже в первой книге цикла ты как будто с ноги влетаешь в этот мир и всё равно не всё понятно
— каждый подцикл Плоского мира посвящен какой-то теме, вопросу, можно выбрать на свой вкус, Пратчетт очень разный
— а если не хочется лезть в цикл, то можно почитать его отдельные романы (например, «Народ, или Когда-то мы были дельфинами»)

Не уверена, что вернусь к Пратчетту, но если что — теперь лучше представляю, какое под него нужно настроение и состояние, и запомнила пару книг на такой случай :)