В любимом книгомарафоне в этом месяце читают книги о сильных женщинах. Я покопалась в рекомендованных подборках и наткнулась на цикл книг Энн Кливз про Веру Стенхоуп, который лёг в основу сериала «Вера». Когда-то давно я посмотрела несколько серий этого сериала, но сюжет уже не помню. А вот женщина-полицейский, которая вела расследование, мне тогда понравилась. Её я вспомнила. Так что выбор был сделан.
Выбрала для марафона вторую книгу цикла — аудиоверсию с озвучкой Ильи Дементьева. (Кто начинает читать цикл не с первой книги — тот я.)
Место действия — небольшая английская деревушка. Все всех знают, все про всех знают. Несколько лет назад тут было совершено убийство молодой девушки. И вроде как преступница найдена и посажена в тюрьму... Но вот внезапно выясняется, что девушка, которую обвинили и посадили в тюрьму, невиновна. Правда, сама она этого момента не дождалась, потому что наложила на себя руки.
Разобраться, что произошло, почему была осуждена невиновная, и провести следствие заново прислали Веру Стенхоуп. Ей придется разбираться со старым убийством.
Вера совершенно непохожа на героиню. Она немолода, далеко не красавица, имеет лишний вес, позволяет себе выпить (эта черта мне в ней совершенно не нравится) и даже не пытается одеваться так, чтобы улучшить свой образ. Короче говоря, тетка неопределенного возраста и неопределенной внешности. Но умная и крепкий профессионал. Но при этом она не асексуальная. О мужчинах она думает. Оценивает их. Хочет с ними общаться не только на профессиональные, но и на общечеловеческие темы. Но при этом явно видно, что она полицейский по призванию. Даже когда она не на работе, она все равно крутит в голове детали дела, сопоставляет их. Беседы свои со свидетелями ведет, не как допросы, а как обычные разговоры за чашкой чаю или просто так. Хотя вполне может и надавить своим статусом полицейского, если кто-то вдруг не хочет побеседовать по-доброму.
На описании момента, как Вера проводила обыск в доме подозреваемого в его отсутствие и прикидывала, как ей попасть в этот дом — может быть, через окно, — я посмеялась.
Много лет назад следствие тоже вела женщина-полицейский. Она, в отличие от Веры, была красива и элегантна. И до сих пор остается такой же. Но теперь она уже не работает полицейским. Она сменила сферу деятельности и стала успешным риелтором.
Тут мне видится некое противопоставление, из которого можно сделать вывод, что для успешного раскрытия преступлений внешность ведущего следствие решающей роли не играет. Важен острый ум, умение сопоставлять факты и делать выводы. Ну и, как мне кажется, внешность немолодой кошелки и разговоры вроде бы ни о чем собеседников расслабляют, а Вера этим пользуется.
Кроме Веры, речь в книге ведется еще и от лица нескольких жителей деревни. И в настоящем времени, и во флешбеках из прошлого.
Так что фантазия моя вполне погуляла по волнам подозрений — это сейчас от имени убийцы речь идет или нет? Мне надо подозревать этого человека или нет? А люди там разные очень. И подруга погибшей девушки, и её муж, и отец девушки, которую обвинили, и бывший полицейский, у которого теперь своя небольшая керамическая мастерская.
Что на самом деле произошло и кто совершил убийство, я так и не догадалась. Но количество и раскормленность мозговых тараканов, которые обосновались в голове у преступника и создали мотив для преступления, меня удивили. Причем этот человек совсем не псих. И не то чтобы такой мотив оказался надуманным — очень даже жизненный и понятный мотив. И в художественной литературе он мне встречался, и в биографической, и в жизни такие люди существуют. Но обычно такой мотив всё-таки не доводит до двойного преступления. Потому что кроме давнего убийства, которое дорасследует Вера, происходит еще одно уже в настоящее время.
Вера, конечно, ведет следствие не в одиночку. У нее есть напарник-помощник. И они вполне успешны в своем тандеме. Никто не перетягивает одеяло на себя и не стремится выиграть за счет другого. Этот момент мне понравился.
И книга в целом тоже понравилась.
Продолжу знакомство с циклом.