До этого я, кажется, почти не слушала лекций Быкова, но читала его биографии писателей. И до этой лекции не знала, что у него довольно прохладное отношение к Бродскому. Хотя я Бродского люблю, это мне не помешало послушать с интересом - Быков отмечает интересные места в произведениях, анализирует их с точки зрения эмоциональности. Он высказывает интересную мысль о том, что Бродский позиционировал себя как непонятый одиночка, но при этом многие его произведения написаны как выражение настроения масс, и на этих общих настроениях он и выезжает. Быков не понимает искреннего восхищения стихотворением "Мой народ", но зато выделяет по образам и эмоциям "Пятую годовщину". Также попутно автор делает отступления к творчеству Маяковского и Есенина и мнениям литературоведов о том, что Бродский являлся их творческим наследником.
Теперь меня там нет. Об этом думать странно. Но было бы чудней изображать барана, дрожать, но раздражать на склоне дней тирана, паясничать. Ну что ж! на все свои законы: я не любил жлобства, не целовал иконы, и на одном мосту чугунный лик Горгоны казался в тех краях мне самым честным ликом. Зато столкнувшись с ним теперь, в его великом варьянте, я своим не подавился криком и не окаменел. (Бродский, "Пятая годовщина")
"За это мы и любим Россию, что она для нас - репетиция всемирной трагедии. Кто жил в России, того смерть не пугает" (комментарий Быкова)
10 понравилось
