Беглая монахиня

Не все пришлось по вкусу. Первая часть книги просто замечательная. Хотя я и не люблю цирк, но тут бродячий цирк , его трудности и будни были интересно описаны. Ну и конечно сама история жизни главной героини и бегства ее из монастыря не могли не понравится- такие темы я люблю. Многое из тех реалий представляю именно так и потому читать было интересно. Но это была половина книги. Вторая же посвящена наверно главному, что и хотел описать автор- поиску 9 книг с древними знаниями, и 9 незримых посвященных. Мне стало почему- то скучно, когда автор описал то, что знаменитый циркач прибегал к эликсиру, чтобы парить словно птица и на натянутом канате добегать до вершин башни. Но когда героиня после его смерти прибегла к средству- читать просто расхотелось. И главное сделано это было для того, чтобы досадить епископу. А ведь вдуматься это же шарлатанство и чего ожидать после такого от церкви.
А уж когда автор рассказал о тех 9 незримых, чьи имена являются историческими персонажами, книга потеряла для меня интерес полностью. Хотя конечно я следила и за тем, как героиня и ее помощник продвигаются по пути, который может привести их к месту, где спрятаны эти книги. Вроде и написано любопытно, но уже чувствуется, что это какая то просто выдумка. Хотя исторических персонажей достаточно и до конца книги, но в этот раз мне они не виделись историческими, все эти епископы, прелаты и т.п
Чего то не хватает в книге. Реализм кончился после принятия эликсира героями , а тайны и хранители книг описаны неубедительно.
Герои тоже описаны странно. Магдалена, героиня книги прожившая в монастыре не так много лет и не слишком уж многому за это время могла бы научиться ,стала уж слишком умной, все то она знает, причем не с начала книги, а как то все больше и больше по мере рассказа открываются все познания. И действует и рассуждает порой больше по современному. Кстати диалоги и описание тоже порой слишком современны что-ли, употребление некоторых сравнений удивило просто. А уж как первому встречному рассказывают все свои тайны, всю свою жизнь каждый их героев было тоже удивительно.
Неплохо, хотя порой хотелось поставить оценку меньше, но часть книги я все таки читала с большим интересом.

Как бы сильно не пришлась по вкусу первая прочитанная книга автора, я всегда даю ещё один шанс, беру другое произведение. "Беглую монахиню" я даже прочла до последней страницы. Беда только в том, что книга интересовала меня отнюдь не главной тайной, а описанной жизнью бродячего цирка и устройством библиотек в монастырях в средневековье. Хотя "затравка" была очень интересной.

Совершенно не такого уровня ждешь от человека, который пишет научно-популярные работы по эзотерики и археологии, от историка по образованию. А вот как литредактору Мюнхенского "Playboy" в "Беглой монахине" раздолье - средневековье и монашеская обитель отличное поле для фантазии, тут автор дал хороший разбег.

Описываемые в аннотации события, к слову, начинаются лишь только с середины книги. До этого момента происходит, на мой взгляд, все самое интересное в книге, и только это позволило сохранить интерес к происходящему. Тайна Девяти Незримых сначала было заинтересовала меня: девять книг с особыми знаниями и девять хранителей, интрига! Но интригу сохранить не удалось. Все настолько прозрачно и нелепо.

Отдельно хочется сказать о персонажах. В книге много реальных исторических личностей. Чаще всего читаешь книги, где есть реально существовавшие персоны, и веришь в происходящее. Только не в этой истории. Толи персонажей таких много, толи виновата скупость их описания и характера и от того создаётся ощущение, что они грубо втиснуты в рамки придуманной истории автора. Не получилось удивительного слияния вымысла и реальности, нет того "на грани реальности" или "на грани фантастики", которые я получаю, к примеру, от книг Дена Брауна.

Но есть и за что сказать "спасибо" автору в этот раз. Во-первых, за описанный быт и жизнь бродячего цирка на закате средневековья, о его роли и действиях после прошедших кровавых стычек и войн. Во-вторых, за такой исход дела с книгами Незримых, хотя и не осталось освещена реакция на случившееся всего тайного общества. И, в-третьих, за послесловие автора, в котором он рассказывает о жизни реальных персонажей из его истории.

Встречусь ли я снова с творениями автора? Загадывать и однозначного ответа давать не буду.

Как же я люблю такие книжки. Вроде такое легкое чтиво, но заставляет трепетать, переживать и полностью погрузиться в другую эпоху.
"Беглая монахиня" - исторический роман. Некоторые (даже большинство) личностей не придуманы автором, а также некоторые события, описанные в книге имели место быть, что не может не радовать.
Магдалена - сбежавшая монашка присоединяется к цирковой труппе, заводит роман с канатоходцем Рудольфо. Он в свою очередь начинает посвящать ее в тайны Девяти Незримых. Но, прежде чем он смог открыть тайну хранения 9 книг, за которыми охотились очень много личностей, его убивают. За Магдаленой начинается охота, так как все думают, что Рудольфо рассказал ей, где спрятаны книги, ибо он единственный из Девяти Незримых знал об их местоположени(кстати все остальные Незримые скрывались, и никто не знал кто они).
В общем Магдалена пытается найти эти книги.
Произведение читается очень легко, под конец книги когда все вот-вот разрешится у меня шли мурашки по коже. Уж очень я хотела узнать где хранятся эти книги.
"Беглая монахиня" - гарантирует приятное времяпрепровождение, погружение в 16 век, а также загадки и тайны, которые будут держать вас до последней страницы.

Я не буду советовать эту книгу, не буду ругать и хвалить, но постараюсь выделить её достоинства и недостатки.

Приятно то, что сюжет был создан автором после обнаружения загадочных изображений, которые впоследствии появятся в книге. Т.е. некая загадка побудила Ванденберга написать о приключениях беглой монахини и объяснить природу этой самой загадки. На мой взгляд, получилось весьма неплохо.

Если говорить, об исторической стороне произведения, то мне определенно нравится, что оно описывает быт, жизнь духовенства и бродячих артистов в те времена (конец Средневековья, начало Ренессанса). Но недостаток в том, что погружения в эпоху и культуру XVI века я не ощутила. Здесь же нужно заметить, что многие персонажи романа являются реальными историческими личностями (о которых я, к сожалению, ничего не знаю. Иначе было бы интереснее).

Второе, о чем необходимо упомянуть, это персонажи. Они получились, как говорится, "картонными". Не было ни глубоких чувств, ни развития героев, ни раскрытия характеров. Например, главная героиня романа Магдалена осталась для меня совершенно непонятной. Она жила в монастыре 3 года, но это никак не сказывается на её поступках, поведении в будущем. Все, что отличает Магдалену от других женщин - это образованность.

Следующее, что вызывало у меня недоумение - это диалоги. Иногда хотелось смеяться от того, насколько нелепо выглядят разговоры людей. Представьте, что незнакомец приходит в чей-то дом, рассказывает о какой-то тайне, но при этом говорит, что не скажет о ней ни слова. Некоторые диалоги были построены примерно так. По-моему, автор хотел, сохраняя интригу, помочь читателю разгадывать загадки, но получилось это не лучшим образом.
Та же история с новыми знакомыми наших главных героев. Они готовы говорить о своем прошлом, ничего не тая, но другие, менее личные темы, менее значащие, считают неприкосновенными.

Эта книга не захватила меня, но иногда очень увлекала, читалась легко, но некоторые страницы казались неоправданно скучными.
Я считаю, что её можно прочитать, но не стоит ждать чего-то фееричного, крайне загадочного и мистического.
Неплохая книга с симпатичными иллюстрациями перед каждой главой.