Таня Гроттер и магический контрабас

Я знаю, знаю. Сравнивать эту книгу с ГП бессмысленно, а как только мы начинаем это делать, Таня Гроттер опускается в наших глазах ниже канализационных тараканов...
Я что, собственно, хотела сказать. Все читала эту книгу и думала, ЗАЧЕМ автор написал ее? Тратил свое время, силы. Сначала я подумала, что он хочет предложить нам альтернативное развитие истории, уводящее нас от первоначального сюжета. Однако, не тут то было. Потом мне показалось, что это, простите, стеб. Но никаких явных намеков как в " вампирском засосе", скажем, я не увидела. Зато напротяжении всей книги, под каждым словом был будто заложен подтекст "это не Гарри, это Таня! Видите, отличается! Видите, в моем волшебном мире презирают метлы! Видите, я назвал тибидохс единственной школой волшебства"... Словно автору обидно, что идея обучения магии родилась не у него.
Помимо всего прочего, я заметила еще одну вещь... Помните, как вы узнавали все новые и новые заклинания, рецепты зелий вместе с гарри и его друзьями. Готова спорить, вам и самим хотелось хоть раз сказать Экспекто патроно или Акцио, пульт от телевизора!
Что же мы видим в книге Емеца. Все магические подробности окатывают тебя с первых страниц, как ведро холодной воды. В конце концов я начала уставать от постоянных заклинаний и пробегать их глазами, особенно не вчитываясь. Мне было все равно.
И еще, даже если литература детская, развлекательная, это не значит, что заполнять ее страницы можно какой угодно кашей. Например, сначала автор заявляет, что тибедохс-единственное место, где можно вы учиться магии. Потом выясняется, что это школа для трудновоспитуемых волшебников и для детей алкоголиков итдитп. Где, позвольте спросить, тогда учатся нормальные юные дарования?
Едим дальше. Пару моментов в книге буквально вывели меня из себя. Добавлю, комментарии излишни.
1)

А теперь то, что автор заявляет за пару абзацев до этого:

2)

И уже даже не важно, что вылетело...
В конце моего гневного монолога присоединяюсь к общему вопросу : Дорогой автор, что вы курили?

Недавно на меня напала ностальгия и захотелось перечитать Таньку, тем более, в своё время цикл так и не завершила. Не жалею, что взялась с первой книги, потому как многое уже забылось, а так приятно было окунуться в тот мир, увидеть знакомых героев, по которым я скучала. Это и прекрасный Ванька в своей неизменной желтой майке не по размеру и болтливый Ягун с его характерным «ой мамочки моя бабуся», и та же Танька, на чью мери-сьюшность так и быть закроем глаза. И колоритных образов на самом деле много, каждый чем-то выделяется и цепляет. Что мне нравится у Емца, у него даже темные какие-то человечные выходят что ли, другими он красками их рисует, нежели Роулинг слизеринцев. Они у него также интересны, как и белые, не уступают ни в чем.
В первой книге нас знакомят с миром лопухоидов, с несравненными Дурневы, в семье которых росла Таня Гроттер. Родственники ей достались, конечно, те ещё, поэтому она мало что теряла, решив улететь в Тибидохс. И вот там и начинаются её приключения, она находит друзей, её имя на слуху, ведь ещё маленькой ей каким-то образом удалось победить Чуму-дель-Торт. Её приглашают стать участницей драконбольной команды, жизнь закручивается, за каждым новым поворотом ждут неожиданные встречи и, конечно же, Танька не может не влипать во всевозможные приключения.
С удовольствием перечитала книгу, чего-то подобного светлого, легкого и юморного в жизни всегда не хватает).

Да простят меня почитатели данной серии о Тане Гроттер, мы дочитали с дочкой с огромным трудом, буквально мучая по паре страниц перед сном. Выбирая, что почитать с ребенком, хотелось что-то легкое и затягивающее, чтобы стремиться узнать продолжение, обязательно цикл, для более глубокого погружения.

Возможно я ошиблась с возрастом. Книга рассчитана на аудиторию 12+. Читая вслух, некоторые словесные конструкции меня повергли в изумление. Неужели это для детей? Длинные сложноподчиненные предложения, к концу которых просто теряется суть.

Нагромождение мифических существ, нежити, персонажей со сложными именами. Аналогия возникла не с Гарри Поттером, хотя безусловно общего много, но от "Понедельника начинается в субботу" Стругацких здесь еще больше, в части обращения к славянской мифологии и не только, своеобразные транспортные средства, волшебное зеркало. Абсолютная солянка или винегрет из персонажей.

По сюжету все просто. Есть школа Тибидохс для магов черных и белых, в который попадают дети из мира лопухоидов (обычных людей), отличившись способностью к магии, в основном неудачно или случайно применив ее. По сути, исправительное учреждение для будущих волшебников. Девочка Таня, дочь сильнейшего белого мага Леопольда Гроттера, осталась сиротой. Главный враг Чума-дель-Торт в стремлении завладеть миром уничтожила семью Тани, пытаясь отнять волшебный талисман огромной силы, который создал Леопольд, но не смогла ничего сделать с девочкой. Все дальнейшее связано с взрослением Тани, ее жизнью в семье опекуна, знакомству с магией и обретением новых друзей в Тибидохсе. И конечно с противостоянием с Той-кого-Нет.

Все бы хорошо, сюжет незамысловат, юмор неплохой, по крайней мере, местами было забавно. Но в целом, не зацепило. Возможно, первая часть ознакомительная, больше объяснений мира и знакомство с персонажами. Может продолжение будет легче и интереснее? Но пока продолжать не хочется. Будем искать другой цикл.

Таня Гроттер это, на мой взгляд, очень крутая пародия на ГП, которая переродилась в классное самостоятельное произведение. Но первая книга, как не крути, прям копия-копия. Но от этого книга не становится хуже, колорита ей придают отсылки к с фольклору различных народов. И школа Тибидохс, и богатыри, и сторожа-циклопы, и преподаватель Медуза Горгона - это же правда весело. И юмор в этой истории вполне достойный, даже взрослой девочке есть где похихикать.
/Главный вопрос, который меня мучал всю книгу: Таня Гроттер летает на контрабасе, сидя на струнах или нет?

⠀⠀⠀ Известно ли бравым молодцам да юным красавицам, что наша Татьяна и заморский Гарри совсем не одно и тоже? А ежели нет, то советую прочесть. Грамоту изобрели ещё давече, а неразумные госудасртва обвиняют в заимствованиях не разобравшись что к чему.

⠀⠀⠀ В начале любого пути дорога будет похожа на какую-то другую. Но, абы вглядеться в неё спустя несколько полей, то и деревья уже будут другие и нечисть окажется не такой, как где-то ещё. А вот в этом и заключается сила наша, русская! В духе да в простоте!

Абы спросишь ты у як прохожего " Кого из ничтожеств русских ты знаешь?", так ответя тебе не задумываясь " Русалку проклятую, Баб-Ягу, Кощея мудрённого с Лешим да ещё парочку прихвостов". И вот откроешь ты альманах и с первых слов чуешь - дух русский! Нет тебе чужестранных словечков, небывалых монстров, идеальной истории али Той-Кого-Нет. Да, умудрился русский человек использовать своё наследие не придумывая и не выдумывая! Возможно, возможно, что и есть в поклёпе часть правды, онно только часть. Ну, заимствовали мы их "скелет" да только и они же не безгрешны.

⠀⠀⠀ А ежели зрить в корень самой книги, то она не для рабочего человека, а скорее для бездельников отроческого возраста. Коим надо познавать жизнь мирскую да ножки коротки, али лень тяжела. Тут онные найдут и нравоучение о том, как жить не опуская руки, верить в друзей да думать своей головой и защищать родное.

⠀⠀⠀В общем, имею мысли сказать, что спора окаянного не может быть по существу своему. Абы Таня и Гарри абсолютно противоположные так же, как

А осих несогласных приглашаю на разумную беседку с аргументами - дубинками!

⠀⠀⠀

Ну начну с того, что спустя более, чем 15 лет я решила вернуться к этой серии книг, чтобы понять, действительно ли это хорошее подростковое фэнтези и я готова его советовать, либо это просто мои теплые детские воспоминания, когда ты называешь книгу хорошей не потому, что она хорошо написана, а потому что она у тебя ассоциируется только с какими-то ностальгическими воспоминаниями и ассоциациями.

И... это действительно годная серия книг, но не без своих болячек)

Многие говорят, что это слизанный Гарри Поттер. Да, отчасти это так. У нас есть девочка 10-ти лет Таня Гроттер, что очень хорошо рифмуется с Гарри Поттером. Есть школа магии Тибидохс, что также хорошо рифмуется с Хогвартсом. Некоторые учителя в этой школе являются блёклой тенью преподавателей из всем известной вселенной. Главная злодейка Чума-дель-Торт (Та-которой-нет) созвучно... ну вы сами поняли. Но на этом всё, друзья! Не так уж и много, правда?

Всё остальное уникальное. Учащиеся делятся здесь на два отделения: темное и светлое. Лор этого мира уникален и близок к нашей культуре. Здесь даже спортивная игра уникальна и близка к нашим сказкам. Ну и плюс, я думаю, автор вообще не закладывал особой серьезности в текст, ведь история полна шуток, высмеиваний и прочего подобного.

В общем и целом, берите и читайте. Думаю, Вам понравится.

Уйдём от сравнения этой книги с оригинальной историей про Гарри Поттера, и рассмотрим её как отдельное произведение. Хотя удержаться от сравнения сложно, но я попробую :)

• Своим детям я бы такое читать не дал.

2. Очень "смазанный" сюжет.
Если бы я не знал оригинальной истории - с трудом смог бы разобраться что к чему. Да, понятно, что есть "черные" и "белые", но даже их различия обозначены недостаточно чётко.

3. Слишком "комичные" имена и слабая попытка вписать русские сказки в эту.
Может быть, автор пытался сделать историю более "простой" и "русской", вписав персонажей из русских сказок - Двоих из Ларца, например, и имена у персонажей уж слишком "сказочные". Я многие русские сказки и персонажей знаю, но даже мне было сложно их воспринимать в контексте сказки про Таню Гроттер. Зачем это было сделано - непонятно. По мне так - либо придумываешь новый мир полностью, либо создаешь мир, основанный на фольклоре. В Тане Гроттер - всё очень "посередине". Возникает ощущение что "не дотянул".

4. Слишком "умные" дети.
Не помню уже как было в оригинальной истории - но тут у меня создалось впечатление, что дети 10-11 лет какие-то слишком "взрослые". Мельком идет речь про влюблённость, описывается отношение Тани к смерти родителей и были еще какие-то подобные моменты. Может быть, я это воспринимаю слишком критично, но по-моему дети в этом возрасте не должны так мыслить :)

Как итог: читать продолжение этой истории я не хочу. Пусть и пишут, что после 3-ей книги история становится самостоятельной и не повторяет историю Гарри Поттера, но сам стиль повествования отталкивает от этого.
Советовать кому-то к прочтению тоже не буду.

Любопытный экземплярчик, прелесть которого я бы в свои, скажем, лет 12 не оценила бы, но и сейчас, увы, сильного впечатления эта небольшая книжица не производит. Сюжет абсолютно и полностью, как, впрочем, персонажи и основные конфликты, слизаны с небезызвестного Гарри Поттера. Но, в отличие от той же первой книги о приключениях мыкающегося малолетнего неврастеника, похождения Тани Гроттер кажутся чуть более ироничными и намного более бесноватыми. И, что выглядит и вовсе невероятным, повествование оказывается затейливее, а мир капельку продуманней, чем в "Философском камне" (лично моё и только моё мнение).

Даже язык Емца, пусть за то его и ругают другие рецензенты, довольно-таки жив и ярок, а ещё полон шаржа и далеко не добренькой сатиры. Скажем прямо, подобного рода юморок частенько мозолит глаз в книгах околофэнтезийного жанра авторства наших писак. Я сейчас на ромфант всяческий намекаю, если что. Однако, в "Тане Гроттер" подобное придурковатое изложение в самый раз, особенно на фоне лопухоидов, баб-ягунов, кроликов-сюсюкалок, летающих пылесосов и прочих скатертей-самобранок, колдующих маринованные огурцы на завтрак. Ну аж родными берёзками как-то повеяло, лепота!

Ложка дёгтя тут - это происходящие события.
Во-первых, если вы когда-нибудь хоть раз читали нашумевшие книги о выжившем очкарике, то с самого начала будете предугадывать любые возможные в рамках подобной истории сюжетные повороты.
Второе, Татьяна - Мери Сью до мозга костей: и на драконе полетает, и зелье лучше всех сварит, и злобную колдунью завалит (ей даже не потребовалось для этого пыжиться семь лет подряд, вот дела!).
В-третьих... ну просто, уж очень просто. Я, конечно, подозреваю, что накал страстей должен возрастать с каждой новой книгой (и там впереди сомнительные любовные многогранники к тому же), а автор начнёт уходить от первозданной формулы всё дальше, но не вижу достаточно сильной причины браться за следующие части. Пусть даже попадается иной раз отборнейшая и прекраснейшая дичь.

Пы. Сы. Баб-Ягун - краш.

Когда я думаю об этой книге, то понимаю, что вероятнее всего читатели поделятся на 2 категории. Первая – те, кто резко против всяческих переделок и интерпретаций «Гарри Поттер». Вторая – кто считает что почему бы и нет и чего бы не попробовать создать что-то подобное. Для меня это больше вторая категория. Я ничего не имею против уместных переделок, потому что читатель сам решит, что ему больше интересно. Я например и Гарри Поттера люблю и данное произведение мне было очень даже симпатично, поэтому я не вижу никакой крамолы, просто вероятнее всего, после чтения первоисточника, захочется чего-то схожего.

Так вот, к чему я веду? Тут, в принципе, ни для кого не секрет, что Таня Гроттер это тот же Гарри Поттер, только в женском обличии, ну и Чума – дель – Торт это опять же тот самый Волан – де – Морт. Дальше можно не продолжать. Сия схожесть меня не пугает, потому что если брать современную литературу, то каждый у кого-то да и заимствует идеи, это не плохо и не хорошо. Плохо может казаться то, что велосипед не изобретается, но с другой стороны, вышло вполне себе не плохо, а в ряде моментов даже и лучше.

Так что мне здесь собственно понравилось? Во-первых, автор да, использовал известные мотивы, но облёк их в более интересную форму. Во-вторых, автор тут не чудит и не говорит, а вы знаете, тут директор решил пол и потолок поменять, поэтому вы его примите, ну и здесь не приходится проверять персонажа на цвет кожи в рамках некой толерантности. Это для меня как раз удачное сочетание Европы и России. В третьих, мне здесь были более симпатичны друзья главной героини, и они были каждый со своей изюминкой. А ещё, естественно контрабас главной героини.

Так что в общем целом история мне понравилась, герои впечатлили и читалось очень легко. Поэтому если вы прочли всего Гарри Поттера и хотите вот похожее максимально, то советую. Задумалась о том, чтобы и дальше цикл читать.

Я очень люблю Дмитрия Емца в первую очередь за его серию ШНыр. С Таней Гроттер же познакомилась впервые. Если сравнивать эти книги, то я бы отдала предпочтение первой. Но это не значит, что мне не понравилась история про Таню. Нет. Она просто рассчитана, как мне показалось, на более маленький возраст. Детям лет 10 самое какава. А вот ШНыр для детей лет 15-16. В книге про Таню довольно-таки много "наивностей" и немножечко излишне детских шуточек. Но, думаю, детям нравится. Просто и со вкусом.
Зато здесь отличный юмор! Вот, послушайте!

Ну, в общем, прикольненько :)
А еще из плюсов - масса чудесных, сказочных, разудалых персонажей! Местами мне казалось, что я смотрю советское детское кино. Что-то из серии про Кащея Бессмертного, Бабу Ягу и т.д.
А еще, как ни странно, меня ни капельки не смутило то, что за основу взята история о Гарри Поттере. Главное, что автор это только подчеркивает. Сюжет-то практически идентичен. Гарри Поттер а-ля-рус :))
Книгу читала Алла Човжик. Вот тут стопроцентная с кучкой плюсиков!