
Ваша оценкаРецензии
ThornborrowDivining9 февраля 2017 г.Сказки для детей изрядного возраста
Читать далее"Сказки для детей изрядного возраста" Салтыкова-Щедрина поражают, удивляют, пугают, изумляют, вообщем, обещают испытать весь спектр человеческих эмоций. Да, возможно, для современно человека, такая громадина как С-Щедрин осталась в тени других величайших прозаиков 19 века,но это ни на грамм не умоляет его неповторимого и абсолютно самобытного характера письма. Сборник состоит из 32 сказок: ярких, громких, провокационных. Не боясь литературной цензуры, писатель прямо и обличительно заявляет о всех проблемах и недовольствах.
Как и положено сказки наполнены яркими образами и волшебными сюжетами. Народ выступает под масками добрых и беззащитных зверей и птиц (а часто и без маски, под именем «мужик»), эксплуататоры - в образах хищников.
Впрочем, я не хочу долго разглагольствовать, скажу одно: чтение одной сказки занимает не более 20 минут, и эти минуты наполнены широким эмоциональным спектром. Вспомните детство, почитайте сказки...
Приятного чтения.4457
LudaPCK3 июля 2014 г.Я не в восторге, и сейчас расскажу почему:
Эти сказки совсем не детские, но и совсем не взрослые. Они раздражают тупостью персонажей (я понимаю, что так и задумано, но бррр), они не несут никакой открытой морали, просто высмеивают отдельную категорию граждан. Детям нужно объяснять где смеяться и почему, а взрослому уже не смешно, ибо глупость это грустно. Чтение занимательное, но я бы убрала их из школьной программы, не поучительно.4154
Alevtina_Varava10 декабря 2012 г.У меня это "чижика съел" - до сих пор в ушах звенит. Вроде как и с юморцой, и поучительно, и правдиво... Но свет и тьма! Затянуто до ужаса, однотипно, долго... Печаль.
4771
Alevtina_Varava5 декабря 2012 г."Дреманным оком он ровно ничего не видел, а недреманным видел пустяки" - пожалуй, одна достойная фраза...
Сказки Щедрина ака псевдодетские, саркастичные, едкие... должны быть. А выходит ерунда. Как будто человек пытался написать сатиру. Ну очень хотелось. А вот не вышло. Во всех сказках не вышло. Во всех сказках Щедрина вышла ерунда. Как в "Истории одного Города".
Но у этого писателя есть потрясающие вещи.
Засим неясно, как ЭТО получилось...Может и у него были очи как у того Прокурора?.. ;)
4232
s-ruchkina14 августа 2011 г.Читать далееМне кажется, что жанр сказок был придуман, прежде всего, для детей. Салтыков-Щедрин наполняет их социальным содержанием, это переворачивает жанр, потому что не каждому ребенку будет интересно подобное. Его произведения, конечно, интересны, но людям более старшим.
Самая известная сказка - "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил". Будучи ребенком, я увлеклась тем, как же можно выжить на необитаемом острове и не быть при этом самим Робинзоном. Сейчас я вижу всю сатиру на социальную действительность и не понимаю, почему это произведение привлекало меня раньше. Ведь там нет волшебства и всяких превращений, которые так любят дети.
В общем, его сказки очень напоминают мне басни, потому что в конце автор обязательно старается сделать какой-нибудь полезный вывод.471
reader_X28 февраля 2025 г.Читать далееПовесть О двух генералах сама по себе, можно сказать, компактная – небольшая. Читается очень легко и просто, непонятных или замудренных слов я не заметила.
Мне кажется, Салтыков пишет и излагает в этой повести именно свои мысли. От этого повесть заставляет задуматься о более глубоком смысле. Сама повесть – отражение крепостного права в России. Она показывает глупых помещиков, дворян и в целом людей высших чинов и рангов, не умеющих практически ничего, кроме как командовать или работать только в одном русле, не встречая и не замечая перед собой ничего другого.
При этом простые крестьяне намного умнее и, можно сказать, просвещеннее, нежели генералы, дворяне и т. д. Помещики, дворяне и просто люди высоких чинов и рангов ни к чему не приспособлены. Они привыкли приходить на всё готовое и командовать, поэтому не смогут выжить даже в самых непредсказуемых ситуациях. Эти люди зависимы от простых крестьян, но сами преподносят и ставят себя выше них. Они всегда подчеркивают свое превосходство, статус или же дворянское происхождение.
Произведение заставляет задуматься о большем, и, разбирая тему полностью, юмористический план произведения уже не кажется таким смешным.Салтыков показывает всё это не только с серьезной, но и с юмористической точки зрения, заставляя само общество задуматься о своих же пороках. Он показывает нам общество таким, какое оно есть на самом деле, а не с поверхностной стороны.
Моя оценка: 7/10.
3418
julkar0110 февраля 2025 г.Читать далееСказки этого писателя-классика знакомы нам с детства. Как можно забыть историю о том, как один мужик двух генералов прокормил? А выражение «жил дрожал, и умирал — дрожал» стало неотъемлемой частью нашей речи.
Сказки этого автора наполнены острой сатирой, порой доходящей до гротеска. Я часто перечитываю их и получаю огромное удовольствие от метких характеристик, которые автор даёт своим героям. Эти сказки понятны и моему внуку-подростку. Ведь не зря говорят, что классика — это то, что остаётся актуальным на века.3149
TannyFomisque2 октября 2022 г.Гиена
Одна из очень немногих сказок Щедрина с просветом в конце. «Человеческое» всегда и неизбежно должно восторжествовать над «гиенским».Читать далееИногда нам кажется, что «гиенское» готово весь мир заполонить, что оно и одесную, и ошую распространило криле и вот-вот задушит все живущее. Такие фантасмагории случаются нередко. Кругом раздается дьявольский хохот и визг; из глубины мрака несутся возгласы, призывающие к ненависти, к сваре, к междоусобью. Все живое в безотчетном страхе падает ниц; все душевные отправления застывают под гнетом одной удручающей мысли: изгибло доброе, изгибло прекрасное, изгибло человеческое! Все, словно непроницаемым пологом, навсегда заслонено ненавистническим, клеветническим, гиенским!
Но это — громадное и преступное заблуждение. «Человеческое» никогда окончательно не погибало, но и под пеплом, которым временно засыпало его «гиенское», продолжало гореть.
И впредь оно не погибнет, и не перестанет гореть — никогда! Ибо для того, чтобы оно восторжествовало, необходимо только одно: осветить сердца и умы сознанием, что «гиенство» вовсе не обладает теми волшебными чарами, которые приписывает ему безумный и злой предрассудок. Как только это просветление свершится, не будет надобности и в приручении «гиенства» — зачем? оно все-таки не перестанет смердить, да и возни с приручением много, — а будет оно само собой все дальше и дальше удаляться вглубь, покуда, наконец, море не поглотит его, как древле оно поглотило стадо свиней»
391
TannyFomisque18 сентября 2022 г.Эта надоедливая приживалка
Салтыков-Щедрин отделил совесть от человека и представил её в виде отдельной сущности, которую человек может принять, а может и не принять. Большинство пытаются сбыть её с рук, так как с совестью жить неудобно, но в этой сказке, в отличие от других произведений автора, дающий надежду конец: «Растет маленькое дитя, а вместе с ним растёт в нем и совесть. И будет маленькое дитя большим человеком, и будет в нём большая совесть. И исчезнут тогда все неправды, коварства и насилия, потому что совесть будет не робкая и захочет распоряжаться всем сама».Читать далее3282
AnnalUvv27 марта 2021 г.Читать далееДанное произведение - очень смешная, юмористическая комедия. Два мужика попадают на необитаемый остров. Да до того они несмышлены! Они высокого о себе мнения, и смотрят на друг друга свысока.
Можно выделить одно из хороших качеств: они очень вежливо общаются друг с другом. Но лестно, если уж про общение.
Было немного жалко мужика, все таки он так старался ради этих генералов, а получил небольшую награду. Он ведь их спас, помог выжить. И все равно, мнение генералов о себе, даже после того, как они увидели мужика - умного, находчивого и смекалистого, - не изменилось.33,7K