
Ваша оценкаРецензии
TatianaCher16 февраля 2020 г."О ужас советской смерти! В такие странные игры играют, погибая, люди! Не знавшие ничего, кроме жизни, они принимают за жизнь смерть."
Читать далееВы помните момент в «Мастере и Маргарите», когда Воланд делает из головы Берлиоза кубок, говоря, что ему воздастся по вере его и он уходит в небытие? Невольно вспоминала я эту сцену, закончив читать этот рассказ.
Поначалу в рассказе ничто не предвещает обычного Пелевина. Есть Любочка и завод, где работает она и еще куча народу времен позднего социализма. Они все также работают, пьют водку, малюют лозунги к праздникам, мечтают устроить личную жизнь, в общем обычные серые будни маленького человека. Но сегодня Любочка чувствует не просто обычную тоску, которую вызывает надоевшая бесперспективная работа и грубый начальник, она видит, что что-то не так, всякие мелочи и странности. Но она от них отмахивается, ведь так хочется верить, что это просто плохой день, что еще есть шанс начать жить какой-то другой, настоящей жизнью. Пока не осознает, что жизнь в общем уже кончилась.
Рассказ немного жуткий, но не кровью и кишками, или бегающими мертвецами, а именно своей безысходностью. Очень точно передает Пелевин ощущение омертвелости – люди, безуспешно имитирующие жизнь, завод (я много лет работала на производстве и часто ощущала какую-то инфернальность, присущую таким местам – люди, обслуживающие грохочущие механизмы, этот запах пыли и химии, пропитывающий одежду, кожу и волосы) – тут же вспомнился и Солженицын – «Крестьяне с землей, с природой общаются, оттуда нравственное берут. Интеллигенты - с высшей работой мысли. А эти - всю жизнь в мертвых стенах мертвыми станками мертвые вещи делают - откуда им что придет?» И хотя я всегда внутренне не соглашалась с этой фразой – нельзя так запросто целый пласт населения оскорбить и записать в тупые роботы, но все же есть в ней и часть правды. Дополняется это ощущение конца и мертвой уже тогда идеологией, которая все еще пыталась имитировать жизнь, не понимая, что уже обречена. Год написания не оставляет остатков сомнения, что не смерть Любочки описывается в рассказе. Но открытая концовка оставляет невысказанный вопрос – а что же дальше, за всеми этими мытарствами?261,4K
hito11 августа 2019 г.Убежище души
Читать далееОчень легко заспойлерить сюжет, поэтому пишу осторожно, выражаясь метафорическим языком книги - Однажды я встретила того, кто "знал всё необходимое про ночь". Он научил меня строить "убежище души" и поделился со мной этой книгой. С тех пор я всех любимых "встречаю лучшим, что во мне есть".
Безусловно рекомендую к прочтению. Потому как это - .. Трогательно. Метафорично. Мило. Про поиски истины и прилежное, по крупицам, собирание общей картины сути вещей. О том, как жизненно необходимо разбираться в обстановке текущего дня и понимать процессы нас окружающие, даже если всё вокруг твердит о якобы очевидности происходящего. Внимательность и критический анализ информации, вот без чего не выжить в сегодняшнем дне. О стремлении к мечте, хоть и зыбкой и не очерченной, но с должной верой и усердием реализуемой. О дружбе. И размышлениях о любви. Ведь о чем еще читать если не об этом?Не сидите же, не теряйте ни минуты - "отправляйтесь за стену мира", читайте.
253,7K
Kseniya_Ustinova15 октября 2017 г.Это было уж очень очевидно, но все равно весело. Я люблю такие истории, и Пелевин все больше напоминает мне Курта Воннегута. Пара петухов задаются вопросами смысла жизни, сути религии и все это так смешно и жутко выглядит со стороны. Отлично высмеивается человечество. Как и от Курта, идет призыв не быть серьезным, осознавать, насколько все «вилами по воде писано». Очень коротко и емко.
243,9K
yuliya_k30 октября 2024 г.Куриная философия
Читать далееКогда начала читать, думала, что речь идёт о людях или о ком-то похожем на них. Шестипалого изгнало общество за то, что он отличается от других, а Затворник сам удалился от него, ибо встал на путь мудрости. Затворник рассуждает о бренности мира и делится своим опытом с Шестипалым, который растерян и подавлен произошедшими с ним переменами.
Потом стало ясно, что речь идёт о курах, а точнее о петухах. Этот момент добавил комичности и яркости этой истории, но смысл она не утратила. Потому что все-таки она про людей. Этакая повесть-басня — пародия на наш мир.
Ведь есть ли большая разница между "Бройлерным комбинатом имени Луначарского", который является целой вселенной для его жителей, и каким-нибудь крупным или не очень городом?
Читая, понимаешь, что особо и нет. И проблемы там схожие, и ритм жизни...
Но выбор есть всегда. И во многом от тебя зависит — влачить ли жалкое существование или постараться взлететь.
Пелевин даёт надежду на лучшее и показывает, что крылья отрастить никогда не поздно. И петуху, и человеку.Содержит спойлеры22584
AleksejSvyatovtsev5 января 2024 г.Ну Пелевин и натрудил, ударник майский.
Читать далееПосле ОМОН ра, с лихой долей юмора с перцем прошёлся по советскому строю Виктор наш Олегович в "дне бульдозериста". Сочная сатира с неприятными запахами, настолько едкая и близкая по координатам к точке прицеливания. Обилие маюгов вместо похабщины облегчает восприятие текста и диалоги персонажей прописаны феноменально. Мне от начала до конца хотелось смеяться, хотя вроде описываемые вещи в рассказе не совсем то и весёлые, а местами унылые. Пелевин изобразил свой мрачноватый мир, с набором символов советского быта, в котором основными направлениями промышленности являются водородные бомбы и химическое оружие. Мир, где больные от радиации и пьянства родителей дети играют на помойках и курят в 10 лет. Мир, где взрослые-работяги пьют на детских площадках, в песочницах, на качелях, где они не помнят себя, кроме пунктов биографии, не задумываются вообще ни о чем, а просто живут по инерции. Заблуждение конечно сравнивать с действительностью, и тем более ошибка с реальностью. К творчеству Пелевина надо относится с чувством юмора и фантазией. Не ошибусь, если отмечу , что ранее творчество Пелевина это и есть , то самое, что можно читать и перечитывать, позднее уже всё скукота и пережевывание.
22542
Omiana15 июня 2016 г.А ведь неплохо, и даже очень! Небольшая повесть, но впечатление производит мощное. В ней можно увидеть жизнеутверждающую притчу о преодолении кем-то навязанной «судьбы», борьбе за мечты и раздвижение границ еще недавно казавшегося таким незыблемым мира. А еще – острую сатиру на общество и религию, полную иронии и самоиронии, что естественным образом снижает неизбежный пафос. В общем, это хорошая возможность взглянуть на привычные вещи под другим углом и в очередной раз прочувствовать, насколько относительными являются любые наши представления о собственном предназначении, внутреннем потенциале и законах природы.Читать далее22920
FigiVknige19 сентября 2025 г.один из первых рассказов Пелевина
Рассказ перенесет вас в пионерский лагерь в комнату мальчишек после отбоя. Чем они занимаются? Конечно же, пугают друг друга страшными историями и переругиваются.
Я в Советском Союзе не жила, но как будто минут на 15-20 туда перенеслась, пока читала рассказ. Такая маленькая машина времени.21269
TatianaCher26 февраля 2020 г.Читать далее"То, что видишь каждый день много лет, постепенно превращается в памятник тебе самому — каким ты был когда-то, — потому что несет на себе отпечаток чувств уже почти исчезнувшего человека, появляющегося в тебе на несколько мгновений, когда ты видишь то же самое, что видел когда-то он. Видеть — на самом деле значит накладывать свою душу на стандартный отпечаток на сетчатке стандартного человеческого глаза."
Поначалу больше похожее на литературное эссе на тему «Куда уходит детство», чем на обычного Пелевина рассказ. Но вот перед нами уже не пылинки в столбе солнечного света, не кирпичи на соседней стене, а двуярусные нары - и все встает на свои места:)
Ребенок, смотрящий на мир и не замечающий поначалу его грязи – кто из нас не тосковал о таком времени? У кого нет в запасе таких светлых воспоминаний, когда мир вокруг и вещи говорили с тобой на одном языке, и все вокруг казалось чудом и было интересно? И кто не грустил, что этот маленький мир и человечек этот исчезли? И «получается, что просто видеть этот мир уже означает замараться и соучаствовать во всех его мерзостях»? Есть ли надежда у всяк сюда входящего? Можно ли сопротивляться влиянию бытия, особенно если так остро осознавать все его несправедливости и ограниченность, как герои Пелевина? Герои эти всегда находят выход, некую волшебную дверцу. Нам же остается только вспоминать и размышлять – хотя бы в этом мы действительно свободны.211,5K
feny14 октября 2012 г.… если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?Читать далее
Ищите свой луч света и стремитесь к нему, даже если ваш мир всего лишь «Бройлерный комбинат имени Луначарского».
Потому, что счастье в познании, счастье в полете, а не в приближенности к кормушке.Блестяще выполненная аллегория на нашу жизнь.
У меня всегда вызывают удивление и восхищение подобные шедевры: как в произведении небольшого объема удается сконцентрировать обилие поднимаемых тем, облечь все это в нестандартную форму, где каждое слово – ярко и точно, где каждая фраза – афоризм.
В чем-то сродни «Кроликам и удавам» Искандера.
Неожиданно отличное первое знакомство с Пелевиным. Я в восхищении!21799
