Рассказы

Наверное впервые у меня в ленте появляется книга с настолько низким рейтингом. И я даже не знаю на самом деле что пошло не так. Сначала показалось, что слог автора сложно поддается перевариванию, потом задумалась о бессмысленности рассказов, а на последнем рассказе решила поднять оценку книги с ожидаемой двойки на балл выше.
⠀
⠀"Случай с мистером Вальдемаром" действительно удивил и пробрал до мурашек. На месте главное героя мне бы точно было не по себе. Именно после этого рассказа я решила дать По ещё один шанс и взяться за более известные его произведения вроде "Падение дома Ашеров", "Золотой жук", "Ворон".
⠀
⠀Э.По пишет красиво, плюс переводчики от души постарались сохранить колорит слога автора. Если хотите любви на грани смерти, красивых смертей, страшных смертей, жизни на грани смерти и т.п. и все это приправлено тленом, "тьмой и увяданием" окружающего мира - вам к По. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Это мое первое знакомство с автором.
⠀
⠀В этом сборнике были рассказы: Лигейя (2/5), Тишина (2/5), Маска красной смерти (3/5), случай с мистером Вальдемаром (5/5). Двойки ставила за предсказуемость истории, за отсутствие подумать над чем-либо, все настолько банально, что даже скучно. Про красную смерть пример: пригласил принц к себе во дворец на пир народ. А в народе чума ходит. И заканчивается как думаете чем? Чума поглотила дворец. Ну вот как-то ожидаемо что ли. "Молодец"-принц.

Читаючи цю збірку оповідань Едгара По, я відчув темну, гнітючу атмосферу, вловив аромат старих бібліотечних книг, що нагадував мені чимось запах старовини і кави, яким наповнений Львів. Пригадаю, таке я відчував лише один раз – тоді, коли зі шкільного вечора восени вертався додому, а надворі був такий густий туман, що я не бачив далі п'яти метрів, і світло ліхтарів м'яко та містично розсіювалось у ньому. Не вистачало для повноти атмосфери тільки тих старовинних будинків Львова...
Але атмосфера, яку я відчував при прочитанні оповідання, зовсім відрізнялась від сюжету та манери написання творів. І це мене дуже розчаровувало. На початку оповідань мене кожного разу поглинали ті емоції, що описав зверху, але в кінці приходила хвиля розчарування – і надія віднайти в особі Едгара По ще одного улюбленого письменника розвалювалась у мене на очах... Це таке моторошне відчуття...
Чому? Тому що письменник занадто статичний, позбавлений тої рухливості, якої очікуєш від містики. Усі ті роздуми та описи – лишні. Вони тупо руйнують весь той містичний ефект. Крім того, вони такі зайві в такому короткому жанрі! Просто бісить, що на роздуми героїв та зайві, недоречні описи витрачається половина оповідання. А як же дія? Де ті інтригуючі пригоди? А їх нема...
Зі збірки мені сподобалося лише одне оповідання Едгара По – "Чорний кіт". В ньому нема нічого лишнього, і мої відчуття залишились такими самими протягом всього твору. Мене ця містична атмосфера дуже захопила, і я відчуваю, що "Чорний кіт" залишив глибокий білий слід десь на моїх грудях. Жаль, що від прочитання інших оповідань у мене залишились інші емоції.
Отже, як казала моя сестра (і я з нею погоджуюся), незрозуміло, чому американське суспільство божеволіє від Едгара По. Я лише розмито побачив того низького серйозного чоловіка з вороном на плечі, яким аж марять американці. Для мене, Артур Конан Дойл і Микола Гоголь набагато краще творили у таємничих жанрах, тому... Рекомендую прочитати деякі твори письменника лише для того, щоб відчути ту містичну атмосферу, і все!

Эдгар По, как известно людям, даже не читавшим его, писал в жанре ужасы. Лично я человек хоть и очень впечатлительный, не испытывала того страха, к которому готовилась перед чтением. Исключением оказался рассказ "Падение дома Ашеров". Впечатление он производит очень яркое в плане эмоций. Я бы описала это даже не связными предложениями, а образами. Повествование идет медленно, не динамично. Ты погружаешься в атмосферу постоянных сумерек, пасмурного неба и безысходности. Из цветов представляются даже не черный, а серый или темный, нездоровый грязно-желтый цвет. Ты настолько погружаешься в обрисованный По мир, что становится так неуютно, как не бывало никогда. При прочтении рассказа я ловила себя на мысли о том, что хочу, чтобы рассказ поскорее закончился, хочу просто закрыть книгу и убрать ее подальше. Но повествование каким-то магическим (другого слова я, пожалуй, не подберу) образом захватывает тебя и не отпускает, не смотря на твое желание бросить.

По моему мнению, мало кто знает, что Эдгар По - создатель такого жанра как детектив. Например, у него есть три произведения об умном детективе Огюсте Дюпене, методы которого были взяты на вооружение таким писателем как, например, Артур Конан Дойл. Шерлок Холмс буквально копия Дюпена.

Стоит отметить высокий слог и эрудированность По, благодаря которым его рассказы и производят такое впечатление, вселяя ужас.

В рассказе сначала приводится ряд случаев, когда люди были погребены еще случайно, впал в летаргический сон и потом уже после погребения, пробудившиеся и испытавшие ужас. Некоторым повезло, и они были спасены, а некоторые так и умерли в своих могилах испытав перед смертью настоящий ужас. После приведенных примеров начинается сам рассказ от первого лица в котором рассказчик больной каталепсией пытается избежать участи быть погребенным заживо, но тем не менее переживает не самые приятные минуты, когда думает, что это таки произошло. Единственный минус рассказа в концовке, как по мне нужно было персонажа действительно похоронить.
Тема с каталептическими припадками, когда людей заживо хоронят или, когда мертвецов оживают довольно типична для творчества По.

Я не знаю, в чем магия Эдгара По. Мы поколение избалованное, не впечатлительное, скучающее. Нас сложно удивить или напугать. Более того, сложно придумать историю, конец которой не будет для нас предсказуем. И По, собственно, и не придумал. Как только главный герой решил замуровать свою жену в стене (мне сразу вспомнился сюжет одной серии "Джонатана Крика") и, зная, что этот самый герой пишет признание в тюрьме, картинка мгновенно сложилась в голове: как полиция выйдет на убийцу стало очевидно. И тем не менее... Я не знаю, в чем магия Эдгара По.
Это было великолепно.

Мне нравится в Эдгаре По то, насколько точно он может передать мысли, переживания человека, особенно, если у самого человека есть какие-либо пороки. Хотя, у меня временами бывает ощущение, будто он сам переживал такие муки и лишь стремился кому-то рассказать о своих проблемах. Рассказать через рассказы.

Эта мысль пришла ко мне именно тогда, когда я прочитала «Черного кота», не знаю, почему. Открыв «Черного кота», мы видим перед собой историю человека, который не просто имел зависимость, а благодаря зависимости этого самого человека мир имел недурные последствия.

Меня перевернуло, когда он рассказывал про своего кота, как он любил его, и вдруг – он вырезал ему глаз. Второго кота он повесил. ЧТО??? Зачем?? Ах да, ведь он не в состоянии контролировать себя.

Было приятно осознать еще и то, что в последствии то, что он делал в «состоянии бешеного опьянения», догнало его. Сначала сгоревший дом, затем мертвая жена…

Этот кот... Он обязан быть жутким, страшным и мерзким, - именно такие деяния совершал наш главный герой.

Конец меня тоже порадовал, хотя и немного насторожил, – когда нашли труп жены, которая была убита безумцем-алкоголиком, кот сидел у нее на голове.

Отсюда я могу сказать одно: этот кот появился, когда алкоголь перемешался с кровью и стал ее частью.

Этот кот – символ безумия и зависимости (не только алкогольной), символ человеческой одержимости, слабоумия и агрессии. Он показывает, каким становится человек, приняв эти пороки на себя. Что, в общем-то, мне и понравилось - я очень люблю взаимосвязь с виду несвязанных между собой вещей.