
История о жизни и творчестве, душевных терзаниях и интересных житейских событиях, повлиявших на "Мертвые души"...
При прочтении этого произведения меня штормило по разным эмоциям и чувствам относительно великого писателя. Ранее я и не думала вникать в его биографию и как-то мельком знала о его судьбе. После очерка Александры Никитичны Анненской «Жизнь и творчество Николая Васильевича Гоголя» я взглянула на него с другой стороны.
Он с трепетом говорил о своих родителях, но преимущественно о матери: она взрастила в нем чувство прекрасного, понимание заботы и привязанности к людям.
мать передала ему горячее религиозное чувство и стремление приносить пользу окружающим, если нельзя делом, то хоть советом, хоть словом утешения и одобрения.
Он рос слабым и весьма болеющим ребенком, даже будучи учащимся в Гимназии высших наук в Нежине о нем поговаривали, как о человеке белого цвета лица и проблем с ушами. Но в нем был такой запал, энтузиазм и ленность: они существовали вместе, но не особо портили писателю жизнь.
Гоголь мог беспрепятственно лениться и действительно ленился, не обращая внимания на такие мелкие неприятности, как плохая отметка в журнале, наказание без обеда или без чая, стояние в углу за дурно отвеченный урок.
Он довольно сдержанно оценивал свои неудачи, не опускал рук и постоянно старался создать что-то особенное, глубокое, на века. Он волновался, но не впадал в отчаяние даже когда бюрократическая машина вставляла палки в колеса.
Издание первого тома «Мертвых душ» доставило Гоголю немало волнений и внутренних страданий. Московский цензурный комитет не разрешил печатанья поэмы; его смущало само заглавие ее «Мертвые души», когда известно, что душа бессмертна.
С другой стороны меня удивило, что многие данные для своих произведений он черпал, будучи далеко за границей, а именно в Риме. При этом, когда он схлетснулся в пламенной дискуссии с Белинским, оба были далеко от Российской империи. Забавно: ругаться о патриотизме, существуя далеко от родины.
"Мертвые души" должны были представить типы не только отрицательные, но и положительные; яркое изображение людской пошлости и низости казалось автору недостаточно поучительным; ему хотелось, кроме того, дать образцы, которые показали бы людям, каким путем могут и должны они достигать нравственного совершенства.
Гоголь был знаком лично с Пушкиным и то, как они тонко чувствовали и понимали друг друга, шутили, но без грубости, показывало, что Николай Васильевич умел дружить, ценить мнение окружающих, их творчество.
Жуковский, Пушкин — были имена, которые он с детства привык произносить с благоговением; когда он увидел, что под этими именами скрываются не только великие писатели, но истинно добрые люди, принявшие его с самым искренним дружелюбием, он всем сердцем привязался к ним, он охотно воспринял их идеи, и идеи эти легли в основу его собственного миросозерцания.
Он был довольно неоднозначным человеком, его страхи, внутренние демоны в итоге съели его, поглотили без остатка. Он не имел жены и детей, но у него были семьи родных и друзей, чьи двери всегда были перед ним открыты. Потрясающий и интересный очерк, который читается быстро, написан легким слогом и оставляет приятное "послевкусие" после изучения.






























