
Ваша оценкаРецензии
Aniska27 марта 2013 г.Читать далееДовольно интересный взгляд на произведение Булгакова с точки зрения теологии и православия. С учетом биографии Булгакова, такой взгляд объясняет многое. Кураев отвечает на многие вопросы, что-то становится понятнее. В очередной раз убедиться, что роман Булгакова - шифр, напичкан гиперссылками в тексты Евангилиев, мировую историю, мировую литературу, музыку, философию и т.д. Собственно, прояснилось многое. Но все больше вопросы - которыми я не задавалась. Потому вопросов меньше не стало, зато кое-какие толчки для размышлений на ту или иную тему появились. На самом деле мне очень понравилась книга, всем фанатам Булгакова я ее очень советую. Из всего "альтернативного прочтения" что мне удалось прочитать (простите за тафтологию) - определенно лучшее.
Но все равно, самый главный и самый большой вопрос: зачем так сложно? Не понимаю.5222
papa_Som3 февраля 2013 г.Читать далееЭта книга оставила о себе неоднозначное впечатление. Однако, она подвигла меня на очередную (третью по счёту)попытку прочтения романа Булгакова, которая оказалась успешной.
Любителям "Мастера и Маргариты" почитать размышления диакона Кураева будет, наверное, интересно, т.к. не утихающие споры на тему: "О чём этот роман - о Боге или Сатане?" будут продолжаться до тех пор, пока его (роман) будут читать. А тут, можно сказать, мнение специалиста в своей области...
Собственно, о чём пишет Кураев, понятно из предисловия, поэтому, если у вас есть минимальные познания в библейской истории, то прочтите - не пожалеете...
Сразу скажу: так называемые «пилатовы главы» «Мастера и Маргариты» кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать. Достаточно сказать, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем Понтия Пилата на устах, в то время как Иисус Евангелия – с именем Отца. Любой христианин (а христианин - при максимально мягком и широком определении этого слова – это человек, который молится Христу) любой конфессии согласится с этой оценкой.
Вопрос в другом: а можно ли эту оценку («кощунство») перенести с «пилатовых глав» на весь роман в целом и на самого Булгакова?5213
reader-83913798 мая 2023 г.Сожалею
Читать далееПрочитала книгу А.Кураева. После прочитанного появилось ощущение, что испачкалась в грязи, или меня ей облили. Образы моего любимого романа потускнели и некогда исходивший свет от мастера и Марго потухли. Почему, я спрашиваю, Кураев так ненавидит Булгакова? Зачем он навешивает на героев поненятные ярлыки? Первый раз слышу,что Маргарита ищет лучшего только для себя??? Она для себя ничего и не просит. Хотела бы для себя, не жалела бы ни мужа, ни мастера и Фриду. Светлый образ Маргариты А.Кураев оченрил самыми черными красками. По поводу прочитанного ещё остаётся впечатление, что все светлое на земле, в том числе вдохновение от дьявола????? Я в шоке. Ведь вспомним 5 доказательст бытия Бога, там ведь четко сказано,что все из чего то появляется и стремится к развитию. Я просто в ужасе от прочтения. Так сожалею,что прочитала эту книгу, как будто запрещённую литературу(
4400
MarinaChizhova88616 марта 2019 г.Кураев, Андрей диакон. «Мастер и Маргарита»: за Христа или против?
Читать далееНовое переработанное и дополненное издание исследование Андрея Кураева романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Автор книги –профессор богословия Андрей Кураев – предлагает нам читателям факты, неожиданные выводы, ему не откажешь в логике освещаемых событий. Что интересно присутствует и юмор , да и эрудиции автору не откажешь.
Вот некоторые главы книги « «Булгаков и Вера», «Булгаков и безверие», «Почему Воланд - иностранец», «Когда Мастер познакомился с Воландом?», «Маргарита + мастер =?», «Ведьма –это не комплимент», «Другие прочтения романа».
Вот что написал Игорь Серков зам. главного редактора «Литературной газет»: «Диакон Андрей Кураев написал глубокую и серьезную книгу. И нужную. Для того, чтобы лучше понять роман Михаила Булгакова».
3484
ViktoriBelova2 апреля 2019 г.Читать далееКнига «Мастер и Маргарита: за Христа или против?» диакона Андрея Кураева, по моему мнению, никого не оставит равнодушным после прочтения. В начале книги диакон задается вопросом: «Так имею ли я право продолжать с любовью относиться к булгаковской книге, несмотря на то что за эти годы я ортодоксальным христианином? Может ли христианин не возмущаться этой книгой?». Ответ каждый читатель находит сам для себя в процессе ознакомления с содержанием книги.
Автор разбирает произведение по главам, везде аргументируя свою точку зрения, делится ссылками на первоисточники, и постоянно цитирует М.А.Булгакова. Роман открывается в совершенно ином свете, и многое становится понятным. Диакон Андрей Кураев провел большую исследовательскую работу, посмотрел на роман «глазами религиоведа и богослова». Он не навязывает свою точку зрения, а доводит до читателей свои мнения и рассуждения. А соглашаться с ним или нет – это уже наше право. Книга написана простым языком, описания событий, характеристики героев подробны и интересны.
Книга «Мастер и Маргарита: за Христа или против?» поможет открыть завесу многих тайн. Прочтите обязательно эту писательскую работу! Читайте вдумчиво, основательно!1467
NadezdaMorozova21 января 2018 г.Интересно. Но лекция о романе о. Андрея - выразительнее. Для меня рассуждения автора стали открытием: не так просты герои, как казалось ранее. Неожиданностью стало трактование образа Маргариты, как подсунутого Мастеру Воландом. Любовная интрижка в подвале московского дома превращается в арену борьбы Добра и Зла.
1565
DramaQueen12 декабря 2013 г.книгу читала лет пять назад, но перечитать решила все-таки. не пожалела, вспомнила много интересного о романе. мне кажется, что книга будет интересна всем.
1186