Похороните меня за плинтусом

Дневник чьей-либо жизни – это что-то очень личное, как правило, они серьезны, там много вопросов, ответов, размышлений и умозаключений. Дневник мальчика не будет претендовать на серьезность мысли. Грамотности и правильного (читабельного) изложения мы там тоже не увидим, но это поправимо, если писать его будет все же зрелый мужчина, глазами того самого мальчика второклассника. «Плинтус» - это пример массового чтива по типу: «смех сквозь слезы» или «как мы жили при союзе». Читать можно – но без особого восторга. Лично мне, действительно, понравилась сцена с мышкой – банально – но описывается противоречивость (как назовут мужчины) женских натур, а женщины назовут это «недопониманием». Да, мышку действительно нужно было словить….так как она гадина шуршит всю ночь, а вдруг еще начнет бегать по кровати… но когда ее словили доступными средствами и при этом убили, (а выяснилось, что это был маленький мышонок) – трагедии на пол дня не миновать – ведь оно такое маленькое и ему наверное было больно… что-то в этом есть.

На первых этапах детские воспоминания господина Санаева веселят, радуют и местами напоминают свое детство. Эмоции, которые испытывал молодой мальчик, настолько хорошо описаны, что волей-неволей сам начинаешь вспоминать свои детские шалости. Затем обилие детских и достаточно одинаковых воспоминаний начинает утомлять, речи бабушки начинаю откровенно злить, а под конец и вовсе начинаешь пропускать ее длинные ругательные монологи. Парня становится жалко, но в итоге, он все равно покидает «логово злой старухи» и живет с любимой мамой. Огорчил момент резкого перехода от необъятных речей бабушки к ее смерти. Причины ясны и понятны, но несмотря на злой характер героини, ее страданиям о переезде внука не было уделено достаточно внимания.
Скучно, занудно и монотонно. Если читать повесть долго, растянуто и порционно, то может она и потрясает сознание. Если читать ее без отрыва, она очень быстро надоедает. А последний рассказ вообще является рекламой к следующему произведению, что еще сильнее омрачило отношение к автору.
В общем, ощущения после книги такие, как-будто очень хочется кушать, а тебе вместо еды стакан воды предлагают. Пользы никакой, да и желудок простой водой наполнен.