A Brief History of Time

Я читал эту книгу как будто пробирался сквозь лес, местами густой и непролазный, а местами яркий, красивый, с солнечными опушками. Поплутал, конечно, не слабо)) Но и сказать, что я не получил никакого удовольствия от путешествия по этому "лесу" тоже не могу.
Кое-что удивило, восхитило и поразило, что-то так и осталось непонятым, хоть и объяснялось научно-популярным языком и с доступными примерами. Надо понимать, что этот труд - он все равно более научный, чем популярный. Людям, совсем не дружащим с физикой (даже в рамках школьной программы) и другими смежными науками, лучше и начинать читать.
Воспринимать максимально разжеванные (с точки зрения автора - без сомнения гениального ученого) теорию относительности, теорию неопределенности, квантовую физику, астрофизические гипотезы возникновения и существования Вселенной не просто. Если честно, то периодически приходила мысль: "А зачем мне все это надо? Ведь никакой практической пользы для повседневной жизни практически нет". Разве что дополнительные запасы информации для более продуктивного разгадывания наиболее заковыристых кроссвордов))
Захотелось вот вникнуть в тайны нашего бытия, жизни, существования всего живого и не живого, в космических масштабах. Понять, что ты живешь в пространстве, некогда сжатого в бесконечно плотную точку (как понял, сие точно не доказано), а потом после Большого взрыва разлетающегося в стороны и, по сути, не имеющего границ. Что все зародилось, когда некие мельчайшие частички нашли пути к соединению в более сложные формации, что и привело к тому, из чего сейчас состоят галактики, звезды, планеты и то, что на их поверхности, - жизнь, я так понял, должна быть "происшествием" не таким уж и редким.
Свет можно обогнать, но пока лишь теоретически. Черных дыр в космосе предостаточно и они настолько гравитационно сильны, что не отпускает со своей поверхности даже свет (который мы не можем догнать и обогнать). Вспышка сверхновой в паре-двух-трех десятках световых лет может уничтожить все живое вокруг себя в куда больших диаметрах. Звезды, в том числе и наше Солнце, точно когда-нибудь погаснут. "Кротовые норы" в пространстве, позволяющие его сворачивать и "срезать дорогу" существуют... Что еще запомнилось?
Как утверждает автор, путешествия во времени вполне реальны, только технически нам сейчас недоступны. Да и в будущем, похоже, не смогли построить машины времени, ибо не видно что-то к нам гостей оттуда. Хотя... не те ли это НЛО, что иногда маячат то ли над нашей землей, то ли в сознании видящих их людей?
Как-то романтично у меня получается описывать то, что я прочитал)) На самом деле язык очень серьезный, заставляющий шевелить мозгами и делать выводы. Запоминать, и на их основе воспринимать следующий... урок. Книга точно не легкая развлекуха.

Стивен Хокинг – наверно один из самых известных физиков-теоретиков современности, и его «Краткая история времени» стала настоящим бестселлером. В этой книге автор не только делится своими знаниями о сложных физических процессах, но и делает это так увлекательно и доступно, что читатель с лёгкостью может погрузиться в мир космологии.
Хокинг рассказывает о происхождении Вселенной, чёрных дырах, теории относительности, квантовой теории, принципе неопределённости и других фундаментальных концепциях. При этом он использует простые и понятные аналогии, которые помогают читателю лучше понять сложные идеи.
«Краткая история времени» — это не только научный труд, но и увлекательное путешествие в прошлое и будущее нашей Вселенной. Книга станет настоящим открытием для всех, кто интересуется физикой, астрономией и космосом в целом.
У Хокинга поразительная способность объяснять сложные концепции без потери глубины и научной точности. Это делает книгу не только полезной для студентов или учёных, но и увлекательной для широкого круга читателей.
Итожим. Краткая история времени – это книга для всех, кто хочет расширить свой кругозор и узнать больше о фундаментальных законах Вселенной. Рекомендую к прочтению всем любителям науки и просто тем, кто хочет лучше понять мир, в котором мы живём.

Когда только собирался писать этот отзыв, сам хотел написать нечто подобное вышеприведенной цитате. Но, как оказалось, Хокинг об этом уже написал. Лучше, пожалуй, и не скажешь. Автор оказался таким же вечно любопытствующим человеком, как и я. Как, наверное, все те, кто двигает вперед науку. (Упс… примазался. Я-то, как раз, науку вперед и не двигаю, хотя и мог бы – как говорится, образование позволяет.)
Конечно, очень интересно, как устроен физический мир, нас окружающий. Но самое интересное в этом мире – это люди. Взять, к примеру, автора этой книги. У Стивена еще в студенчестве была диагностирована страшнейшая болезнь. Перспектива, которую рисовали Хокингу врачи, была ужасна. В ближайшие 2 года тело Стивена, - утверждали эскулапы, - со все возрастающей скоростью будет становиться все менее и менее управляемым. И, на финише, - смерть. Все так и вышло. Точнее – почти так. Тело одного из величайших физиков современности уже много лет скрючено наподобие цыпленка на советском прилавке. Более того, в один далеко не прекрасный день ему была сделана операция на горле, после которой он не смог и говорить.
И, тем не менее, он не сдался! Он продолжает вести научную и преподавательскую работу, писать книги. Одна из первых – это «Краткая история времени…». Это – научно-популярная книга о состоянии дел в современной физике. Книга о физике, в которой, практически, нет ни одной формуле. Точнее – есть только одна формула. И Стивен пишет о ней в присущей ему юмористической манере в самом начале книги:
«Мне сказали, что каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул. Правда, в конце я все-таки написал одно уравнение – знаменитое уравнение Эйнштейна Е=mc^2. Надеюсь, оно не отпугнет половину моих потенциальных читателей.»
Хех, - сказал я себе, - меня-то эта формула не отпугнет точно, и с упоением принялся за книгу. Причины моей самоуверенности не беспочвенны. Ведь я закончил радиофизический факультет университета. Специализация – космическая радиофизика. К тому же, - книга написана в первой половине 80-х годов прошлого века, по материалам лекций, прочитанных Хокингом в 1982г, и, таким образом, основывается на том рубеже физических знаний, на котором находился и я, обучаясь в университете. Точнее – должен был находиться, но вряд ли находился.
Чтение оказалось поистине увлекательным! Хокинг с легкостью оперирует знаниями и понятиями, бросаясь, в буквальном смысле, из одной крайности в другую – от физических законов микромира к космологии и обратно. Для него это – единый мир, единая физика, единую формулу физического состояния которой он так стремился тогда вывести! Читать не менее интересно, чем какой-то детектив, у автора – замечательный дар рассказчика. Но, как со мной порой случается и при чтении самых навороченных детективов, иногда начинаешь терять мысль – начинаешь путаться в версиях - кто кому убийца, кто кому заказчик. Приходится откатываться на страницы назад, и по-новой нырять с головой в увлекательный мир условно современной (современной последней четверти 20-го века) физики.
Обязательно почитаю у Хокинга что-нибудь еще!
Несомненным достоинством книги является то, что в конце приводится не только словарь терминов (что само по себе не редкость для научно-популярных книг), но и краткие биографические справки о знаменитых физиках, чьи имена упоминаются в книге.

После просмотра фильма с Эдди Редмэйном – Теория всего – мне захотелось почитать что-нибудь за авторством Хокинга. Правда, я чистой воды гуманитарий, физика для меня темный лес. Но охота пуще неволи, и потом мне удачно подвернулась возможность впихнуть эту книгу сразу в две игры :-))

Итак, я смогла узнать о том, что:
• до возникновения Вселенной времени не было
• глядя на Вселенную, мы видим то, какой она была в прошлом
• чем ближе к поверхности Земли, тем время течет медленнее
• иногда частицы можно рассматривать как волны, а иногда наоборот
• количество кварков всегда больше, чем количество антикварков
• черные дыры не такие уж и черные
• и еще много чего)

Также я поняла, что мне очень сложно строить в уме трехмерные модели, не говоря о четырехмерных. И вообще представлять все эти протоны, нейтроны, кварки, и прочее, и прочее.
При этом Стивен Хокинг не только ясно, четко и просто объясняет понятия “пространства” и “времени”, но и делает это с удивительным юмором. Никогда бы не поверила, что можно хихикать над книгой такой тематики.

Однако все-таки хочу предостеречь тех, кто решит прочесть эту книгу – Стивен Хокинг написал вовсе не детскую энциклопедию. Многие вещи сложно представить и понять с наскока, нужно останавливаться и размышлять, делать выводы. Желательно при этом обладать развитым воображением. Местами я чувствовала себя средневековым фермером, которому некто на пальцах пытается рассказать устройство космического корабля.

Читать и воспринимать было сложно, до сих пор не уверена в том, что все смогла осознать и переварить. Но точно могу сказать одно – масштабность идей и удивительная способность человека к познанию просто изумляют и завораживают.

Стивен Хокинг в своей книге пытается разжевать по-простому очень сложные вещи, и тут надо сказать, что ответить на простой вопрос «что такое время» не так–то просто, если вообще возможно.

Несколько тем, обозначенных в книге:

-История изучения Вселенной. От геоцентрической системы мира до открытия Хабблом, что Вселенная расширяется.

- Что такое элементарные частицы. Свет – это частицы или волны? Из чего же состоят электроны и нейроны? Кстати, у этих составных частиц, кварков, очень «забавные» названия их видов – нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный и истинный.

- Черные дыры. Главная визитная карточка Хокинга, ведь не зря мы ученые называют излучение от черных дыр «излучением Хокинга».

- Поиск единой теории мироздания. Как краткое резюме всему вышеописанному. Хокинг рассуждает о теории относительности Эйнштейна и о квантовой физике, но общей теории у нас так и нет (и почему важно, чтобы она была).

Не смотря на максимальную лояльность автора к аудитории, понять книгу все равно непросто, потому что физика и математика здесь присутствуют. А так же очаровательный юмор автора, который не заставляет нас печалиться, если нам что-то непонятно. Побольше бы таких замечательных учителей, как мистер Хокинг.

И забавы ради отмечу заметки научного редактора. Знаете, это было похоже в игру «не дай бог автор не отдаст лавры первооткрывателя советским ученым, мир должен знать эту несправедливость». По истине просто смешно, ибо откуда известному мировому ученому следить за тем, что происходит в стране, чья политика осознанно (хочется написать была, но, по-видимому, это навсегда) отделить себя от всего мира. Не эти проблемы следовало пояснить научному редактору.

Отличный, не пугающий по объемам нон-фикшн об истории изучения и устройства, насколько мы себе это можем сейчас представить, Вселенной.

И это прекрасно. Стремление человека познать мир, в котором он живёт и, главное, не останавливаться в этом стремлении.

Книга написана вполне доступным языком. Таким языком, которым часто пишут писатели-фантасты.

Кстати, любопытное наблюдение, я думаю, не только моё. Читая фантастов давнего прошлого, удивляешься тому, как они предугадывали многие научные открытия и технологический прогресс. А может быть мысль фантастов вдохновляет научных деятелей на исследования? Как знать?

Автор начинает свою книгу с рассказа о космологических представлениях прошлого. О том, как с помощью научных изысканий менялось наше представление об устройстве мира и Вселенной от теории конечной Земли, стоящей на черепахе к модели Вселенной сначала до Земли в центре и вращающихся вокруг неё Солнце и планетах, потом модели, где планеты вращаются вокруг Солнца по круговым орбитам и затем по элипсоидным.

Продолжает рассказом о волновой структуре света и звука. Теорией относительности и разного течения времени для каждого наблюдателя.

Заканчивает теорией Большого Взрыва, рассказом о природе Чёрных Дыр, квантовой теорией и антивеществом.

Постоянно повторяя, при этом, что в мире, нас окружающем, ещё так много вопросов. Есть ли у Времени в действительности начало и будет ли ему конец. Есть ли место во всём этом у Бога...

И пусть сейчас научных деятелей с их кажущимися невероятными теориями уже не сжигают на кострах, споры о достоверности той или иной теории продолжаются. И споры не шуточные.

А вообще, любопытно было бы почитать эту книгу лет эдак через 300. Посмотреть, насколько ещё шагнет вперёд наука, может ли быть, что что-то из наших доказанных  представлений сегодня не выдержит критики великим и непостоянным судьёй - Временем.

Должно ли мне быть некомфортно, читая эту книгу, за то, что мои познания в астрофизике прочти равны нулю?!Отчасти, да. Но при внимательном прочтении сего труда можно восполнить многие пробелы, особенно если начать читать с конца, с краткого справочника терминов, употребляемых в книге. Помню, попался мне байопик о С.Хокинге и информация о том, что после него остались книги. Поэтому, несмотря на то, что я очень далека от физики, астрономии, я решила прочесть его работу и осталась довольна. Это не учебник по астрофизике, а научный труд с историческими, философскими и культурологическими размышлениями о Вселенной, ее появлении и образовании, черных дырах, времени, Боге. Мне импонирует то,что С.Хокинг совершенно не считает себя правым в своих идеях, не навязывает их и не утверждает, что это стопроцентная истина. Тут есть опровержение традиционных теорий о происхождении Вселенной с весомыми доказательствами с точки зрения науки. Больше всего мне понравилась идея о том, что наши знания о мире и Вселенной точно также ежедневно "расширяются"я как и она сама. И в этом автор бесконечно прав. И если бы он прожил дольше и узнал то, что знает научный мир о Вселенной сейчас, думаю, его книга увеличилась как минимум на треть.

Мне нравилось смотреть цикл передач на канале Discovery "Во Вселенную со Стивеном Хокингом". Некоторые моменты были знакомы, а некоторые иногда взрывали мой мозг, и расширяли границы. Уже давно ничего не смотрела, не слушала и не читала из Хокинга, наелась как-то, одно время. Смотря, слушая или читая его труды я пришла к одному выводу, Хокинг конечно человек большого ума, но все выводы, это всего лишь предположения, которые основываются на доказанных знаниях современников или предшественников. В отличии от писателей и режиссеров фантастических произведений физики-теоритеки, основываются на всем известных законах, хотя иногда, чтобы вывести ту или иную модель они могут упустить то или иное знание, или несколько его усовершенствовать или наоборот упростить. Мне этот момент всегда напоминал одно моё занятие в колледже по бух.учету, хотя училась на юридическом, у нас был и бух.учет, в обязательном списке предметов, так вот раздавая задачи для контрольной работы, преподаватель говорит, мол, в задачах могут быть ошибки, и дебет с кредитом могут не сойтись, циферки подправьте и всё будет отлично. Так вот, мне тогда было абсолютно не ясно, как я должна понять что это именно ошибка, а не я накосячила, и как в реале при случае, смогу свести этот пресловутый дебет и кредит, если на занятиях, меня учат подгонять условия под себя. Вселенная, это конечно не бухгалтерия, но иногда было забавно находить в тексте такие моменты по типу, для того что бы прийти к этому, мы рассматривали это только в этом ракурсе, и упустили вот эти моменты, потому что мы всего-лишь пытаемся придумать удобную модель для восприятия при рассмотрении той или иной теории. То есть оперируя некоторыми знаниями, они ловко подгоняют условия под себя и получают новую теорию. Да, многое из того, что используют - доказано, но как показывает время, не всё то, что мы принимаем за истину сегодня, останется ею завтра. О том, как родилась и как устроена вселенная, мы можем только предполагать. Чем, собственно Хокинг и занимался, вполне успешно. На то, они, конечно и теории, и читать это несомненно интересно. Хотя бы для того, чтобы узнать или предположить наличие чего-то неизведанного. Несомненно такой формат науки интересен. Если бы нам в школе преподавали физику так, может быть я тоже стала бы физиком-теоретиком. Но в школе любви с физикой не случилось, я и даже предположить тогда не могла, что путешествия во времени, как-то можно связать со скучным учебником. В этом плане я прям завидую своему сыну, для него физика (да и все точные науки это интересно), во время его обучения в школе мы пересмотрели столько всего по физике и химии, что я навсегда убедилась в том, насколько важна подача материала, как о самом скучном можно рассказывать интересно.
В общем, занимательная книжка, интересно, конечно, что из того, о чем предполагает Хокинг существует на самом деле, будут ли в будущем совершать путешествия во времени и пространстве? И "схлопнется" ли когда нибудь вселенная перестав существовать?

Мой мозг периодически проходил через Большое Схлопывание при прочтении книги. Понравилось, узнала немало нового, но некоторые куски текста просто проплывали мимо меня набором букв. Можно читать Хокинга вместо научной фантастики:)
А мне вообще больше нравится описание существующей картины мира как плоскости, покоящейся на древнейшей гигантской черепахе или на пирамидке из слоников:)
А кто не упал за край Земли - упал в черную дыру. Отметила и заценила черный юмор, пример с астронавтом, упавшим в черную дыру и ставшим, при любом раскладе, спагетти, - крут и забавен.

Я человек настолько далекий от точных наук, что любое доступное моему восприятию произведение, повествующее о подобных материях, проглатываю с огромной радостью - ура! я , оказывается, могу усвоить и такое!)) Книга написана простейшим языком, рассчитанным на максимально широкую аудиторию. С наглядными примерами, поясняющими иллюстрациями. Получала громадное удовольствие на протяжении всего чтения. Если бы я хорошо училась в школе, то многие из описываемых фактов, были бы хорошо знакомы, но , поскольку, данным областям знания в тот период должного внимания не уделялось, открывала их заново, поражаясь, насколько это всё интересно - теории возникновения Вселенной, кот Шрёдингера, краткий экскурс в историю представлений человека о строении мира, квантовая физика...
Отдельного упоминания заслуживает личность автора - физик с мировым именем, прикованный к инвалидному креслу смертельным заболеванием, находящий в себе силы и на научные изыскания, и на написание популярных книг, человек редкой стойкости, силы духа, таланта.