Отзывы о книге Innocent in Death

Вернулась после небольшого перерыва к своему любимому детективному циклу Норы Робертс про лейтенанта полиции Нью-Йорка Еву Даллас. Всегда читаю эти книги с удовольствием, потому что в них, мне кажется, автор создала идеальный баланс между детективной линией и развитием характеров персонажей.

Эта книга как обычно начинается с убийства. Происходит оно в частной младшей школе, и жертвой стал молодой учитель истории по имени Крейг. Крейг работает в школе около года, и всем там нравится: и школьникам, и учителям. Он вежливый, внимательный и любящий свой предмет. Кроме того, Крейг недавно женился, и пылает крепкими чувствами к своей молодой супруге. Так что можно сказать, что в жизни у героя всё складывается отлично, и каких-то врагов, желающих ему смерти, у него нет.

Однако же кто-то, как установила позже Ева, прибывшая на место преступления, подсыпал ему отрыву в термо-кружку с какао, которую каждый день приносит с собой Крейг. Но выяснить, кто мог затаить на безобидного молодого человека такую злобу, не так то просто. Опросив всех в школе: учителей, детей и их родителей, — Ева далека от разгадки.

Возможно, лейтенант так долго не может выйти на след преступника ещё и потому, что совершенно внезапно в её личной жизни начинаются проблемы. Мы уже привыкли в каждом новом романе цикла видеть, как крепка любовь Евы и её мужа Рорка, как они искренни друг с другом. Всегда казалось, что ни что не может вбить клин между ними. Однако на этот раз покой их брака оказывается нарушен.

Всё дело во внезапно объявившейся бывшей возлюбленной Рорка, Магдалене. Когда-то вместе они занимались незаконной деятельностью (воровством), а также состояли в отношениях. Тогда Рорк думал, что был в неё влюблён, и его подкосило внезапное предательство Магдалены. Теперь она снова появилась в его жизни, и Ева видит, что прошлые чувства не покинули Рорка. Сможет ли их брак пережить это, сможет ли Евы это вынести?

Роман мне очень понравился, читался на одном дыхании. Очень интересной в этот раз показалась детективная линия. Жертва была со всех сторон положительной, потому было очень сложно догадаться о причинах убийства. Обычно всегда есть круг подозреваемых, у каждого из которых можно найти какой-то мотив для преступления. Здесь же Ева вроде и рассматривала несколько кандидатур, но всё это время она осознавала, что ни один из них не мог быть убийцей. Это вовсе не значит, конечно, что эти люди — они все сотрудники школы — были белыми и пушистыми, но и Крейга они не убивали. Признаюсь, совершенно не ожидала, кто в итоге окажется виновным. Тут Ева проявила чудеса смекалки, догадавшись, кто за всем этим стоит. Но при этом ей ещё пришлось потрудиться, чтобы доказать свою догадку своим коллегам.

Ещё, конечно, пришлось попереживать за отношения Евы и Рорка. Не помню, чтобы они раньше так ссорились, но тут было очень непривычно это видеть. Рорк, обычно такой проницательный, в этот раз очень долго не мог понять причину ревности Евы, хотя тут сразу было понятно, с какой целью эта Магдалена появилась. Но у Рорка в её отношении была какая-то пелена на глазах, и он многого не замечал.

Хороший роман, достойное продолжение цикла. Казалось бы, уже столько в нём книг, но Нора Робертс всё так же держит планку, поэтому с циклом не прощаюсь, с удовольствием продолжу чтение.

На серию книгу о лейтенанте Еве Даллас я подсела еще в школе. Это настолько сильная серия детективных романов, что я не устаю всем своим знакомым книголюбам советовать ее прочитать! В этот раз убит школьный учитель, причем довольно неприятным способом(хотя все способы неприятные). Действие крутится вокруг убийства, но и как всегда, личную жизнь Евы тоже затрагивает. На горизонте появляется бывшая пассия ее мужа Рорка. И здесь начинается интересный поворот, впрочем никак не связанный с убийством. Читается быстро, сюжет закрученный, присутствуют уже знакомые ранее персонажи. Это несказанно радует. Концовка детективного романа настолько неожиданная, что я была под сильным впечатлением несколько дней. Пожалуй, эта книга входит в топ моих любимых книг,которые я могу перечитывать снова и снова. Советую всем)

Автор в этой книге решил добавить страстей в личную жизнь главных героев - прошлую любовь Рорка. И все бы ничего, но Ева недовольна тем взглядом, которым одарил свою бывшую ее муж. Еще бы. Этот взгляд должен принадлежать только ей. И, обычно несвойственное поведение для Евы, начинает мешать ее работе. Она тратит на свои переживания много сил и времени. Но хороший полицейский пытается разобраться со всем этим "дерьмом" - как любит говорить Ева о супружеской жизни.

Ну в итоге она конечно ему врежет, да и этой даме тоже - естественно по заслугам. И будет права - хватит с нее!)))

А, кстати, есть и чудное расследование, итог которого может удивить и лишить уверенности в будущем, ведь дети - и есть наше будущее.)))

Ну что вообще можно сказать внятного про книгу, если она 27 (Карл!) в цикле. Просто все придирки кажутся достаточно бледными после этого факта. Но чего не сделаешь ради игры.

Ну так вот. Действие происходит в недалеком будущем, примерно лет через 50 после нас. Есть уже некоторые моменты, которые автором прописаны чисто «а, она ввела информацию в компьютер» и он её всё нашел. Ну то есть некоторые моменты, которых в нашей жизни нет. Автор же решила не заморачиваться, не разбираться как реальная полиция работает, а просто передвинула действие на пару десяткой лет вперед. Правильно, а зачем изучать вопрос, когда можно просто впихнуть в повествование некоторые фантастические штуки и заявить, что «ничего не знаю, это будущее». Там всё так будет. Хотя опять же это 27я (и снова Карл!!) книга и, возможно, в предыдущих 26 есть какая-то предыстория и какие-то пояснения всего происходящего.

Вообще это детектив, да. Умер школьный учитель, невзначай отравившись завтраком. Расследование ведет Ева Даллас, несколько хамоватая мадам. Она даже не сериальных полицейских не тянет. Таких даже там не показывают. Как-то её манера вести допросы и расследование слишком прямолинейна что ли. Не делается так всё в лоб обычно. Да и расследование как таковое не особенно то и было. Мы просто перебирали разные варианты, отбрасывая неподходящие. А потом рраз!! и героиню просто озарило. Так вот кто преступник то!

А вообще, как мне кажется, мадам собиралась писать любовный роман. Потому как немного это всё напомнило очередную кальку на «Сумерки» и тому подобные истории. Главная героиня вся «такая никакая» до жути особенная, в неё, само собой, втрескался по уши местный олигарх, который в прошлом уголовник, и теперь жить без неё не может. И в порыве чувств, они набрасываются друг на друга, теряя голову. Кстати, постельные сцены так себе, на мой вкус.

Если все это сказать кратко, то книга – клише на клише и клише погоняет. Любовный роман так себе, детектив тоже хреновый. Если бы не игра, я бы никогда это не прочитала. Иногда бываю просто в шоке от своих читательских подвигов.

P.S. Я не поставила оценку ниже только потому, что это серия и аж 27я книга. Допускаю, что если читать сначала, то впечатления будут лучше.

Двадцать восьмая книга цикла и Ева Даллас все так же на коне! Сам тот факт, что я прочитала такое количество книг из этого цикл как бы намекает, что мне априори нравиться каждая книга и эта не стала исключением. Читать про очередное расследование лейтинанта нью-йоркской полиции, ее мултимиллионера красавчика-ирландца мужа, пухляшки Пибоди и остальной компании это все равно что просматривать на вечном повторе лучший криминалистический сериал "мыслить как преступник" (на заметку тем, кто еще не знает). Мне очень импонирует то, что я досконально знаю внешность, характер, любимый сорт чая всех оснавных персонажей. Я, кажется, уже даже в географии города разбираюсь. А расследуемое дело это каждый раз вишенка на торте. Не перестану удивлятся ходу мыслей Норы Робертс, которой удается раз за разом придумывать такие дела. Извращенные, мерзкие, кровавые, но в чем то такие простые и понятные, что даже оторопь берет. Каждый раз понимаешь, что хоть и происходят расследование в 2057 году они очень походят на сводку новостей очередной нашей городской газеты.

Н. Робертс хотела представить читателю неожиданного, хладнокровного, равнодушного серийного убийцу. Насчет неожиданного у нее вполне получилось. Но вот сам преступник, его мотивы и характеристика у меня не сложились. Мотивы убийства весьма различны - хочу быть центром внимания, не оценили мои способности, просто было интересно, что получится - все в кучу. Эффект "вау", конечно, есть, а исполнение задуманного не очень. Вообще, Н. Робертс не детективщица. Все расследование построено на скверном характере Евы Даллас, с ее нападками на всех кого только возможно и ее же внезапными озарениями по поиску преступника. В книге очень много грубой лексики (сукин сын, дерьмо, подонок и т.д.). В этой книге действие происходит опять накануне праздника, на этот раз перед Днем Святого Валентина (любит Н. Робертс приурочить расследование к какому-нибудь празднику). И видимо в тему к этому решила развить любовную линию и добавить бывшую любовницу Рорка - Магдалену. Ева опять же в своей прямолинейной и достаточно хамской манере разобралась и с ней. Незамысловатое произведение для чтения перед сном)

Я люблю детективы. Люблю обращать внимание на детали, прослеживать замысел автора, сопоставлять улики. И эта книга все вышеперечисленное мне давала до... до первой постельной стены. Нет, я не ханжа, но что даёт детективу отступления в духе: "он жадно припал к ее губам и овладел ею прямо на столе"?. Раскрывает нам характер ГГ? И так понятно, что это сильная и страстная женщина. Почему нужны эти дополнения? Вероятно, чтобы женская публика не теряла интереса к происходящему, а значит сам автор не настолько уверен в том, как захватывающ (а есть такое слово?) его сюжет. По факту, уже к 300 странице я понимала, к чему все идет и кто убийца. Были сомнения, ибо убийца необычен, так сказать, но и детектив у нас не классический. То, что действие происходит в недалеком будущем, где возможны некоторые технические новинки, скорее минус сюжета и лень автора - не нужно вдаваться в продумывание технических деталей, а можно все списать на будущее (произнести зловещим тоном).  Как итог: отличное чтение для пляжа, в дороге и тд. Умственных затрат не требует, эмоциональность включается на минималках при постельных сценах, ну и на эпизодах с ревностью ГГ. Всё!