Муля, кого ты привез?

Хотя у автора уже много чего написано, это мой первый опыт знакомства с ней.
Книга представляет собой сборник рассказов, так сказать, из собственной жизни. Мне сложно сказать, несколько все соответствует действительности, но в целом выглядит правдоподобно.
Особо запомнился рассказ, давший название сборнику. Это полувоспомнание, полуреальность о встрече отца и матери, о том, как сложилась (скорее, не сложилась) семейная жизнь, об эвакуации из блокадного Ленинграда, о смерти отца от онкологии, о послевоенных годах. Что удивительно, автор не судит своих героев (хотя и могла бы), а старается в каждом найти что-то доброе, понять каждого и побывать в его шкуре.
Часто тон рассказов если не меланхолический, то где-то рядом. Молодость прошла, да и рассвет тоже. Остаются только воспоминания о том, что ушло безвозвратно, о былом, о минувшем. А есть ли будущее? Как мне кажется, идеально подходит под конец осени, когда я как раз и читала книгу.

Вообще, я достаточно настороженно отношусь к такого рода литературе. Не так много современных отечественных писательниц, от которых я была бы без ума. Дина Ильинична Рубина, Наринэ Абгарян, Марина Степнова. Вот, пожалуй, и весь список любимчиков. Поэтому взялась за чтение этой книги только благодаря совету очень хорошей знакомой. И не пожалела.

Очень и очень неплохой сборник рассказов!
Во-первых, они забавные. Своеобразное чувство юмора у автора. И это только в плюс.

Во-вторых, они грустные и сентиментальные. Но не розово-ванильные, а по-настоящему, жизненно и душевно.

В-третьих, у автора очень приятный язык написания. Правда, некоторые фразы и словечки достаточно хлестко бьют по читателю, но лично я на такое не обижаюсь. Даже наоборот - мне нравится. Да и жизнь вообще штука суровая, что уж там говорить.

В-четвертых, автор достаточно скептически и безжалостно относится к самой себе (ведь рассказы, как я поняла, автобиографичны). Она запросто может над собой посмеяться. А это делает ей честь.

В общем, мне понравилось! Приятное, незамысловатое, душевное чтение.

Виктория Токарева — это просто чудо! Люблю я её.
Это автор без заморочек, без надуманных сюжетов, без претензий на любовь своих читателей.
Она просто честна и замечательна.
Я не знаю, всё ли я прочитала из её творчества. Её издают хаотично, бессистемно, мешая рассказы, повести и сценарии разных лет как попало.
Честно? Меня это не напрягает и абсолютно не важно.
Я читаю Викторию Токареву тогда, когда мне нужно именно это лекарство.
Она живет на даче в Ватутинках, где я жила более двадцати лет и этот поселок мной хожен-перехожен. Но и тут дело не в этом.
Сборник "Муля, кого ты привез?" — меня подорвал. Особенно повестью, которая дала заглавие книги.
Сколько же жизни, сколько же боли, сколько же... Чего?! Да души автора!
Как же я её понимаю!..

Люблю я Викторию Токареву! За её наблюдательность, за умение рассказывать о совершенно обыденных вещах интересно и значимо, за простоту, которая всегда выглядит как-то утонченно.
Про этот сборник повестей и рассказов трудно писать. Он, безусловно, прекрасен: маленькие зарисовки из жизни, фрагменты интервью, воспоминания о молодости и детстве.
Рассказики очень маленькие, но какие же ёмкие!
Вот Токарева пишет о родителях. Тихий, неприметный, интеллигентный ленинградец Муля из большой еврейской семьи и простая девчонка, плохо воспитанная и почти необразованная Тася из Горловки. Он увидел её посреди поля, в солнечных лучах, пахнущую полынью и пропал. А она не любила, но сразу же согласилась уехать с ним, мечтая для своих детей более устроенной, лучшей жизни. И ведь получилось! Сама автор училась музыке, для сестры был нанят преподаватель иностранных языков, да и мамой Тася оказалась замечательной, в голодные военные годы старалась, чтобы у дочерей всегда была еда
Вот автор вспоминает молодость и дружбу с такими же веселыми, безбашенными, молодыми соседями. Хотя не всё и не всегда было весело. Были и потери, и разочарования в друзьях.
А вот и просто маленькие эпизоды из жизни: строительство дома, встречи с разными людьми, творческие удачи.
Очень хороший сборник. Немного грустный, но какой-то светлый.

Отчего-то я очень люблю прозу Виктории Токаревой. Пусть и пишет она одно и то же да про обычных людей, но читаю её малую прозу всегда с интересом. Моё внутреннее чутьё подсказывает, что в своих сюжетах писательница опирается на автобиографический материал. Со стопроцентной уверенностью допускаю, что такая неприятная ситуация могла произойти с кем-либо из знакомых госпожи Токаревой.
Наивность Ланы ( кто-то может назвать это глупостью и будет прав) служит путеводителем от одной неприятности в другую, но мне не хочется её обвинять. Доверчивость - это неплохо. Мошенничество плохо. Деньги, добытые столь неправильным путём, никогда не принесут счастье ни цыганкам, ни Люде. Только я не понимаю, почему кассир в банке не остановил эту пигалицу. Знать человека сорок лет, а потом вот так обломаться. Лана правильно сказала рассказчице: "Дело не в деньгах". И я соглашусь с тем, что если у вас нет лица, то вы его не потеряете, какую бы подлость не совершили. Люди этим пользуются направо и налево.

Со страниц книги польётся повествование автора о своей жизни, друзьях, родственниках, знакомых и разнообразных интересных случаях. Как будто ты не читаешь книгу, а беседуешь с очень интересным и харизматичным собеседником. Мне кажется, что это большой талант так уметь излагать. Местами по сути из банальностей делать небольшие, но сильные художественные произведения. И несмотря на то, что произведения вроде бы о простых вещах, в них сквозит глубокий смысл. Местами забавно, местами познавательно, но было много моментов, когда я загрустила. Но это полезная грусть, заставляет задуматься и лишний раз сказать спасибо, за свою жизнь и то, что у меня есть.

Это сборник автобиографических рассказов, вспышки воспоминаний, но в аннотации об этом почему-то не сказано. Хотя что это меняет?

Давно не читала произведений Виктории Самуиловны и немного отвыкла от её прямолинейности и привычки называть вещи своими именами. Поэтому поначалу царапали её короткие фразы, хлёсткие эпитеты. А почему, собственно говоря, она должна щадить читателя? С какой стати, чтобы понравиться? Не думаю, что ей это так важно. Она рассказала о том, о чём ей хотелось рассказать, что просилось наружу. Разные моменты жизни – грустные и счастливые, неприятные и радостные, волнующие и забавные. И люди, тоже разные. Некоторые из них упоминаются лишь вскользь  (но метко и едко), другие – достойны признания в любви.

Что меня всегда поражает, так это её умение находить сочные, ёмкие слова – лучше и не скажешь. Очень просто о сложном. Без всяких там расусоливаний. Романтичным натурам это вряд ли придётся по вкусу. Возможно, совсем юным читателям – тоже.

Не все рассказы одинаково впечатлили, но по-другому и быть не могло. Тем, кто только собирается прочитать эту книгу, могу посоветовать только одно: настройтесь правильно. Не ждите розовых соплей. Это про жизнь бес прикрас, но не чернуха.  Просто правда. В которой всегда есть место для любви. Без этого никак, иначе жизнь попросту теряет всякий смысл.

«Тася вышила одной бабе кофточку – веночек на груди. В веночке переплетались колосья, васильки, клевер, ромашки. У Таси были нитки мулине всех цветов. Как же это было красиво… Желтые колосья, синие васильки, сиреневый клевер, зеленые листочки. На белом батисте кофточки загорался пестрый, нежный, изысканный веночек. »

Тася – это мама Виктории Токаревой. Приведенная цитата – самый красивый цветной момент книги.
На этом моменте я поняла, что в книге Токаревой мне тупо не хватает цвета. Наверное, читать было не очень интересно, и вспомнилась игра Lines: желтый к желтому, синий к синему. Так вот, линию собрать на книге писательницы практически невозможно. Она экономит краски, цвета-эпитеты в основном такие: пожелтевшая (шуба), желтое (одутловатое лицо), желтая (сплетническая передача), синие (тренировочные финские костюмы с красной полосой). Бесцветно, короче.
Не верите? Прогоните по электронке поиском.
Возможно, вы - дальтоник, и бесцветность – не аргумент.
Тогда вспомните, что Виктория Токарева – известный сценарист с немалым стажем, т.е. человек, причастный к кинематографу. А в одном из рассказов на бомжа она напялила красный шарф от Кардена. Осталось вспомнить, что красные шарфы от известных дизайнеров – это фишка Феллини. Вспомнить и удивиться такой цвето-нечувствительности, а попросту, профессиональной неделикатности писательницы.

Потому книжке такая низкая оценка.
Сами истории умеренно интересны, но читать их досадно и это лучшее, что могу сказать о книге.