Иркутская история

За последний год неоднократно сталкиваюсь в художественной литературе с сюжетами, разворачивающимися в советское время на фоне крупных строек. Такие сюжеты дают уникальную возможность:
а) Узнать больше о той эпохе, особенностях повседневной жизни и вновь отдать должное нашим предкам за колоссальные усилия и достижения. Ведь многое из построенного тогда продолжает служить нам и сегодня.
б) Понаблюдать за отношениями людей. Ведь эти строительные бригады и общежития - это те места, где люди и жили, и работали, по сути проводили всё своё время бок о бок. Естественно, возникали привязанности и вспыхивали чувства.
В этой пьесе перед нами как раз одна из таких историй любви. Действие пьесы происходит в послевоенное время на стройке гидроэлектростанции под Иркутском. В центре сюжета бригада большого шагающего экскаватора, состоящая их молодых ребят. История стара как мир, есть два друга и есть одна молодая девушка. Подробности пересказывать не стану — пьеса короткая, лучше познакомиться самим.
Поделюсь впечатлениями. Первую половину пьесы восприняла тепло и прониклась ею. Сосредоточенность на чувствах и переживаниях героев сделала сюжет трогательным и лиричным. Во второй половине отношение изменилось. Акцент сместился на карьерные устремления и развитие личности. Посыл безусловно верен, но подача показалась искусственной и шаблонной. Впрочем, понимаю, что подобные темы были широко распространены в советской драматургии.

Название этой пьесы довольно часто встречалось мне раньше. Решила прочитать.
Общее впечатление: ярко выраженная пропагандистская вещь с претензией на трагедию в греческом стиле. Не зря же там действует еще и хор, комментирующий события (интересно, как это выглядит на сцене?).
Веселая продавщица любила одного, а вышла за другого. Скорее всего, потому что предложил, хотя в пьесе все истолковано с более высокой мотивацией: он увидел в ней Человека.
Может ли быть счастливым брак без взаимной любви? Можно ли полюбить человека, безвозвратно потеряв его? Есть ли надежда на счастье у тех, кого разделяет трагедия? Однозначных ответов здесь нет, и это, наверное, правильно.
Добавлю, что все эпическое действо разворачивается на фоне "стройки века" в Братске. Для советского времени этот факт, видимо, был самым важным.

Действие пьесы происходит в послевоенное время на стройке гидроэлектростанции под Иркутском. Ангара — река в Восточной Сибири, правый и крупнейший приток Енисея, единственная река, вытекающая из озера Байкал.

У нас здесь одна из строек века. И люди тоже подобрались соответствующие. В центре сюжета бригада большого шагающего экскаватора, состоящая их молодых ребят. Во главе экипажа – опытный руководитель, которого ласково называют батя. Сразу видишь, что не просто так эта команда добивалась успехов в работе. Сплоченный коллектив довольно открыто обсуждает все проблемы, без которых не обходится жизнь, ни рабочая ее часть, ни личная. Новое время, новые люди, около этого построены сюжеты многих пьес Алексея Арбузова.

Эта лирическая история пользовалась огромной популярностью в театрах. В чем причина популярности? Возможно, что на фоне значимых для страны исторических событий разворачивается любовная история, простая, жизненная, трагичная, меняющая судьбы людей. Сама пьеса построена необычно. Одним из действующих лиц является хор. Он появляется особенно часто в напряженные моменты, указывает на острые моменты, звучит как мысли героя. Это добавляет драматизма.

Главная героиня пьесы – молодая девушка Валя. Именно вокруг нее разворачивается лирическая часть истории. Валя - кассирша в продмаге, девушка 25 лет. Она встречается с Виктором, одним из членов экипажа шагающего. Но вообще она часто меняет кавалеров. Как она сама замечает, ей быстро наскучивают люди. Парни-соседи, видя, как часто меняет Валя парней, называют ее Валька-дешевка. Вот и Виктор предпочитает приходить к ней попозже. А о будущем с этой женщиной, о создании семьи он вовсе не думает.
Тогда на сцену выходит Сергей, тоже член экипажа шагающий. Он полюбил Валю на расстоянии, и ее репутация не остановила его от дальнейших решительных шагов. Он защитил ее от тех, кто унижал Валю своими оскорбительными репликами. И был, пожалуй, первым, кто сделал это для нее. Он видел в ней в ней только хорошее, позвал замуж. И девушка растаяла.

Любовного треугольника здесь не будет. Валя сразу попрощается с Виктором и найдет свое счастье в семейной жизни. Но трагедия разрушит ее семейное счастье. И в такой сложный момент именно друзья Сергея, тот самый экипаж шагающего, будут с ней рядом, помогут ей в память о любимом друге.

В оценках данного произведения читатели часто рассуждают о поступках Вали с той точки зрения, что она любила Виктора, но вышла замуж за Сергея без любви, потому что позвал. Но наши чувства невозможно измерить, оценить однозначно. Да, перед свадьбой тот самый хор нашептывал ей мысли-сомнения, да и подруга Лариса твердит это же.

Валю можно оголтело осудить, но это будет поверхностное суждение. Мне же представилась ситуация довольно жизненная, даже обыденная. И сам автор не осуждает свою героиню, запутавшуюся в чувствах, в отношении с противоположным полом, в целях в этой жизни. И ее семейная жизнь была наполнена счастьем. Валя была открыта для этого. Сергей не только подарил ей эти эмоции. Он как человек целеустремленный, начал говорить с ней о ее будущей учебе. Это Валя сначала восприняла в штыки. Но любящий и заботливый муж все-таки посадил зерно, и позже оно проросло. Валя стала учится работать на сложно машине, а позже не побоялась мыслей о будущем, где она, как и другие женщины, сможет добиться карьерного роста.

Вообще тема саморазвития в сюжете занимает довольно значительное место. И движущей силой здесь являются мужчины из экипажа шагающего. Целеустремленные парни, получавшие профессию в тяжелое послевоенное время, попав на стройку ГЭС, в своей команде создали атмосферу, способствующую дальнейшему развитию. Сергей, а позже Виктор подтолкнули Валю обучиться работать на экскаваторе. А вот и ее подруга под воздействием бати тоже меняет свою жизнь.

А заканчивается пьеса снами маленьких деток. Эти счастливые сны олицетворяют их счастливое будущее, которое у них будет в том числе и благодаря ответственному отношению родителей к жизни.

Пьеса эта, на первый взгляд простая, оказалась для меня глубокой и цепляющей, отчасти даже триггерной. И хотя собственно текст я прочитала только сегодня утром, мысли, вызванные этой иркутской историей, не покидают меня уже несколько дней.
Недавно я наткнулась на откровения Татьяны Дорониной о том, что спектакль по этой пьесе они в БДТ не любили - сама история и ее герои казались надуманными, ненастоящими. Сама я этот спектакль не видела и видеть в силу возраста не могла, а с пьесой была знакома по другому спектаклю - вахтанговскому, который прослушала несколько лет назад и тогда оставила без оценки, то есть и у меня тогда возникли вопросы к содержанию пьесы. Скорее всего, тогда у меня вызвал неприятие образ Вали. Вопросы остаются и до сих пор, но об этом чуть позже.
Откровения актрисы подтолкнули меня освежить собственные впечатления и для начала я нашла на старом радио целых три разных постановки по этой пьесе - спектакль какого-то клуба Машиностроитель, театра имени Вахтангова и БДТ. И волшебная сила искусства таки заставила меня более вдумчиво отнестись к пьесе, потеплеть к ней и даже расщедриться на зеленую оценку.
Я не люблю пересказывать в рецензиях сюжеты прочитанных произведений, но здесь без этого, похоже, не обойтись. Итак, недалеко от города Иркутска, на строительстве гидроэлектростанции работают два друга - Сергей и Виктор. Виктор встречается с красивой, но, видимо, легкодоступной продавщицей Валей, которая носит прозвище "Валька-дешевка", знакомит с ней Сергея. Валя выделяет Виктора из числа своих поклонников, но он в жены ее брать не думает - репутация мешает, да и так неплохо. А вот Сергей влюбляется в Валентину и женится на ней, несмотря ни на что (вспоминается Ланселот у Шварца: "Раз я тебя такую целую, значит, ты хороша!") - то ли и вправду видит в ней что-то хорошее, то ли надеется силой своей любви спасти девушку от нравственного падения... И ему это удается! Валя выходит за него замуж без любви, но привыкает к нему, рожает ему детей, и постепенно меняется под воздействием его любви и веры в нее. Она уже осознает, что любит мужа - но любовь ли это из благодарности, привязанность к близкому, родному человеку или страсть к мужчине - этот вопрос остается за скобками, поскольку Сергей внезапно трагически погибает...
Роль Вали очень тонкая, на грани, на полутонах, сыграть ее так, чтобы зритель поверил, непросто. И вот мне кажется, что Юлии Борисовой это удалось - недаром именно ей посвящена эта пьеса. А в исполнении Татьяны Дорониной я почувствовала фальшь. Возможно, сыграло свою роль, что я с трудом представляю Доронину в роли молодой девушки, а когда слышу ее голос, перед глазами так и всплывают Нюра из "Трех тополей на Плющихе" или Шура из "Мачехи". А может, после откровений актрисы о том, что она не любила пьесу, я слушала ее с неосознанным предубеждением.
А вахтанговскому спектаклю поверила. Да, сказка, да, романтика, соцреалистический миф - недаром в пьесе есть даже хор, как в греческой трагедии. Но почему бы и нет, раз речь идет о любви?
У Сергея роль попроще, он видится таким советским рыцарем без страха и упрека (недаром мне вспомнился Ланселот), спасшим и любимую девушку от нравственной гибели, и детишек от гибели физической. В него поверить нетрудно, он весь такой из шестидесятых, когда мы делали ракеты, перекрывали Енисей и были впереди планеты всей в области балета... Работяга-романтик, мечтающий сделать лучше весь мир, искренний строитель коммунизма и по-настоящему хороший человек.
А вот у Виктора роль интересная, потому что он, как становится ясно по ходу пьесы, любит Валентину, но сам себе признается в этом только тогда, когда она станет женой его лучшего друга. И после гибели Сергея у нее в сердце нет места для никого другого...
Если рассматривать пьесу именно как миф, как высокую трагедию, а не историю из жизни, то все сходится. А вот жизнеспособность истории, как я уже отмечала, вызывает вопросы.
Когда Сергей погиб, Валя осталась одна с трехмесячными двойняшками на руках. Помощь по утрате кормильца невелика, и бригада Сергея принимает решение продолжать выплачивать ей зарплату Сергея - он работал на шагающем экскаваторе, и это действительно большие деньги. Сомневаюсь, что трудовое законодательство позволяло проделывать такие вещи - если только оформить Валентину как члена бригады, но допустим. Однако Виктору такое положение вещей не очень нравится, ему хочется, чтобы Валя отказалась от этих денег (вопрос, на что она при этом будет жить, у него даже не возникает). И вот детишки подрастают (им исполнился год), и Валя выходит на работу...
О том, что такое маленькие двойняшки, я знаю не понаслышке. Я вышла на работу, когда моим исполнилось полтора года, а до двух лет у меня не было, пожалуй, ни одной спокойной ночи. Ясли - дело хорошее, наверное, но мои пошли в садик в два, и весь первый год я почти не вылезала из больничных, а уж сколько разных слов мне по этому поводу было высказано на работе... В общем, не представляю, как бы я их растила без помощи моей мамы, и я сейчас не о материальной стороне проблемы.
У Вали никого нет, и больничные тогда оплачивались не полностью, и годик - это совсем маленькие дети... Даже если предположить, что Леночка и Федор с рождения отличались поистине сибирским здоровьем, все равно мне сложно поверить, что Валя смогла справиться со всем одна. И правда жизни подсказывает единственный выход из ситуации - замуж за Виктора, как только позовет...
Впрочем, это уже мои собственные тараканы. А пьесу оказалось интересно рассматривать с разных углов зрения. И тот же пресловутый хор - замечательная находка, позволяющий проникнуться мыслями и чувствами персонажей, чего иногда не хватает в театре.

Это грустная и вечная пьеса о настоящей любви... вне времени и вне эпохи... Она возникла в моей жизни тогда, когда я ещё не умела читать - в виде фотографии моей рано умершей бабушки, которая успела сыграть Валю... Я помню это пронзительное фото - опустошенная женщина на полу перед кушеткой, над которой - фотография любимого мужчины... И это невыносимое очущение потери, которое для меня обострилось личной потерей - той чудесной красавицы с фотографии, которая умерла молодой, и меня не дождалась... Даже не знала, что я когда-то буду...
И вся эта пьеса - такая вечная и всегдашняя, как Шекспир, как Мольер, как Лопе де Вега... О сиюминутности счастья и невозвратимости мгновения, о любви и потере... Одна из самых сильных пьес о любви, которые я когда-либо читала... Посвященная одной из самых ярких актрис, которых я когда-либо видела в театре...
Он остался бы в истории, если б успел написать только её одну... Эту взбалмошную и пустую, а потом такую настоящую любящую женщину - Валентину...