Fall of Giants

Англия, Россия (в основном), начало 20 века.
После великолепных «Столпы земли» и «Мир без конца» автор разочаровывает. Множество действующих лиц, много главных героев – из-за этого их пришлось изображать схематически, кукольно. События описаны синопсисом–пересказом. Вышел не роман, а «опупея», с пафосом и сериальными драмами. Вообще, лучший эпизод – самое начало, как Билли впервые спускается в шахту.
Касаемо революции в России – мифы и штампы. Начиная с того, как крестьян в 20 веке повесили за выпас скота на помещичьем поле, заканчивая жандармом Пинским, который работает на царскую охранку, потом на временное правительство, потом в ЧК, не скрываясь при этом. Эпизод, где граф Фиц и княжна Би едут куда-то в Подмосковье, чтобы наблюдать за расправой крестьян над родственниками. Хочется спросить, как они добрались туда, в 1917 году? Да увидев, что в Петрограде творится, в посольство и обратно на корабль, от греха подальше.
Короче, Кен Фоллетт решил написать свое «Сто лет одиночества». Вышло пока не очень. Среди плюсов – никаких проблем с проглатыванием огромного куска текста, легчайший стиль повествования. Можно также изучить предпосылки и основные события Первой мировой, если кто-то с ними еще не знаком.

Роман для тех, кому лень прочитать статью о Первой мировой в википедии, но не лень прочитать роман на тысячу страниц ) Это действительно "Первая мировая для чайников" с налетом Санта-Барбары. Глубокого психологизма в героях не замечено, а еще они постоянно "совершенно случайно" сталкиваются друг с другом ) Странно читать о русских у зарубежного автора, не потому, что он пишет непохоже, тут все нормально, русские такие же никакие, как все остальные; а потому что отсутствует колорит, лексика, которую мы привыкли встречать в книгах о предреволюционном времени. Жаль, что в романе не нашлось места туркам, я бы про них почитала.
В целом книга неплохая, познавательная, но "без души". Однако, я прочту и продолжение, поскольку Вторая мировая для чайников меня тоже интересует )

Спойлерно об интимных подробностях одной брачной ночи

Хотелось бы мне узнать, при каких обстоятельствах Мод довелось лицезреть эрегированный член своего брата, чтобы сравнить его с органом Вальтера о_О

Эти 900 с лишним страниц я прочитала за неделю. Я в принципе люблю большие книги. Этим книга мне понравилась. А вот обилие описаний военных действий как будто списано из учебника истории. Я ,конечно, понимаю, что эта информация для сюжета важна, но это же голые факты, никак не вписанные в контекст книги.
Как и всегда у Фоллетта очень много героев, сюжетных линий, и все они каким -то немыслимым образом сплетаются в единое целое. Это безусловно интересно, но в конце лично мне не очень понятно, что становится с ними дальше. Про кого-то написано, что жили долго и счастливо, а про кого-то - ничего.
Книга оставила двойственное впечатление: с одной стороны она основана на реальных событиях, а с другой - уж очень много лишнего.

Мир или война? Революция или честные выборы?
Поначалу объем пугал - в ридере количество страниц зашкаливает за 3 тысячи. И хотя не люблю читать про политику и историю государств периода Первой мировой, в повествование постепенно втянулась. Фоллет обстоятельный автор, серьезно разбирающийся в проблемах, о которых пишет. Ему веришь, с ним соглашаешься, его понимаешь. Понимаешь, почему факел мировой революции, который пытались разнести по Европе большевики, не подхватили в других странах. И в итоге - выиграли. Начать войну или революцию легко и просто, гораздо сложнее сохранять мир и искать точки соприкосновения.

Книга рассказывает о жизни людей перед Первой Мировой войной, во время ее и после. Кен Фоллетт -непревзойденный рассказчик, объединивший героев из разных стран, разных сословий, разных вероисповеданий. На примере персонажей мы видим как война изменила человечество, ничто уже не осталось прежним, все изменилось безвозвратно.
Роман просто шикарный, написанный с множеством деталей, с прописанными героями, которым сопереживаешь, или которые раздражают: Фиц-твердолобый, полный предрассудков и заносчивый;Мод- сильная, свободомыслящая и мужественная;Лев- слабый, легкомысленный и необязательный,;Этель- стремящаяся к лучшей жизни и отстаивающая свои права... Много в романе и реальных личностей:Ленин, Троцкий, Вудро Вильсон.
Есть очень печальные моменты, пробирающие до слез- для меня это "день телеграмм", пробрало.Также описываются тяготы войны, голод, смерти.
Могу смело советовать Фоллетта любителям качественного романа.

Книга Фоллета "Столпы земли" - одна из моих любимых. Эта тоже вроде бы предвещала похожую схему - историческое полотно с интересными судьбами героев. Но увы. Похоже, автор поставил себе слишком амбициозную цель - рассказать о событиях пары десятков лет в нескольких странах одновременно. Получилась каша, как и следовало ожидать. Порой просто перестаешь понимать, что пишет автор - то ли роман, то ли историческую хронику. Тут и любовные отношения, и политические интриги, и война, и бог знает что еще намешано.

Автор постоянно бросается от одного героя к другому, но мы просто не успеваем проникнуться к персонажам каким-либо сочувствием, как, похоже, и сам автор. По поводу некоторых (в частности российской линии) вообще испытываешь недоумение - зачем они нужны? Сами по себе судьбы, может, и интересные, но к целому не добавляют ничего.

Есть, правда, английско-немецкая пара, которой он уделяет чуть большее внимания, но все же недостаточно. Отношения героев тонут в шелухе из политических интриг и событий в остальном мире. Единственное, что запоминается - нестандартные моменты их сексуальных отношений.

Отсутствуют и запоминающиеся бытовые детали, которые помогли бы почувствовать эпоху. Короче говоря, сплошное разочарование.

"Гибель гигантов" иногда называют британской "Войной и миром". Однако ничего общего, кроме масштабности авторских замыслов, я лично не нашел. "Война и мир" нашпигована интересными философскими воззрениями, яркими образами, потрясающе любопытными размышлениями. Фоллетт же попросту взял несколько школьных учебников истории и на их основе соорудил подобие панорамы жизни нескольких семей из Германии, Британии, России и США в годы Первой мировой войны. При этом образы героев ходульны и совершенно не раскрыты, описания исторических событий совсем не глубоки, каких-то особо интересных ракурсов в их оценке тоже нет. Возможно, эта книга заслужила бы от меня пятерку лет десять назад, но после истфака и магистратуры как-то совсем не впечатлила.

Начну с того,что на этом сайте я сижу много лет,но никогда не писала отзывы,только читала,но эта книга сподвигла меня на эту писанину. Очень большое разочарование. Были большие надежды у меня на эту книгу (понятно,что книга не виновата,что я питала такие надежды). Как художественное произведение-книжка никакая,если бы мне хотелось почитать про Первую мировую,я бы почитала Википедию. Брала эту книгу с расчётом на описание человеческих судеб во время войны,но нет,этого не получилось.Герои какие-то картонные,ни одни герой не прописан, их характеры. Диалоги детские какие-то:
-Я беременна
-О Боже
-Че делать будем
-Вали ка ты куда подальше
Поступки персонажей не оправданы вообще,они это делают просто потому,что так автор написал. А я ещё с дуру продолжение купила.

Чудесная книга, которая заставляет прочувствовать историю по-настоящему. История здесь описана не нудным языком учебников. Она написала судьбами многих персонажей самых разных взглядов. Все они занимают разное положение в обществе. Очень интересно читать как может разниться взгляд на одни те же вещи у, скажем, шахтера и зажиточного графа.
К слову, автор в конце книги специально оговаривает, что все все слова реальных исторических личностей, которые мелькают книги, взяты из интервью с книги по поводу соответствующих исторических событий, либо же из их писем. Такая доскональность в воссоздании исторических образов вызывает уважение.то то касается минусов, то нужно понимать, то это все же художественная литература, пускай и с историческим уклонам. Тут есть место выдумки, но автор старается свести ее к минимуму. Очень огорчил еще и образ России в книги. Она показана как полуаграрная отстающая страна, которая держится больше на военной силе и церкви. Однако именно в то время, в начале 20 века, в России шло активное индустриальное развитие, что практические не отмечено в книге. Оправдать этот факт может лишь то, что отношение к России показано через взгляд англичан, немцев, американцев, которые, конечно, смотрели на Россию несколько свысока. И все же хотелось бы не такой однобокости суждений.