The Golden Key

Ох, как мне понравилась эта книга! Правда, вначале читать было очень тяжело. Честно говоря, прочитав процентов 5 – 10 книги, я даже собирался ее отложить. Не знаю уж, чья тут вина – авторов, или переводчика… Мне кажется, что и тех, и другого.
Короче, дело в том, что язык данного повествования весьма своеобразен. И я сейчас говорю отнюдь не о литературном языке, который, в общем и целом, достаточно хорош. Авторы же использовали весьма оригинальный прием, обильно перемежая русский язык (английский, конечно же, английский в оригинале) словами, которые пишутся русскими (английскими, конечно же, английскими в оригинале) буквами, но в русском (в английском, конечно же, в английском в оригинале) языке смысла не имеют. Зато, с вероятностью, практически, в 100%, эти слова имеют вполне определенный смысл на другом человечьем языке. Скорее всего – на итальянском, или португальском, которых я не знаю. Зато я знаю испанский, на который похожи два вышеназванных языка. Так что, с определенными усилиями над собственным мозгом, потраченными на перевод этих словечек, обширно рассыпанных по тексту, я, с горем пополам, смог вгрызться в тело этой книги.
Допускаю, что авторы весьма высокого мнения о лингвистических талантах своей англоязычной аудитории, но переводчик-то мог бы подумать, для кого он книгу эту переводит? Для русских интеллигентов, у которых, в подавляющем большинстве (как и у меня до недавних пор) на вооружении «технический английский, читаю и перевожу со словарем», или, тем паче, школьный немецкий – «Гутен таг, Шрайбикус. – Гутен таг, Петя».
Ну да ладно, может, за последнее время, наша страна здорово в языках поднаторела (да же я, и тот что-то по-испански кумекать начал). Но объясните мне – а какова цель этого приема? На каком языке, по замыслу авторов, говорят герои? Единственный логически следующий из текста книги ответ – на английском, обильно сдабривая свою речь итальянскими (или португальскими – мне не разобрать) словечками. Эдакая Одесса-мама советского разлива – где говорят по-русски, обильно сдабривая свою речь украинскими (и не только) фразеологизмами. А если еще учесть, что где-то рядом с этим герцогством тусуются арабы (тза`абы по версии авторов) то очень интересная география получается…
Между тем, мир, придуманный авторами, очень интересен – свеж и сочен. Можно легко представить себе героев, их одежды, увидеть их жесты. Полюбоваться видом из окна дворца Грихальва, и панорамой ближайших к городу холмов, насладиться прекрасными картинами величайших мастеров, и ощутить прохладу, пробегая мимо многоярусного фонтана по раскаленным солнцем мраморным плитам городской площади.
Много интересного придумано авторами и в мистической составляющей романа.

Дальше...

Назову еще один, существенный, на мой взгляд, недостаток. Вместе с тончайшей детальной проработкой текста существуют досадные ляпы, связанные с недостаточной проработкой. Вот такой вот парадокс.
Например. В самом начале книги, юные Сааведра и Сарио тайно пробираются в маленькую кладовку над комнатой, в которой заседают вершители судеб Семьи (в итальянском смысле слова «Семья») и становятся свидетелями того, чего они свидетелями не имели права быть. Сарио – до достижения определенного возраста, Сааведра (как девочка) – никогда. Дети в ужасе убегают. Им удается улизнуть незамеченными. Но, практически сразу, вершители судеб понимают, что у их заседания были свидетели. И эти свидетели – Сааведра и Сарио. Как они узнали – ни фига не объясняется. Но молодые люди никакому наказанию за этот свой проступок не подвергаются. Хотя весь текст, предшествующий описанию этой сцены, подобного развития событий явно не допускает.
Таких ляпов в книге не много, но они, к сожалению, встречаются.
Ну и еще этот бубнеж - скороговорка на последних страницах книги – под девизом «кто в кого когда и с кем» - не добавляет чести авторам. Похоже, авторы, поняв, что со своими замыслами явно не укладываются в одну книгу, на скорую руку, широкими мазками набросали сюжетец задуманный – типа, задел на том нумер 2. Но уж больно как-то неуклюже они это проделали…
Оценка за первый том – 4из 5.

Ха-ха-ха… Ну ничего себе! Прочитанный том номер 2 – сплошное разочарование. Увы-увы-увы, так лихо начавшаяся книга-фентези во втором томе стремительно превратилась в не менее лихую женскую драму-сериал, в самом худшем смысле этого слова. Слегка разукрашенную акварельками средневекового антуража.
Во втором томе все вертится вокруг любовных взаимоотношений, вокруг плохих/хороших людей/дел/поступков. Причем хорошим людям дозволяются омерзительные поступки. Хорошая замужняя девочка рожает от хорошего человека (не мужа), во всем признается мужу (чтоб мучился), ставит его в такие условия, что он вынужден признать незаконнорожденного ребенка за плод своих чресел… Как вам хорошая интрижка хорошей девочки, которую так лихо оправдывают соавторши?.. По-мне – так эта любовная патока весьма дурно пахнет.
Прекрасные идеи развития сюжета, заложенные авторами в первом томе, во втором развития не получили, но безжалостно эксплуатируются.
Оценка за второй том – 1.5 из 5.
Общая оценка – 2.5 из 5.
Есть еще и том номер 3, но после негатива, полученного во время чтения второго, я вряд ли скоро (читай – ближайшие 5 лет) возьмусь за него.

Своеобразное фэнтези. С художниками в главной роли в книге и в главной роли в мире. Должно бы зайти хорошо, но почему-то не сложилось...

С самых первых страниц меня начали выносить подробные описания картин, нарисованных живописцами Грихальва. С одной стороны, вполне себе оригинальный способ познакомить читателя с историй города и самых влиятельных семей + объяснить, в чем же проблема. Похитили, изнасиловали, родились полукровки, которых сейчас обвиняют во всем, но ничего не могут особо сделать, ибо талантливы...
Во-вторых, активное пересыпание текста словами, явно имеющими итальянские/испанские корни. Наверное, задумывалось это как добавление аутентичности, реальности миру, но как это это раздражает.
В-третьих, ну не фанат я живописи. И признавая оригинальность мира, свежесть, подробные описания, всё же не могу не сказать, что это тоже утомляло... Да, всё живо описано, но как-то это совсем не моя книга.

Впечатления двойственные. С одной стороны, я вижу, что в произведение было вложено много трудов и оно в прямом смысле эпохальное, т.к. события трех томов книг затрагивают несколько поколений. С другой стороны, лично я от нее осталась не в восторге, исключительно в силу своих предпочтений.

➕ Плюсы:

• Продуманный многогранный фэнтези-мир

• Поднимаемые феминистские вопросы

• Поднимаемые вопросы ксенофобии

• Поднимаемые вопросы давления семьи

• Красивый слог

• Непредсказуемость. Вот-вот, казалось бы, уже понятно по какому пути пойдет сюжет – а он берет и не идет.

• Одна из основных тем — стремление к своей мечте и средства ее достижения.

• Много о следовании правилам и их значении.

• Ну и конечно, о смысле жизни и смысле смерти.

➖ Минусы (лично для меня):

• постоянная смена героев: одни умирают, другие рождаются. Ты только прикипел к кому-то – а он уже старик;

• местами очень плохой перевод – даже бывает сложно понять, о чем речь;

• оставшееся впечатление, что я не поняла мотивировку героев. В первом томе разворачиваются события, которые определяют ключевые мысли и поступки героев. События эти влияют и на то, что произойдет в двух других томах. И мне так и осталась неясной суть фундаментального конфликта в первом томе. В последующих, где всё завязано на первый том – уже не возникает таких проблем. Но первый том – загадка.

Упрощая: первый и второй взаимно обиделись друг на друга, кроме того, первый и третьи тоже друг друга не жалуют. Но первый был выгоден третьим, а потому они решили отомстить четвертому (!). Но почему, черт побери, они друг на друга обиделись – загадка для меня. Особенно если учесть, что эти герои не знали того, о чем знает читатель. У них не было информации для таких сильных чувств, которые объяснили бы их действия. И ладно бы там был один псих (о, и он там есть) – так они все ведут себя истерично и нелогично.

• а, ну и не верьте аннотации. Я не знаю, откуда они столько всего вытащили, нет в книгах никаких шпаг и магических жезлов!)

• дофига выдуманных (говорят, испанских) слов, о значении которых надо допереть самому (конечно же, в конце третьего тома оказался словарь, вовремя!).
С другой стороны, это же можно записать в плюсы: уверена, будь Луса до’Орро записана как «талант», а Компордотта – как «правила поведения» – они бы воспринимались совсем по-другому, менее значимыми. Сам же процесс «разгадки» значения по контексту сам по себе весьма занятен. Таким образом ты начинаешь понимать из слова больше, чем могло бы быть написано о нем в словаре.

• смазанная концовка, где всё происходит быстро и с успехом – как в сериале, который пришлось закрыть из-за плохих рейтингов (я здесь не только про героев, но и про государство)

Резюме:

Если ищите эпичное фэнтези (особенно с магическими жезлами и шпагами)), которое затягивает с первой страницы и где события не заставляют себя ждать, а герои не успевают постареть и умереть у вас на глазах — это не то.

Если вы любите семейные саги, где можно наблюдать за множеством героев одновременно и сменой поколений, если фраза «три тома с вялотекущим сюжетом» звучит для вас как привлекательная перспектива проникнуться атмосферой — вероятно, стоит попробовать.

Вполне приличное фэнтези, надо сказать, весьма при этом оригинальное. Действительно оригинальное. Магия живописи - это достаточно необычно. Самое главное в книге - продраться через первую четверть, потому что она-то как раз приводит иногда в уныние. Потому что все затянуто, непонятно, где тут фэнтези и кто вообще все эти люди. Когда все основные ключевые герои и проблемы обозначены, становится гораздо интереснее. Хотя традиционных действий в стиле "пришел-увидел-победил" не так много. В целом, опыт удачный, о прочтении не жалею.

О это моя тема!)

По началу было тяжело читать этот кирпич из за необычных слов вроде "Чиева Одорро". Но потом уже не замечаешь. Было интересно читать моменты с живописью, но эти интриги толком не развлекают. Сарио напомнил мне Энакина из Звездных воин, мальчик, на плечи которого возложили большую цель, в итоге превращается во врага. А Раймон - Оби Ван Кеноби, хаха

По итогу, ощущение, что три автора решили отыграться как следует и добавили всё, что пришло в голову и растянули на столетия. Первая часть была интересна, но дальше все скучнее и скучнее. Опять новые персонажи, опять надо привыкать. уф.

Можно сказать, что эту книгу я взяла в "ТТТ" не глядя. Мне просто посоветовали и сказали, что это бесподобно красиво и я купилась. И не прогадала. Потому что эта книга действительно прекрасна. Удивительный мир в духе Европы в средние века (Испания или Италия, как мне показалось), в котором документы и все основные события правящей семьи должны быть запечатлены в виде картин Верховным Иллюстратором. Магия здесь тоже особая, потому что она не у всех и вызывает скорее опасения, чем восхищение. Магией обладают художники из семьи Грихальва. Магия картин зачаровывает и вызывает опасения, но она прекрасна и интересна.
Интересная книга, наполненная интригами, политикой, чувствами, горечью, борьбой за власть и влияние и красотой, которая не только в картинах и таланте, а в каждом персонаже. Интересны проблемы, которые так или иначе в книге поднимаются. Предназначение женщины-художника писать или же рожать Одаренных мужчин? Если человек имеет отличные от тебя корни и смешанную кровь, то его нужно обязательно травить?Подкладывать дочерей на участь любовниц, ради достижения власти и влияния? А еще в целом взаимоотношения внутри семьи.
Начало книги показалось немного странным и не вполне понятным, но чем дальше в книгу, тем сильнее привязываешься к героям, сюжету, миру, а еще к интересному языку. В общем, интересная получилась фэнтезийно-историческая семейная сага.

Нетипичное, редкое фэнтези. Настоящая жемчужина, которая, в силу ряда особенностей, далеко не всем читателям, однако, придется по вкусу.
Прекрасное, грандиозное, эпичное полотно. Но эпика здесь особая, - никаких битв и сражений, во всяком случае, напрямую, что-то, конечно, происходит за кадром, войны и восстания периодически терзают страну. Но главное сражение имеет место в душах. В душах, приверженных Искусству, и тех, кто оказался с ними связан волею обстоятельств или чувств.
Вся эта книга по сути - история Творца и его Музы, но это еще и история фэнтезийного государства, за основу взявшего средневековую Испанию после завоевания арабов, и принесшую ее колорит на свои страницы.
Это также история семейства Грихальва, откуда выходят талантливые художники и фаворитки герцогского Дома по договору, зарождение и завершение которого мы увидим в романе, и герцогской династии, связанных с Грихальва этим самым Договором.
Магии в этом романе много, но она тоже необычна, это магия Искусства, достигающая своих целей через гениальные картины. Но и плата за эту магию невероятно высока.
Иллюстраторы крайне важны для этого мира, поскольку они обеспечивают юридическую силу любому договору, браку, контракту и так далее, и это только официальная сторона, поскольку тайна магия скрыта глубоко, а непосвященные о ней и вовсе не знают.
"Золотой ключ" - это мир, в котором правят бал политика и искусство. Мир, который не стоит на месте, а развивается и перемещается во времени вместе со своими героями, которые приходят, рассказывают свою историю, проживают свои жизни, страдают, умирают, сменяются другими. И лишь бессмертный гениальный художник и его заточенная Муза остаются неизменными спутниками сменяющегося времени.
Меняются действующие лица, меняется сама страна, - кстати, вот это большой плюс авторам, они показали развитие государство во времени, от Возрождения до своеобразной версии Нового Времени, умудрившись и революцию втиснуть в эти рамки.
А еще книга женская, по-хорошему женская, что и неудивительно, а значит, есть и потрясающие женские образы - их много, у нас, как минимум, три главные героини на три части романа, а сколько еще интересных второстепенных персонажей! - и любовным отношениям уделено много времени. Но это ни в коем случае не делает роман хуже, потому что написан он правильно.
И все же, в первую очередь, это роман о магии искусства и вечном вопросе: гений или злодейство.
И, все-таки, кем же он был, гениальный художник Саарио Грихальва?