Perfume: The Story of a Murderer

Всем знаком сюжет романа Патрика Зюскинда «Парфюмер», и каждый читатель воспринимает его по-своему. Да что там, один человек, прочитав эту книгу пару раз (в разном возрасте, настроении, обстоятельствах), каждый раз будет оценивать иначе и испытывать другие эмоции. Так было со мной. Первый раз я прочла её лет 8 назад и она мне понравилась. Не могу объяснить чем и почему, может, находилась под влиянием фильма, который посмотрела гораздо раньше, чем взялась за книгу. Сейчас же мои впечатления не столь радужны. Читать о грязной Франции XVIII века было омерзительно. При этом под словом «грязной» имею в виду как жуткую антисанитарию того времени, так и низкие моральные устои. Ещё противней было наблюдать за извращенным способом жизни главного героя. Никаких приятных эмоций ни во время чтения, ни после я не испытывала. И тем не менее, я много размышляла о судьбе и поступках Гренуя. Если вкратце, то мне его в какой-то мере жалко. Судьба не была к нему благосклонна с самого детства. При других обстоятельствах он мог бы стать известным парфюмером, лучшим в мире. Но увы, талант сам по себе мало что значит. Во что он выльется, зависит от многих факторов.

One of a kind book. Таких книг я ещё не читал, такого концепта я ещё нигде не видел и это заманивает. Запах как ответ на все наши вопросы, запах вместо суперспособности. Иногда мы думаем что человек нам нравится и мы не знаем почему. Главный герой этой книги утверждает, что именно запах человека подвергает нас сходить с ума от человека. Именно запах может завладеть человеком, потому что

Используя свой дар главный герой проделывает путь в котором хочет найти свой запах - хочет найти себя.
Несмотря на то, что книга очень уникальная у меня не было желание поскорее узнать как все разрешится, потому что главный герой не спешил с этим и из-за этого сюжет временами был довольно скучным. Даже убийства не казались столь устрашающими и не наводили отвращения, ведь мы не видели никаких последствий. Под конец я совсем потерял нить с происходящим. Книга в жанре магического реализма, но во все вплоть до конца можно было бы поверить, но конец разрушил всю "романтику", все прежде установленные правила. Думаю, что автор не воспользовался концептом на сто процентов, однако для разнообразия почитать определенно стоит.

1голос:
Маленький человек, случайно увидевший момент кинокартины, может запомнить его на всю жизнь... Не зная почему, я держала в памяти момент убийства главной жертвы целых 14 лет. Приступив к чтению и обнаружив трепетный слог автора, я погрузилась в историю главного советчика книги, а именно, Курта Кобейна. Именно то, что книга любима им, я поняла, что должна прочитать её.
2голос:
Он проносился по городам Европы и искал смысл жалкого существования...
3голос:
Он считал себя Богом, был Выше него и считал, что бог источает дурной запах, он воняет и является лишь жалкой вонючкой...
4голос:
Всего лишь маленький мальчик, отброс общества, которого никто не любил лишь из-за того, что он не источал запах, подобный грудным детям. Смотря на него люди извергали столько негодования на его существо, что можно было покрыть им весь Париж огромной пеленой.
1голос:
Соглашусь, что он искал смысл жизни, он цеплялся за неё(за жизнь) и ждал как клещ, чтобы потом вцепиться в неё своими лапками.
2голос:
Потом, найдя его, он долгое время готовился и старательно повышал своё мастерство создания духов из живых субъектов
3голос:
Мне было жалко наблюдать за тем, что происходило в его мировоззрении, он настолько имучал себя, что разозлился на весь мир, на всех людей. Ему настолько стало отвратно зловонье людей и он покинул их, чтобы вернуться потом в божественном облачении...
5голос:
Из приведённых моим головным мозгом фраз, можно сделать вывод, что Вы: Дамы и Господа, ничего не поняли, возможно, и поняли, но что-то недопоняли, но это не важно. Важно то, что прочитав данную исповедь, назовём её так, Вы не станете прежним(если бы не эта книга, я бы не написала 2 рецензию в своей жизни) Хочу заметить: если вы являетесь поклонником творчества "Нирваны", то, конечно же ничего вы не должны, ознакомиться хотя бы с аннотацией. На последок скажу лишь то, что концовка поразила до глубины сознания, прошла сквозь пространство и сердце, и засела в мозгу на неопределённый срок. Лично я не потратила время в пустую, но взглянула со стороны на жизнь одного из любимых исполнителей- Курта Кобейна...

Есть книги,которые нравятся с первых страниц. Есть такие, что жутко раздражают, но вызывают хотя бы такие эмоции. А есть "Парфюмер".

Лично у меня эта книга на протяжении всего чтения вызвала хоть какую-то эмоцию (немного отвращения) два раза: когда Гренуй ел сырых змей и в финальной сцене. Но даже эти эмоции были не настолько сильными для меня. А это грустно, когда книга вообще не оставляет от себя никакого впечатления. Абсолютно.

Мне честно хотелось, чтобы мне книга понравилась. Но я так и не смогла понять, что именно не так. То ли дело в сюжете, то ли в языке, который был немного пресноват, но неплох. то ли в несколько бумажных персонажах, которые и роли почти не играют, то ли в отсутствии эмоций у самого Гренуя. А может, во всём сразу. Ну и финал, конечно, был очень странным. Не помню, закончился ли так же фильм, возможно, однажды пересмотрю его (но он тоже не оставил особых впечатлений).

Единственное, что порадовало в книге, так это появление местного мракобеса с теорией летального флюида. Это было забавно. Но опять же, если бы я не любила посмеяться над подобным, то и этот факт остался бы незамеченным. Хотя описана эта теория была тоже не ахти как.

Жан-Батист Гренуй — мальчик, который имел самое лучшее чувство обоняния, но при этом сам не имел запаха.

Начало романа, скажу честно, немного отвратительное, но оно показывает всю суть Парижа того времени. Если через это начало пройти, то дальше уже читается более спокойно и приятно.

В книге довольно мало диалогов и основная часть книги это описания. Мне, как человеку, который не так уж и хорошо чувствует запахи, было неимоверно интересно читать именно про то, как Гренуй упивается всеми этими запахами. Ведь, пока читаешь эту книгу, из-за всех этих описаний, все запахи буквально ощущаются на кончике носа

Сама по себе книга прекрасна. Мы, вроде, и понимаем, что Гренуй ведет себя не правильно, убивая своих жертв, но лично у меня не было никакого отвращения по отношению к этому мальчику. Единственное, я не понимала почему он не может просто попросить девушек отдать свои платья и полежать часов 6, завернутыми в шкуры с жиром. С волосами, конечно, было бы проблемнее, но все же. (в фильме, кстати, показали почему он начал их убивать все же, а не просил лежать)

На самом деле у Гренуя была цель и мечта, которую он в итоге достиг, но разочаровался, ведь, если окружающих он еще мог обмануть, то вот свой собственный нос никогда.

Интересное произведение, несомненно которому стоит уделить время.

История одного убийцы - его мир, безумная любовь к делу - парфюмерии - которая породила чудовище. Главный герой - чудовище. И об этом нам не даёт решить автор, а заявляет практически с первых страниц сам.

Гренуй родился только для запахов. Его не волнуют ни люди, ни отношения, ни богатства. Только быть единым с ароматами.

Читать было интересно. Но я часто замечала за собой, как будто отвлекаюсь и не погружена полностью в книгу. Книга не вызвала во мне эмоций практически никаких.

Ставлю ей 4/5.

"Парфюмер" интересное произведение, но в тоже время до ужаса отвратительное.
Моё мнение о нем так и не сложилось до конца, хотя я и долго над ним размышляла.

Если быть краткой, произведение повествует нам историю о маньяке-убийце по имени Жан-Батист Гренуй. с самого детства мальчишка отличался от других детей тем, что не имел собственного запаха - запаха человеческого тела. Это отпугивало людей. В какой-то момент мне было жалко главного героя. А потом началось нечто, что я даже не в силах описать словами.

Сюжет парадоксальный как по мне, я не могу знать о чём думал автор в процессе создания этой книги, но для меня это абсолютно ненормально.

Перед тем как начать этот роман, я начиталась критики и разных статей о Парфюмере. Ожидала я конечно немного других эмоций от этой книги. В итоге обидно, что такой жаркий феномен того времени оказался мне совсем не по душе.
Я конечно не могу сказать, что всё совсем плохо, но и до "хорошо" никак не дотягивает.

У меня только один вывод:это не моё.