
Ваша оценкаРецензии
vladrad31 января 2012 г.Это первое произведение Гришема которое я прочитал. В начале было чуть растянуто -усыпляло. Но на половине как мне показалось стиль чуть изменился и былая растянутость, превратилась в интереснейшее детальное повествование. Очень эмоционально.
368
martishka10 мая 2017 г.Читать далееУдивительно, что это первая книга Гришэма-писателя, выпущена еще до его 30-летия, - она очень хороша.
Экранизацию ее - "Время убивать" (1996) рекомендую всем, кто не видел. Не смотря на то, что фильм помню очень хорошо, так как мне всегда нравились судебные драмы, речи адвокатов и прокуроров перед жюри присяжных, - книга читалась с не меньшим интересом, чем если бы я не знала развязки. В книге больше деталей, мелочей и подробностей, которые были опущены при создании фильма, чтобы сократить его хронометраж. Единственное, что я поставлю в большой плюс фильму - заключительная речь адвоката (в исполнении Мэттью Макконехи), которую сценаристы преобразовали, значительно повысив силу воздействия на решение жюри.2172
Bees_Knees2 октября 2018 г.Читать далееНу что ж, я это сделала, хоть иногда казалось, что эта книга никогда не закончится. Книга не так плоха, на самом деле, но объем убийственный! Причем объем совершенно не оправдан: книгу смело можно было сократить в два раза (куда смотрел редактор?), ничего при этом не теряя. Невероятное количество печатного текста отведено посторонним, ни имеющим никакого значения персонажам. Зачем, к примеру, мне знать, как продавал лимонад в школе паренек, продающий обеды во время перерыва в суде? Паренек этот никому не интересен, а его прошлое - в особенности. Фактически каждая новая глава начинается с незнакомого имени и это очень утомляет.
При этом, повторюсь, роман не так плох. Слог достаточно нейтральный, читается легко, как и положено такого рода книгам. Последняя треть романа (собственно суд) так вообще песня, читается на одном дыхании. Очень подробно описана схема работы судебной системы в США - мне было интересно, особенно про присяжных, а вам?
В целом, не могу назвать роман плохим или хорошим и не знаю, стоит ли дать Гришэму еще один шанс. Вы как считаете? Моя оценка - 6/10: минус три балла за излишний объем и минус балл за слова "ниггер" и "черномазый" на каждой странице.
1178
xnaivx9 декабря 2017 г.Читать далееДавно хотел почитать Джона Гришема. Почти каждая его книга экранизируется и становится бестселлером, фильмы получаются интересные. Однако, видимо, как раз поэтому фильмы по его произведениям и получаются так хорошо - книги (по крайней мере, A Time to Kill, другие я не читал) лишены психологической глубины и двойного дна, моральные вопросы, которые поднимает автор перед своими героями разрешаются тут же и не ложатся грузом на плечах читателя. Да, читать было интересно, захватывающе, и поначалу произведение очень нравилось, но книга закончилась и на следующий день уже совсем о ней не помнишь, а через неделю и вовсе приходится припоминать, а что ж я читал чуть ли не целый месяц?
1109
480gna25 июля 2023 г.Тот ещё стрелок
Что ж интересно написано. . Раз уж взялся за это дело не говори, что не гуж. По - моему так в поговорке говорится. Попытаться надо ведь он следователем работает. Пытка не пытка
00
vasilki26 марта 2023 г.Книга довольно большая. При этом очень много лишних повествований про посторонних персонажей. Есть ощущение, что книгу старались растянуть. С таким видом дективов (юридический) знакомилась впервые, не моё.
043
