
Новеллы / ранобэ с парнями
Shakespeare
- 4 558 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
В связи с тем что книжки короткие и с некоторыми особенностями автора, напишу один отзыв на все три книги.
Но с самого начала оговорюсь, мне очень понравились обложки. И я как вполне себе здоровая сорока не могу пройти мимо красивой обложки.
Скажу сразу, что у автора помимо всего прочего есть две особенности, которые меня радуют безудержно. Она придумывает хорошие сюжеты (ну может порой несколько бородатые, но всё равно подает достаточно свежо) и умеет сделать так чтоб ты читал и глупо улыбался (а что, я в позоре признаюсь, я не единожды за серию сидела уткнувшись носом в книжку с глупой улыбкой на лице), но на этом в общем-то всё заканчивается. Потому что все плюсы она топит в океанах воды (прям зависть разобрала когда мне на НаНоРиМо не хватало слов, пришлось придумывать новую сцену, а она бы в два счета с этим справилась особо не заморачиваясь). Вот реально, некоторые абзацы, да что там абзацы, главы, могут у нее быть вообще бессмысленными. То есть да, там что-то происходит, но так медленно и так не существенно, что в принципе, если бы этого не было бы в книге, она от этого не пострадала бы. Еще что лично мне не нравится в ней, ее пристрастие к альтер-эго (обязательно будет присутствовать бойкая, стильная, красивая и всепонимающая дева) и пристрастие к некоторому мартисьюизму героев (герой просто не может быть обычным парнем, ну вот таким обычным, он и жнец и на дуде игрец, и вообще комсомолец с золотыми руками), ну и конечно минусы в виде страданий на ровном месте. Я тут подумал, что вдруг мы расстанемся и решил пострадать.
В общем весь полный набор в этих трех книгах. Признаюсь, что первая мне очень даже понравилась. Она была хоть и несколько предсказуема, но всё же очень милой она была. Во второй тоже проскальзывали милые моменты, но к концу я поняла, что как такового смысла в ней не было, всё можно было бы прекрасно впихнуть в первую книгу. Но прочитав третью книгу, я поняла, что она вполне могла бы остановиться на первой. И я понимаю если бы в каждой новой книге она нам показывала бы как развивались отношения между героями. Но они шли вполне себе ровненько, с редкими вспышками страданий на ровном месте, которые глушились диалогами на кучу страниц. И вся эта милота из первой книги, была практически снесена цунами воды, которую она влила в остальные книги (и мы не будет прибавлять то озерцо, или море, но небольшое, воды, что поместилось в первую книгу). Можно было бы сказать, да и пофиг, ведь крохи милоты были разбросаны по этим водоемам. Но нет, сейчас прочитав все три книги, я не могу толком понять, что было такого важного в двух следующих книгах, я не могу вспомнить, что же там происходило. А закончила я третью, буквально несколько часов назад. И нет, дело не в моей памяти, ключевые моменты я помню, дело в обилии ненужной информации вылившейся на меня.
Если бы она сделала бы одну большую вместо трех коротких, мне кажется получилось бы куда лучше. А так, конечно, можно прочитать, но не ати. (и если что, я советую читать первую книгу!)
















Другие издания
