Meridiano de sangre

Когда-то давным давно читала я книгу "Дорога", и всё то, что понравилось мне там, максимально отсутствует здесь. Даже не знаю как это объяснить. Вроде и стиль тот же, и мысли те же, и обороты речи должны трогать также, а не трогают.

Очень долго я мотала книгу, даже специально перечитывала моменты, думая, может где-то до меня не дошло, может чего-то я не заметила.

В общем, книгу я прочитала быстро, а потом оставшуюся неделю мучила и себя и роман. Пролистала дважды, так сказать.

Всё оказалось намного проще: Книга не моя!

Изначально, пожалуй, дело стало за главным героем, он слишком аморфный и ведомый, куда ветер дует, туда его и сносит.

Ах да, о сюжете.

Речь идёт о конце 40-х и начале 50-х годов 19-го века. Главный герой Малец, который в 14 лет сбежал из дома, т.к. ему всё опостылело. Сбежал он сам не зная куда, поэтому и мотыляться по Америке стал туда, куда люди тащили и где жестокость была, т.е. в сторону Техаса и дальше к Мексике, самое время резать индейцев, убивать мексиканцев и пытаться познать мир посредством крови.

Попытка описать западную цивилизацию в момент переломного момента, когда люди пытались ужиться с врагами, которыми были и свои и чужие.

Эдакая беготня за скальпами, только не в виде Джеймса Купера или Майна Рида.

С кровью приходим - с кровью уходим, в крови рождаемся - в крови вырождаемся.

Пожалуй, обыденная на то время реальность показана достоверно.

Попытки метафорами, сравнениями и аллегориями украсить роман играет и в плюс и в минус.

Жестокость преобладает во всём, как и бестолковость. Если человек чего-то не знает, вряд ли он будет учиться. Посыл хороший, но герои для показания данного "факта" выбраны странные: Судья и Малец.

Поэтому Судья, который присутствует в романе отображает это слишком явно, он уверяет, что записав о вещи в свою "книжечку", а саму вещь уничтожив, можно лишить и род людской и вещи памяти.

Попутно он же больше всех развит, он умён, хитёр и больше подготовлен для жизни в любой местности и в любом социальном контингенте, так у него и деньги ещё имеются. Бренчат постоянно.

Хороший намёк на забвение, переигранный в рамках некоторых диалогов, к сожалению, сходит на нет и кульминации не достигнет. Эффект как от фейерверка, который не взорвался.

Малец же слишком аморфный, он просто смотрит-смотрит, сплёвывает, утирается тыльной стороной ладони и совершенно не хочет думать.

И это тоже заметная сатира над обществом, вот только обыгранная путём обычных описаний, которые либо вызовут отторжение, либо ничего. Посылы и философствования в уста Мальца не вкладываются, поэтому и тут эффект для меня оказался нулевым.

Переселения народов как и попытки выжить - вполне реальны. Только военные кампании уж слишком слабы.

Жестокость? Тем более. Убийства? Пожалуйста. Убивай кого хочешь? Тащите весь город, будем резать и вешать.

Только вот военные вылазки, по большей части, отображают максимальную не подготовленность людей, все рвутся за деньгами, статусом и получением "земли", где жить будешь, так называемое место под солнцем для всех, но не для всех.

И большая часть этих вылазок выглядит странно, отряды убивают вьючных лошадей и мулов, совершенно не зная на чём после ехать, и что по итогу в пустынной и незнакомой земле придётся есть, даже не есть, а жрать. Вещи теряются или выкидываются просто с остервенением глупцов - сгорел сарай, гори и хата.

Из оружия для выживания ружья, кольты и ножи. Казалось бы колорит знатный, и люди как-то от неандертальцев развивались, а тут автор показывает полную деградацию некоторых масс населения Северной Америки. И вроде тоже хорошо, но опять не по вкусу мне пришлось, уж извините.

Те же индейцы, с которыми воюют "наши" выглядят на фоне балбесов выигрышно, да и поумнее, а главные герои-то не они, ох не они.

Пока все аспекты, кроме описания природы отображали как общество готово и хочет деградировать, причём не особо даже стараясь делать что-то ещё, я не понимала основной посыл книги. Видимо, я так его и не поняла.

Ну и куда без убийств. Описания, кровища, жуткие смерти, куча подробностей, чтобы вызвать больше эмоций у читателя. Но...

Белые люди переняли у индейцев традицию срезать скальпы, за них так-то огромные деньги платили, вот только у индейцев это был признак уничтожения врага, - враг никогда не воскреснет, - это вера, а у обычных белых? Да ничего, просто деньги.

И что это должно было мне дать?

Будь книга написана в 1885-м, я бы смотрела на неё по другому, но для 1985-го уже хочется выловить Станиславского и орать вместе с ним: "не верю!"

И природа, и путешествия написаны вполне неплохо, особенно передвижения в ночное время и ощущения самих путешествующих - тоже, но вот тоже будто не моё, хотя много таких книг читаю.

Вроде и красиво, и правдоподобно, а вот остальное подкачало, а когда из книги бесподобна только треть, книга уже не имеет "вау" эффекта и восторженных впечатлений.

Всю книгу скрежетала зубами и продиралась сквозь страницы, не зная, что и думать.

Возможно, книга попала не в тот период, не в то настроение, не в ту "подборку" по Америке 19-го века. Кто знает.

Может через месяцок-два я осмыслю роман по другому, чего надумаю ещё и поменяю мнение, а может и нет.

Я не планировал читать Маккарти. Но этот роман мне подарила дочь на Новый год. Не самая новогодняя, конечно, книга. Но она хотела, чтобы я прочел, ей нужен был собеседник. Ну я и прочел. Частично, кстати, на бумаге, что мне не очень последние годы свойственно (не вижу ни фига, знаете ли).

Маккарти хорош. Уже признанный классик американской литературы, хотя практически современник (все относительно, конечно). В активе полтора десятка романов, сценарии, пьесы. Экранизации, включая прекрасный фильм «Старикам здесь не место». Его любят, ценят, обсуждают, о его величии есть даже консенсус между критиками и читателями. Наверное, сложно не согласиться. Я прочел две его книги, «Дорога» и «Кровавый меридиан» и уверенно могу сказать, что у него точно есть свой очень узнаваемый, хотя и жесткий стиль.

«Кровавый меридиан» вышел в 1985 году и был тем романом, который его прославил. Эта книга до сих пор вызывает жаркие споры, а один из ее героев, судья Холден, стал достаточно популярным и даже мемным.

Сюжет достаточно прост. Главный герой ищет свое место в этом суровом, суровом, суровом мире. Все самое интересное, что есть в этой книге, лежит, безусловно, вне сюжета.

Начну с факта, который меня удивил. Книга эта опирается на определенную историческую и географическую канву. Однако тот факт, что банда Глэнтона, членом которой большую часть романа был наш герой, реально существовала, меня поразил. Мало того, Маккарти довольно точно воспроизводит нам ее маршрут и ее злодеяния. Честно говоря, я был уверен, что все это придумано. Видимо, потому что события книги настолько чудовищны, что их очень трудно сопоставить с реальностью.

Эта книга, безусловно, очень хороша. Я кратенько пробегусь по тем моментам, которые больше всего зацепили.

Первое. Я не очень люблю описания природы и пейзажей. В моем представлении это вообще мало кто любит. Однако у Маккарти природа как отдельный вид искусства. Все декорации, в которых проходит сюжет, настолько яркие, настолько гармонично вписываются в роман, что представить себе эту книгу без природы просто невозможно. Нечасто встретишь такую гармонию.

Второе. Развенчание романтического мифа вестерна. Чести нет, благородства нет, есть только жестокость и запредельный уровень насилия.

Третье. Собственно, о чем эта книга? Сразу хочется сравнить с его же романом «Дорога», который написан сильно позже, но также поразил меня. В «Дороге» все просто. Там основные идеи считываются на раз, не увидеть их просто невозможно. С «Кровавым меридианом» все сильно иначе. В моем понимании, главная идея романа в том, что война, и, если чуть шире, насилие, это тот абсолют, который с нами всегда.Можно мечтать о мире, можно быть пацифистом, можно убить всех плохих и оставить только хороших. Но война вернется. Вечная константа. Тут мы как раз подобрались к главному герою этой книги.

Четвертое.Судья Холден и все что с ним связано. Маккарти создал совершенно уникальный образ. Такое абсолютное зло. Он и есть олицетворение войны, он бессмертен, никогда не спит и всегда возвращается. Он умный, харизматичный, умеет убеждать. Он изучает этот мир и сразу уничтожает, в итоге мир этот остается только в его блокнотах в виде записей и рисунков. Он судья и лишь он решает кому и чему существовать дальше, а кому исчезнуть. По-настоящему, завораживающе жуткий персонаж.

Пятое. В этой книге есть о чем подумать и о чем поспорить. Про эпилог люди до сих пор ломают копья, не понимая, что же Маккарти хотел нам сказать. И я не понял. Может это вообще большая мистификация и ничего не значит. Но шестеренки в мозгу крутятся, хочется разгадать загадку.

И шестое. Эта книга завораживает, погружает и долго не отпускает. Десятки чудовищных сцен лишений, бессмысленного насилия и кровавой жестокости поражают воображение. Последний раз я с таким сталкивался в «Американском психопате», но там совсем иные цели и идеи.

Из того, что не понравилось. Мне кажется, что роман затянут. И второе, это уже к издателям, очень много испанских слов, хорошо бы переводить в скобках что ли, а не загонять все время в конец книги.

Это отличный роман на почитать и на подумать. Рекомендовать его не буду, чтение тяжелое и депрессивное. Но мне понравилось. Хотя «Дорога» мне понравилась больше.

Эта книга - истинное искусство описания беспощадной смерти. Именно смерть тут главная героиня. У нее множество лиц, имен, обстоятельств. Но она неминуема. Для всех. Сюжет прост: главный герой, паренек по прозвищу Малец, путешествует по Дикому Западу. И видит смерть множества живых существ. По разным, в основном насильственным причинам. Первое, что обращает на себя внимание - неторопливость и отстраненность повествования. Читатель будто парит над этим царством насилия и смерти. Никакой эмоциональной вовлеченности автора. Он лишь описывает увиденное. Красиво описывает, кстати, весьма поэтично и образно. И даже прямая речь не оформлена, что лишает повествование любых эмоций и чувств. Все что вы испытывает при чтении - это ваше порождение. Итак, мы летим над разоренным деревнями, наблюдаем снятие скальпов, умирающий скот, массовые бойни, резню, стрельбу и пытки. Но все это преподнесено не как "желтушная грязь", а как эстетика философии Дикого Запада. Здесь все так живут. И готовы. А те, кто не понял, куда попал, либо быстро учится, либо становится очередной жертвой Кровавого меридиана. На плюс работает и тот факт, что вопросы секса, изнасилования и извращений хоть и присутствуют, но на периферии зрения. Автор не концентрируется на них. Лишь изредка подкидывает в текст намеки - как горошинку перца в кипящее блюдо. По итогу - красиво, жестко, отстраненно, по-своему эстетично. Настоящая, серьезная ода смерти. Такого мне встречать еще не доводилось. Но точно не всем зайдет. Особо впечатлена сценой извлечения стрелы - истинная эротика Дикого Запада.

Еще при жизни Маккарти заслужил статус гения, - с той самой оговоркой недоброжелателей: «не люблю, но признаю».

Если обратиться к толстовской формуле совершенного произведения, то можно сказать, что талант Маккарти отвечает всем ее критериям.

Теперь конкретно о «Меридиане».

Первое. Текст держит тебя на расстоянии. Расслабиться не получится. Даже не из-за отсутствия привычного оформления прямой речи. Маккарти словно намеренно холоден с читателем, он не упрощает задачу.

Второе. Неочевидность "статуса" главного героя. Да, Малец не главный герой. Он – своего рода маркер в хаотичном (на первый взгляд) тексте. Роман о том, что было и будет - без этого Мальца. Главный же герой – это своего рода Божество, а Малец – его орудие, которых у этого жестокого Божества было и будет еще множество.

Третье. Представления Маккарти о судьбе. Его картина мира базируется на античном воззрении о фатуме. Для восприятия – это всегда интереснее (тем более современному человеку), но вот как жить с этим и в этом – это уже другой вопрос. Книга мрачная – в плане созданной атмосферы. Ты будто сам тащишься по раскаленной пустыне среди обглоданных и выбеленных солнцем костей. Скажу честно, я думала,что после нашей прозы (лагерной, к примеру) – уже нельзя так напугать. «Меридиан» - настоящий ужас, а не тот комфортный, который испытываешь при чтении какого-нибудь ужастика.

По итогу. Большая настоящая литература. Созданная с такой энергией и безапелляционностью, что начинаешь верить каждому слову автора от начала и до конца.

Готовы ли вы к книге с зашкаливающим уровнем насилия, в котором будут горы трупов, реки крови, а главным героем будет не кто-либо из персонажей, а сама Смерть? Тогда эта книга для вас!

Но лучше добавить немного конкретики. В этой книге речь пойдёт о 14-ти летнем мальчике, который в поисках лучшей жизни уходит из дома в поисках лучшей жизни. В процессе поисков лучшей жизни он прибивается к нескольким отрядам, но в итоге остаётся с "охотниками за скальпами" - группе головорезов, которые за определённую плату устраняют индейцев. Паренёк (которого все называют просто "Малец") видит, что вокруг творятся ужасные вещи - смерть преследует их по пятам, люди не имеют каких-либо моральных принципов и готовы предать или убить близкого за жалкие гроши, насилие и беспредельная жестокость окружающих ужасает. От всего увиденного и пережитого и взрослые то сходят с ума, а каково же подростку испытать все эти вещи?

Малоприятная картина, не правда ли? И довольно жуткая. Но, что мне очень понравилось - автор не распинается в духе "ах, какие жестокие, бесчеловечные люди, да как же так можно, мы что, звери что ли, чтобы допускать подобное!?". Весь творящийся в книге беспредел он описывает пускай и с пугающей реалистичностью, но как-то беспристрастно и сухо, ведь для главных персонажей насилие и убийства - это что-то настолько привычное и обыденное, что они на этом и не заостряют внимание. Но такой подход писателя очень хорош, потому что действительно производит эффект и от описанного на страницах волосы встают дыбом и спокойно читать про такое массовое истребление людей просто не представляется возможным. Причём, нет ведь ни правых, ни виноватых, нет чёткого разделения на хороших и плохих, есть живые люди, со своими пороками и слабостями, которые пытаются выжить в этом диком мире всеми возможными способами и в процессе адаптации к этим жестоким условием в них просыпается их звериная сущность, что не несёт ничего хорошего...

Помимо того, как замечательно автор подал эту историю, существенным плюсом книги я считаю атмосферу Дикого Запада. Как в лучших фильмах жанра вестерн, но без какой-либо наивности и добрых персонажей. Вот читаешь и чувствуешь на себе это палящее солнце, слышишь топот лошадиных копыт и чувствуешь исходящий от персонажей запах, эту смесь вонючего пота и перегара от виски. А также чувствуешь эту вечную атмосферу напряженности, в которой персонажи находятся постоянно и даже самому становится как-то неуютно. Не то, чтобы во время чтения я ожидал, что вот-вот нападут индейцы и придётся от них отстреливаться, но через слова и действия персонажей начинаешь чувствовать их незавидное состояние.

Может сложиться ощущения, что книга представляет из себя нечто несуразное без сюжета, зато с большим количеством насилия и убийств, но это не так. Совсем недавно я прочитал книгу "Могила для 500 000 солдат" Пьера Гийота - книгу, написанную автором по его впечатлениям от участия в алжирской войне (спойлер - он там сошёл с ума, потому что нормальный человек не может написать такую книгу). Вот книгу Гийота можно назвать сплошным насилием и описание зверств, без какого-либо чувства меры, от которого под конец уже начинаешь уставать, а Маккарти же написал свою книгу просто шикарно и с первых и до последних страниц написанная им история вызывает эмоции, за ней интересно следить, а персонажи меняются и эволюционируют. Это ли не показатель качества книги?

В общем, я в восторге. Не то, чтобы мне нравилось читать про старое доброе ультранасилие во всех красках, но когда всё это оправдано сюжетом, вызывает эмоции и заставляет задуматься, что так жить ни в коем случае нельзя - разве это не шикарно? Хотя не ждал от автора чего-то выдающегося, после прочтения его довольно пресной и безынтересной "Дороги". Но я рад, что мои ожидания не оправдались. Книга очень стоящая.

Что пошло не так с этой книгой? Мне так сильно понравилась книга "Дорога", что я не задумываясь купила эту книгу, понимая по названию, что меня не ждет радужный пони под обложкой. Читала отзывы, где все писали, что это книга очень кровавая и жестокая, но мне кажется это соответствует локации и времени о котором идет речь в книге. А именно Мексика времен войны, да еще и индейцы вносят свою долю.
Главный герой - Малец уходит из дома в поисках чего то лучшего, но попадает в жестокий реальный мир. Чем закончилось это путешествие, к сожалению для меня так и осталось загадкой. Хотя одна зацепка все таки протянула меня немного, но сил все равно не хватило. Также если вы хотите диалоги, Вам точно не в эту книгу. Диалоги есть, но они больше идут как переброска фраз или монолог.
Почему? для меня это самой стало удивительно - тот стиль автора, который просто поселил "дорогу" в мое сердце, здесь оказался непролазным кустарником. Сил мне хватило дойти вместе с героями только до середины. Думаю это произошло потому что мне казалось мы кружимся в воронке. мы идем-нас чуть не убивают индейцы-мы встречаем мексиканцев-идем дальше.
Также в повествовании встречаются отсылки на библейские темы. Не так явно, как например в "Дорога", но имеют место быть. Для меня это была не проблема, но может кто-то это не любит.
Однако из хорошего хочу отметить описание природы, только это меня и держало.
Возможно у меня были завышенные ожидания на счет книги, после другой книги автора или не в подходящее время взяла для чтения. Хочу чуть позже дать книге второй шанс.

Очень сильная книга. Страшная своим нечеловечески простым и жестоким бытом - в первую очередь, и харизматичной, сверхчеловеческой, мистической фигурой Судьи во вторую. Книга, которая показывает нелицеприятные стороны американской истории - жизнь охотников за скальпами, которые, казалось бы, должны убивать индейцев, но все скальпы стоят, да и выглядят одинаково. Книга о власти, которая развращает настолько, что деньги уже не нужны, они просто копятся в сундуках, а целью становится власть и только власть. Жестокость. Бесправие. И Судья, который, кажется, не человек. Или человек. Или и то, и другое. 8/10.