
Ваша оценкаРецензии
Happyberry21 января 2017 г.Тусклое сияние.
Читать далееЭту книгу я хотела прочитать давно. Из-за того, что серия. Привлекают меня всякие серии, особенно, фэнтези! Но кроме того, что это трилогия и у нее много положительных отзывов, больше я не знала ничего. Купив, наконец, долгожданную книгу, укутавшись пледиком на подоконнике я ̶д̶у̶м̶а̶л̶а̶ ̶о̶ ̶н̶е̶м̶...приготовилась погрузиться в любимый мир фэнтези. Иии... его не произошло! Казалось бы, новый мир, новые существа - деймоны!- и не слова о них. Кто они? Откуда появляются? Материализуются из воздуха? Вылупляются из яйца? Отчего разрыв с демоном сулит смерть? Непонятно. В общем, они есть и их надо принять.
Лира живет в месте, населенном магистрами,учеными - в самом Оксфорде! Девочка явно школьного возраста, но о ее обучении ничего не известно - посещает ли она занятия, изучает ли предметы, есть ли у нее одноклассники. Ничегошеньки. После того, как она стала свидетельницей отравления своего дяди, фактически единственного родного человека, у нее ничего не дрогнуло внутри. Не поменялось отношение к отравителю - подумаешь, подлил яда, с кем не бывает. Узнав, что ее родители живы - опять же, ноль эмоций. Девочка с атрофированными эмоциями. Она тоже не вызывает эмоций - ей не хочется сопереживать, она не вызывает ни жалости, ни трепета в сердце. Очень унылый ГГ.
В книге присутствует политика, философия, жестокость и...Библия! Как так - фэнтези и вдруг цитаты из Библии!? Очень неожиданно и совсем не к месту. Сюжет зануден, растянут, очень много пустой болтовни, которую хотелось пролистать. Очень-очень жаль, что такая хорошая и свежая идея осталась не реализованной.
Единственный запоминающийся персонаж - медведь Йорек - но и он оказался почти алкоголиком. Так что светлых пятен в этой книге нет.
Финал оставляет чувство глубоко недоумения. Что это? Ау! Для чего все было затеяно? В чем смысл? Одно сплошное разочарование.
Однозначно, на этой печальной ноте мы с Филипом Пулманом расстаемся навсегда. Читать дальше про девочку Лиру я точно не буду.7 понравилось
222
Kotoponchik10 апреля 2016 г.Читать далееУстраивайся поудобнее, и мама расскажет тебе сказку. Давным давно в одной волшебной стране жила девочка. Ты спросишь, что такого особенного было в той стране?.. Представь, что у всех - у взрослых и у малышей, у мальчиков и у девочек - у всех были необычные друзья-спутники. Эти спутники (зверьки или птички, а у кого-то жучки) назывались деймонами. Пока дети были маленькие, их деймоны могли превращаться в кого угодно. Скажи, ты бы хотел иметь такого зверька?
Так вот, в этой волшебной стране жила-была девочка Лира. Лет ей было столько же, сколько и тебе. У Лиры были светлые волосы и голубые-преголубые глаза, как у твоей подруги Тани. Лириного зверька звали Пантелеймон или Пан, и он все время превращался: то в бабочку, то в горностая. Как это, не знаешь, кто такой горностай... Помнишь, мы ходили с тобой в зоопарк и видели пушистого зверька с треугольной мордочкой и короткими лапами?
Лира и Пан любили пошалить и часто играли с ребятами на улице. Еще Лира была большой выдумщицей и, представь себе, не любила наряжаться! У Лиры совсем не было родителей, ни мамы, ни папы, - они погибли много лет назад. Зато был дядя. Дядя был храбрый и отважный, но очень строгий. Он сильно любил Лиру и часто приезжал ее проведать, как только возвращался с Северного Полюса. Никто не знал, что на самом деле это был Лирин папа. Это был секрет.
Однажды в город, где жила Лира, пришла беда: один за другим стали пропадать детишки. И вот как-то раз во время большого праздника пропал лучший друг Лиры, Роджер.
Что делать?... Конечно! Лира решила отправится на его поиски...
Ах, ты уже зеваешь? Тогда закрывай глазки и спи. А завтра мама расскажет, что было дальше.
7 понравилось
206
Vorobei16 февраля 2016 г.Читать далееДолго я шла к тому чтобы прочесть эту книгу, точнее начать трилогию, Долго шла потому что считала, что в 27 лет мне уже вряд ли будет интересна сказка о 12 летней девочки, я ошиблась, как и в случае с Гарри Поттером (я вообще стала его фанаткой). История Лиры просто красива, и волшебна, да сказка, но она захватывает, в ней тонешь и мечтаешь увидеть северное сияние и Арктику, книга заражает духом свободы и справедливости, завораживает красотой севера, и не отпускает все время прочтения. Язык, слог - все на высоте. Сюжет закручен лихо, необычно, и это при том что раза три точно смотрела фильм "Золотой компас" все равно книга была очень захватывающей! Что же будет дальше?! Теперь я счастлива, что продолжения не снимали и впереди меня ждут еще более захватывающие книги. От души советую эту книгу всем любителям фэнтези. Даже будучи взрослой читать её интересно и просто приятно! Что касается главной героини, меня поразили негативные отзывы в ее сторону, о ее драках и неком сумасбродстве, лично мне она этим и нравится, я была такой, мне кажется реалистичным ребенок непоседливый и шкодливый иногда совершающий опасные шалости и иногда ведущий себя глупо, но очень желающий помочь другу и отцу. Мне нравится Лира всеми этими качествами, а еще мне кажется нормальным желание в 12 лет попробовать спиртное или сигарету, Лира любопытна и ей все интересно и плохое и хорошее, возможно она не идеальный главный герой, но от этого она и кажется мне настоящей.
7 понравилось
75
koshka_spb25 января 2015 г.Читать далееНе удивляйтесь. Начать эту рецензию, по-моему, надо именно так.
Прошу детей простить меня за то, что я посвятил эту книжку взрослому. Скажу в оправдание: этот взрослый - мой самый лучший друг. И еще: он понимает все на свете, даже детские книжки. И, наконец, он живет во Франции, а там сейчас голодно и холодно. И он очень нуждается в утешении. Если же все это меня не оправдывает, я посвящу эту книжку тому мальчику, каким был когда-то мой взрослый друг. Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит. Итак, я исправляю посвящение:
Леону Верту,
когда он был маленькимУ каждой книги есть своя аудитория: у "Маленького принца" это дети и взрослые, которые когда-то были детьми и помнят это; у "Над пропастью во ржи" — подростки, а у этой.... никого?
Мне, как взрослому, не слишком интересно, хотя фильм вышел красивый и медведь очарователен. Мне, как подростку, дополнительная порция негатива, одиночества, и /модного нынче/ тлена. Мне, как ребёнку, совсем не сказочно и очень жестоко.Впрочем, Пулман получает свои плюсики за интересных героев (цыгане, медведь, воздухоплаватель и пр. Вау! оригинально) и лёгкость повествования.
Пожалуй, попробую вторую часть, но если она аналогична, то и своим детям /если у меня будут дети/, пожалуй, не посоветую.7 понравилось
61
KruPolly17 апреля 2014 г.Читать далееХотела сначала написать, что это захватывающая детская книга. Потом подумала и решила, что нет, детской ее назвать трудновато. Но и для людей старше 18 лет она вряд ли пойдет. Хотя это от человека, конечно, зависит.
Почему эта книга не детская? Жестоко - и похищение детей, и смерти (много смертей), и битва медведей...
Но начнем с хорошего - сюжет. Он мне показался вполне захватывающим и необычным. Сама затея с жрецами и похищением детей для экпериментов, хотя и жестокая, но вполне возможная в современном мире. Во-вторых, мир, в котором живут герои. Ээх, как бы я хотела собственного деймона! Чудесное существо, хотя у меня накопилась масса вопросов про них. Ну, хотя бы: При рождении человека они просто появляются? Или их рождает деймон родителя, например? Для меня это весомая причина прочитать остальные части и попытаться там найти ответы. И третий плюс - панцербьерны. Я очень люблю животных, поэтому присутствие в книге медведей, а в особенности такого медведя, как Йорек, не могло меня не порадовать.
Но минусы у книги тоже есть. Это, как я уже сказала, жестокость, которая делает книгу предназначенной непонятно для какого возраста. Но самый главный минус - это конец книги. Такое ощущение, что автор подумал так: "Ну, все, я устал, надо бы побыстрее закончить эту книгу." Поэтому последние действия героев получились скомканными и непонятыми. Они отбили почти все желание читать последующие части.7 понравилось
36
Marty-Alisa14 августа 2013 г.Читать далееКак приятно сидеть на солнце жарким летом и читать про жгучий холод Арктики, белых медведей, северное сияние. История написана до того живо, что снежинки оседали на моих ресницах, а волосы обдувал свежий морозный ветер, разгоняя летний зной и окутывая ароматом чистого белого снега. Я уже читала эту книгу, но успела все забыть, поэтому читала, как в первый раз, наслаждаясь каждым словом, каждым образом и поворотом сюжета.
"Северное сияние" - первая и лучшая книга в серии. Много приключений, загадок, тайн. Отличное детское фентези, не похожее ни на что из ныне существующего.7 понравилось
39
pessimist_jolbors28 июля 2013 г.Читать далееПожалуй, я прочитала слишком много сказок, чтобы восторженно отнестись к этой. История добротно написана: и сюжет, и герои, и злодеи, и атмосфера. Но не было чего-то, что зацепило бы. Как-то всё нереально - понимаешь, что по-любому это сказка. Пусть даже есть зловещие всякие элементы и какая-то даже подозрительно детальная жестокость для десятилетних читателей, но ощущения, что в сказке таится целый мир, куда меня затягивает, нет вообще. Лет в 8 я бы её оценила, но не в 22 - просто потому, что к 8 годам я ещё не прочла ни "Гарри Поттера", ни "Дом, в котором...", ни всего Нила Геймана.
И да, я считаю, что хорошая сказка способна затянуть даже 22-летнего читателя.7 понравилось
34
metamorphozka9 июля 2013 г.Читать далееОчень милая и по-своему поучительная книжица о девочке Лире и её маленьком деймоне (ну, конечно, на первых порах так и хочется заменить его "демоном" :)) Пантелеймоне. Девочка жутко невоспитанная, вечно в какие-то баталии и неприятности влезает, но храбрости и безрассудства, спасающего её друзей, определённо не отнимешь. Внутренний конфликт с родителями, которые сами те ещё "демоны" (ну или полусумасшедшие учёные и политиканы :)), познание добра и зла - вот в общем-то главная тематика, на мой взгляд. Если бы ещё не попытка переделать слова Библии под деймонов (ну вот не люблю я такого мини-богохульства), было бы отлично вообще всё.
7 понравилось
26
Annaeyra1 декабря 2012 г.Мда, когда я покупала эту книгу, ожидала чего-то необычного, интересного и красивого. Что получила? Необычное, конечно, есть, но, увы, в самом плохом смысле этого слова. Не понравилось абсолютно, не мое. Мир какой-то скучный, дэймоны эти, от которых никакой пользы кроме вреда. Несчастная главгероиня, у которой мама и папа - просто монстры какие-то. Кому как, конечно, но мне не понравилось.
Две звездочки - за медведей только) Медведи хорошо получились.7 понравилось
116
Alighiero15 декабря 2011 г.Читать далееПролетела книга как-то до обидного быстро, за полтора вечера.
Слог легковесный и без красот, но зато и без позволяющих заскучать излишеств. С другой стороны, из-за этого многое дано схематично до неправдоподобия. Например, совсем не прописано как Лира реагирует на смерти окружающих. Но лично мне было интереснее следить за сюжетом.Перечень колоритностей мира уже приведен почти что во всех рецензиях, добавлю лишь что субъективно мне по душе пришлись (красиво же, черт возьми) и они и сюжет. Хотя конечно не обошлось без легкого назидательного душка (наверное чтобы оправдать детскость книги).
Лира поначалу кажется до тупости прагматичной, настолько рациональной, как писатели-мужчины часто выписывают милых сердцу персонажей-женщин, но стоит понаблюдать за Лирой, когда она общается с дэймоном и особенно когда их единству угрожает опасность... здесь вообще волшебно и щемяще описаны отношения между человеком и его дэймоном _
Подкупает честность освещения важных вопросов, автор не побоялся жестокостей в детской (ага, щаз!) книге. А именно: до крайности изуверские эксперименты над детьми, каннибализм, кастрация... Насилие совсем как в народных сказках без цензуры. И темы взросления, полового созревания, невинности и опыта названы своими именами. Даже уточнено что у гомосексуалистов деймоны того же пола - почти прямым текстом и как важная для понимания деталь.
Еще понравилось, как лорд Азриэл определяет статус мифа об Адаме и Еве и прочих библейских мифов - как мнимое число. Неважно, было это на самом деле или нет, но этим можно эффективно пользоваться в других мыслительных построениях. Вообще я понимаю что он редиска, но невольно проникаюсь симпатией к его уверенности и размаху его замыслов. Они настолько прекрасны, насколько же и чудовищны. И вообще нравится все то, что позволяет определить книгу как книгу о познании: вероятности, первородный грех, победа над неизбежностью.
Мне крайне удачной кажется идея соединить сказку и философский роман.
Книгу нельзя назвать детской в общепринятом смысле, но однозначно стоит давать читать детям.Спасибо за рекомендацию, Omi-san Впрочем, ты знала что мне понравится.
7 понравилось
71