Emma

Давно я так не скучала за книгой...
Главные герои никакие... Эмма Вудхаус - высокомерная зазнайка, возомнившая о себе невесть что, пытающаяся манипулировать людскими судьбами, но каждый раз попадающая впросак. Мистер Вудхаус - постоянно ноющий и прикидывающийся больным помещик, которому кроме как о своих болячках и думать не о чём. Гарриет - простушка, не имеющая своего мнения и ради положения в обществе отказывающаяся от своей любви. Фрэнк Черчилл вообще непонятно что. В свои двадцать с копейками не может шагу ступнуть без разрешения тётушки. Скрывающий свою помолвку до подходящего случая (читайте: смерти тётушки), на глазах у всех клеится к другой женщине. Мрак... Меня потом интересовал вопрос: а если б тётушка не умерла, что б было дальше?
И постоянные сплетни, перемывание друг дружке костей. Высшее общество блин.
Один Роберт Мартин показал себя выше всех пересудов и сплетен. Человек просто, не смотря ни на что, любил и добился своей любимой.

Героиня почему-то раздражала. Вроде умная, но в то же время... и это ее высокомерие. Я, конечно, понимаю, что в том обществе панибратства быть не могло - да и сейчас в Англии ни о чем подобном речи нет... наверно, дело в том, что больно это мне современных девушек напоминает, когда самомнения выше крыши и все на пустом месте. Хотя, эмминому воспитанию нужно отдать должное, да и вообще, мистер Найтли был прав. Да, кстати, Найтли очень понравился :) Во время чтения пыталась понять, кто из всех троих актрис больше всего подходят на роль. Бекинсейл отмела сразу - она, скорее, похожа на Гарриет. А вот между Ромолой Гарай и Пэлтроу думала долго - сначала видела только Пэлтроу, а потом все больше Гарай. Но Пэлтроу-таки выиграла :) Короче, надо пересмотреть кино.
Многие упрекали эту книгу за отсутствие сюжета, но мне так не показалось. Напротив, это напомнило неспешную прогулку. Было приятно. Ну и, разумеется, блестящая манера Остин высмеивать современное ей общество, ее незабываемые типажи - здесь, пожалуй, этот талант раскрылся наиболее полно.

У этой героини Джейн Остин, в отличии от героинь других произведений, казалось бы, все складывается неплохо. Эмма, подобно сестрам Дэшвуд, не лишилась собственного дома, напротив, она живет в самом лучшем поместье в округе. В отличие от сестер-бесприданниц Беннет, Эмма может не испытывать страха перед будущим, так как ее отец богат. Эмма - любимая младшая дочь, выросшая без матери, получившая прекрасное воспитание и образование под руководством хорошей гувернантки, совсем не то, что бедная воспитанница Фанни Прайс. Свою жизнь Эмма устраивает так, как считает нужным. Замуж она не торопится, благо, отец вовсе не спешит расставаться с ней. Кроме того, по мнению Эммы, сохранить свою независимость не так уж плохо: если женщина состоятельна, она не будет выглядеть жалкой старой девой. Отсутствие детей как обратная сторона независимой жизни Эмму также не пугает: у нее есть целый выводок маленьких племянников, с которыми она с удовольствием возится.

Отодвинув далеко и надолго свои матримониальные планы, Эмма решает заняться не менее интересным делом: сватовством, а вернее, устройством чужих судеб. Девушка считает, что на этом поприще ее непременно ждет успех. Недавно вышла замуж любимая гувернантка Эммы, и кто как не Эмма принял живое и деятельное участие в том, чтобы эти отношения закончились свадьбой. Тем более, что представился и достойный объект для экспериментов: хорошенькая, добрая, простоватая и где-то даже недалекая, подверженная чужим влияниям Гарриет Смит. Эмма находит своей подруге достойного жениха в лице местного священника и принимается за дело.

Что вышло из всей этой истории, пересказывать не буду, чтобы не лишать удовольствия тех, кто еще не читал этот замечательный роман. Скажу лишь то, что объявившая сватовсто призванием свой жизни Эмма не раз попадется в собственную ловушку и поймет, что вершить судьбами других - не такое уж приятное занятие, поймет, что благими намерениями выстлана дорога известно куда, когда обнаружит, что ее самонадеянные планы и решения зашли далеко. Так далеко, что Эмма собственными руками практически отдала другой человека, которого полюбила. Да, именно так, отрицавшая для себя возможность любви и брака, Эмма неожиданно нашла свою любовь. Но кто он - опять же секрет.

Вообще, как мне кажется, "Эмма" - самый солнечный и теплый роман Джейн Остин (у меня даже и книга эта желтого цвета). В нем не так, на мой взгляд, много сатиры, как в "Чувстве и чувствительности", скорее, больше добродушного юмора (как исключение, менее добродушный юмор по отношению к Элтонам). Отношения героев, прежде всего главных, менее сложны и драматичны по сравнению с "Гордостью и предубеждением", но по уровню проникновения в тонкости хитросплетений человеческих взаимоотношений, "Эмма" ничуть не уступает самому известному произведению Остин. Нет в "Эмме" и той атмосферы грусти, сожаления о прошедшей молодости, несложившейся жизни, как в "Доводах рассудка". Эмма - героиня в самом расцвете сил, своей молодости, наделеннная практически всеми дарами судьбы. "Эмма" - как олицетворение сельской Англии начала 19 в., спокойной и уютной, с милыми сельскими привычками, аккуратными домиками, старушками в белоснежных чепчиках, пикниками и балами, здоровой деревенской и пищей и чистым воздухом.

   Изначально книга очень тяжело читалась. Был даже период, когда думала бросить и не мучить больше себя, но все равно потихоньку, потихоньку, страничка за страничкой добралась до середины романа. После стало несколько легче и увлекательнее.
   Если говорить о том понравилась мне книга или нет, то наверное больше нет чем да. Чего-то для меня не хватило. На мой взгляд "Эмма" - не самый удачный роман писательницы. Ей великолепно удаются романы с драматической любовной линией - ими просто зачитываешься, а вот попытки иронизировать, высмеивать то или иное, как-то мягко говоря, не очень.
   Книга о милой девушке, которая никогда не выйдет замуж (по её собственному убеждению), но при этом она прекрасно знает, что надо делать, чтобы устроить счастье других. Я увидела в книге именно эту историю – историю девушки, которая как в известной пословице «соринку в чужом глазе увидит, а в своем и бревна не заметит». На протяжении всей истории Эмма изо всех сил пытается устроить личную жизнь окружающих её людей и, само собой, делает им только хуже, при этом не замечая, что сама горячо любима.
   Что же до главного героя - до последнего момента он был "темной лошадкой". И это тот, кто всегда был с ней прямолинеен, тот, кто никогда не щадил ее - говорил всегда то, что он думает.
   Все люди не без изъяна. Главное - Эмма поняла то, что была неправа и вела себя неправильно. Осознание любви изменило ее. А ведь на самом деле такие люди есть, и как хорошо, что иногда такие люди меняются.

<6/10>

Действие книги происходит в чудесные английские времена начала 19 века в пригороде Лондона. Жизнь героев книги наполнена праздным бездельем, мечтами, тайнами, сплетнями, хождением друг к другу в гости, зваными обедами, балами и прогулками на природе. Удивительный талант автора раскрывать суть и выворачивать наизнанку как характеры героев, так и человеческие отношения. Да, роман не балует нас остротой сюжетной линии, зато насколько глубоко передана человеческая природа, такие чувства как любовь, доброта, благородство. На протяжении всего романа мы видим превращение взбалмошной избалованной девицы в чудесного лебедя, достойного самой искренней и глубокой любви. Твердая пятерка. 
Спасибо, Florichka

Считать Джейн Остин писательницей женских романов, которую волновали только такие вещи, как брак и сплетни - заведомо глупо. Джейн Остин была той, кого волновали простые вещи, о которых она писала так, как писали немногие. Остин была тонким психологом, обладала живым умом, знала что такое настоящий английский юмор.
"Эмму" считают одним из самых едких и точных ее произведений. Это несомненно так. Тем не менее роман неоднократно обвиняли в отсутствии динамики и сюжета. С этим тоже можно согласиться. Но ослабевает ли от этого внимание читателя? Не совсем. Я считаю, произведение можно обвинить в некой затянутости. Впрочем, в конце книги она кажется вполне оправданной. Писательница раскрывает карты, читатель понимает значение маленьких, на первый взгляд ненужных деталей. В конце концов осознаешь, что за 500 страниц успел прикипеть к персонажам, кажется, что знаешь их целую жизнь.
Так в чем же еще можно обвинить Остин? Да ни в чем. Слог прелестен. Видно, что форме она придавала не меньшее значение, чем содержанию. Герои будто живые, характеры выписаны более чем достойно.
Как результат - чудесное классическое произведение. Читать - одно удовольствие.

Эх... я смотрела многие экранизации романов Джейн Остен, но вот читать ее никогда не могла. Тут вот на днях смогла. Прочитала. Говорят, это не самый сильный ее роман... Если говорить о минусах, то это:

• предсказуемый сюжет
• однообразность действия: визиты, балы, прогулки - балы, прогулки, визиты
• главная героиня бесит!!!

• не напрягает))
• местами даже увлекательно
• с юмором