
Ваша оценкаРецензии
viktooorriaaa1 февраля 2019Читать далееУ меня есть одна проблема, я не могу читать Кинга запоем.
Например эту книгу я начинала 3 раза. 2 раза бросала странице на 20-30. И сейчас не знаю, дочитала бы, если не игра.
О чем эта книга? О людях, об отношении людей друг к другу. А также к невозможность людей поверить во что то темное и невероятное.
На протяжении всей книги атмосфера постепенно нагнеталась, чтобы в конце вылиться в нечто ужасное.Мне понравилась линия вампиров в этом произведении. Они не красавчики, блестящие на солнце, а кто то, кто внушает страх, наводит ужас по ночам. Кто не гнушается убийств детей. Они не предел мечтаний
Но, как и обычно меня больше погрузила в себя атмосфера городка и его люди со своими маленькими грешками и радостями.
#булочки_дамблдора Гриффиндор
1 понравилось
205
Janette_Monbooks15 января 2018хряк, странная мебельная хатка
неоднозначное ощущение кирпичности и тёрпкости хурмы.
Есть ещё один момент: книга интригует,но что-то в ней не то, что-то с ней не так....
При всём своём здравом уме и ненависти к любовным линиям, я уже должна была выкинуть эту книгу в окно,но есть одно НО!
Все линии обыграны настолько по-Кинговски,что, кажется,даже и не тошнит (:Не могу сказать,что я из впечатлельных, но необычное впечатление от этой книги останется со мной ещё на долгое время.
Спасибо,Стиви
1 понравилось
143
anatakesilver9 октября 2017Читать далееВидимо, я уже пресытилась вампирской тематикой, потому что второй роман Кинга показался мне довольно наивным. "Дракула" в декорациях 70-х годов. Очень классическое развитие сюжета, довольно предсказуемое, но это не минус, а всего лишь дань классике. Я читала "Жребий" дважды, второе прочтение понадобилось именно потому, что я очень слабо помнила сюжет.
По персонажам - меня очень раздражал Марк, потому что написан этот персонаж каким-то неестественным. Абсолютно хладнокровный пацан. Невероятно хладнокровный. И представляется суперпрагматичным, хотя тут противоречие - у него ведь вся комната в фигурках монстров и комиксах про них. Бен тоже мне не пришелся по вкусу, писатели у Кинга всегда вызывали у меня противоречивые чувства и даже некоторое отторжение. Не понравился и учитель Мэтт - сделали из него эдакого Ван Хельсинга, но не слишком убедительно.
В остальном, книга хороша, особенно если прочесть её сразу же после "Дракулы" Стокера. На десерт, так сказать.Экранизации:
"Жребий Салема" 1979 года - первая адаптация, которая примечательна тем, что там сыграл сам Кинг (небольшое камео в роли священника). Я фильму поставила 1/10. Актеры неубедительны. Бутафория очень смешная (я понимаю, что это '79 год, но не могу абстрагироваться - обычно в такие моменты сюжет помогает, но фильм сам по себе слабый). Мистер Барлоу, главный злодей, здесь не элегантный седеющий мужчина, завораживающий и гипнотизирующий, а какой-то Носферату, без боли смотреть невозможно. В общем, грусть."Жребий Салема" 2004 года - тут идеально всё. И каст (обожаю до дрожи в коленках Роба Лоу, Сазерленд очень хорош, Рутгер Хауэр в роли Барлоу, весь каст подобран идеально), и некоторые вольности, допущенные сценаристами, что лично для меня сделало фильм лучше книги. Серьезно. Это большая редкость. Я даже немного поплакала на одном моменте. Актеры играют так, что я прониклась симпатией даже к тем персонажам, которые мне не нравились (и к Бену, и к Мэтту, и к Марку). Сценарные вольности раскрыли фильм не как "Дракулу" на современный лад, а как нечто более интересное.
1 понравилось
73
KateNovi3 мая 2017Все ли люди - вамп?
Книга понравилась. Холодящий страх начиная с середины книги. Очень перекликается местами со Стокером, но тоже довольно сильный сюжет.
1 понравилось
50
raweesh20 апреля 2017Всему свое время
Читать далееЭто первая книга месье Короля ужасов от которой меня не тянуло. блевать. И заслуга тут в первую очередь переводчика и редактора. Эта серия в разы лучше той, более дешевой (кажется от АСТ). Что касается самой истории, то тут особо нечего сказать. Думаю, во время когда она была написана ( 1972-1975 ) она была фантастической крутью. Сейчас конечно история выглядит наивно. Но любителям олд скул определенно придётся по нраву. Мне понравилась) Пошёл смотреть экранизацию 1979го года: в детство- так в детство))
Меняю отличные книги!! Заходи в мой книгообмен :)
1 понравилось
74
Sagalla11 октября 2016Жутко, жутко, жутко...... И реалистично очень, от этого еще больше жутко!
1 понравилось
41
RiozLacunar16 мая 2016Эта простота и кажущаяся банальность сюжета, приправленная "живыми" персонажами, дышит мастерством. Браво!
1 понравилось
26
sjusj17 сентября 2015Читать далееИнтересная книга. Как и большинство произведений Стивен Кинг посвещает Вас в жизнь целого города. Можно сказать, что это одна из его фишек. Сюжет идет мирно, где-то до середины книги, а уж после того, как Вы знаете уже весь город - начинаются события. Не знаю почему, но в выборе монстров была разочарована. Скорее всего из-за того, что их и так много вокруг. Надеюсь, мода начинает проходить. Но если убрать тот это явление, то произведение отличное. Хотя инструменты, которыми пользуется автор, уже известны. И даже сам начинаешь дописывать книгу. А вот это минус.
1 понравилось
24
Live_mr2 августа 2015Город, расположенный в штате Мэн, был назван в честь хряка Иерусалима, заблудившегося и сдохшего в окрестном лесу. В городе происходит основное действие романа «Судьба Иерусалима» ('Salem's Lot), по окончании которого город сгорает в пожаре.
1 понравилось
25
Tasha_Tsoy6 января 2015Читала книгу и ждала: ну когда же начнется, когда же я буду бояться до дрожи в коленках - не дождалась. Это очень популярный роман Кинга, что удивительно: герои мне показались скучноватыми, сюжет подзатянутым. Может предвзятое отношение к Королю ужасов сыграло, для меня это , пока единственное произведение, не понравившееся у Кинга.
1 понравилось
30