
Ваша оценкаРецензии
EternalWanderer7 октября 2019 г.Читать далееПосле Нового и Шестого дозоров мне стало казаться,что Лукьяненко исписался. Когда я услышала про его новую книжку,к тому же на тему зомби(которая у нас явно не пользуется уважением),забросила идею прочитать ее куда подальше.Но время шло,мне хотелось российской фантастики и я решила: Почему бы и да?
Дамы и господа,мой скепсис был напрасен!
Хотя сюжет мне не показался необычным,меня поразило количество поднимаемых в произведении тем.Человечность,стереотипы,цена смерти-жизни,семья,жертва во имя великого добра и тд и тп.
Стоит также отметить,что зомби здесь раскрыты по-новому,что очень влияет на развязку.
Из таких доп мыслей,мне показалось,что Найд напоминает Егора из дозоров,особенно из экранизаций,но это уже другая история)2170
yanewegi30 июля 2019 г.О зомби без заморочек
Читать далееПрочитала ж я "КВАZИ" Сергея Лукьяненко, о зомби-апокалипсисе по-русски. Бодренько так. Живенько. Весело. Не, это не триллер и не ужасы. Остросюжетный детектив скорее в зомби-реальности. И больше даже не о ходячих: они так, для декораций и массовки, а о взаимоотношениях живых и переродившихся мёртвых, которые существуют и работают бок о бок. Например, здесь дознаватель смертных дел Денис с мачетэ (на всякий случай, а то мало ли что) и бывший при жизни мент Квази Михаил в качестве напарника. Расследуют серьезное дело о возможной кончине человечества и мелкие дела параллельно. Читается легко, забавно, задуматься не заставляет, правда, ну и не надо. Хотя, Лукьяненко пытается поднять вопросы о вечной жизни, жизни после смерти, о равноправии любых людей и так далее. Но это всё настолько старо, как мир и понятно, что приятнее просто читать о приключениях героев и не заморачиваться.
Оказывается, есть вторая часть. Пойду качать.
2180
anki4 мая 2019 г.Лёгкое чтение перед сном (осторожно спойлер)
Довольно удобно выбран формат произведения, прочитать одну-две главы перед сном, всё как у новомодных современных сериалов. Каждая глава сюжетно закончена и является частью общего пазла.
Идея разумных зомби, чем-то отдаленно напоминает концовку книги Я легенда, в формате интегрированном в общесиво людей мне пришлась по душе. Читал с интересом.2185
AlecoZAV16 апреля 2019 г.Есть ли жизнь на Марсе после смерти… Нет ли жизни…Читать далееВ своё время первая книга этой дилогии прошла мимо моего внимания, но это оказалось даже к лучшему, я прочитал обе книги сразу, о чём нисколько не пожалел. Лёгкий стиль повествования практически не изменился со времён Лабиринта отражений — так же спокойно и плавно строится картинка в голове по мере повествования. Отдельно хочу отметить, как в сюжет вставлена предыстория главного героя (теперь я знаю, что советовать почитать многим начинающим авторам, любящим описать всю предысторию скучным языком на пол книги).
Мир серии по сути — те же зомби в антураже постапа, но он очень оригинальный и тут зомби — не зомби, а другая форма (не)жизни. С ними можно не только сосуществовать, но и дружить, и любить, и ненавидеть, и воевать… В этих книгах нам автор показывает два города: Москву — город преимущественно людей и Питер — город преимущественно кваzи. По сути две столицы новых наций. Особенно мне понравился контраст между городами, населяющими их (не)людьми, хотя я понимаю, что тут использованы стереотипы, но мне, как жителю Сибири это зашло.
Сюжет в книгах по своей сути шпионско-детективный, он интересен, но мне книга понравилась не этим. Мне она понравилась персонажами. Они ВСЕ разные и живые, даже проходящие… И, самое для меня главное, это то, что выборы, сделанные персонажами в различных ситуациях, отдаются на откуп читателю. Мне не объясняют, что именно этот выбор в том или ином случае единственно верный, мне дают оценить его самому. Сам сюжет описывать не буду, но небольшой спойлер:
"Тайна кваzи оказалась такой жуткой и… и такой банальной".И да, я согласен с автором, что книга вполне заменяет водку (хотя и вместе они неплохо идут:) )
Я рекомендую читать эти книги подряд, иначе многое можно упустить.
А оценка… да кто я такой, чтобы оценивать автора, который один из немногих, открывших для меня всю красоту русской фантастики.
2131
Darulka2 марта 2019 г.После книг Круза конечно очень наивно и читается как сказка ) Люди не потеряли мораль, человеческий облик, государственное устройство, интернет, 6 миллиардов зомби не сожрали один уцелевший миллиард людей, наша милиция работает и процветает... Про такие насущные вопросы как работа магазинов, оборот денег Лукьяненко предпочитает умолчать, потому что тогда не поверит совсем уж никто ) Ну добрая такая сказка, почему бы и нет, может даже за вторую часть потом возьмусь.
2180
HollowSportily25 июня 2018 г.Читать далееЧитал книгу достаточно долго. Послевкусие осталось неоднозначное. Вроде тот же Лукьяненко, тот же слог. И, тем не менее, роман отличается от всех, прочитанных мною ранее, произведений автора.
Надо сказать, я не особый любитель постапокалиптического мира, населенного зомби. А воспринимать серьезно, тем более сострадать герою, пусть и не самому главному, но все же зомби... Возможно это и оказало влияние на мое впечатление от книги. Тем не менее, Лукьяненко - это Лукьяненко. Так что удовольствие от прочтения я все же получил.2235
AriatQuazar17 марта 2018 г.Постап от Лукьяненко
Читать далееМосква, недалекое будущее. Большая часть человечества теперь зомби-восставшие, часть из которых сумела вернуть себе разум, став кваZи. Дознаватель смертных дел Денис Симонов, работая в паре с кваZи-полицейским, расследует смерть профессора биологии. И, как это принято в романах Сергея Лукьяненко, все оказывается совсем не тем, чем кажется вначале. Таково вкратце содержание книги.
Естественно, по ходу действия читателя ждет большое количество сюжетных твистов. Неплох и психологизм происходящего. Книга сделана крепко…
и жутко скучно. Усугубляет ситуацию предсказуемость происходящего.
Нет, я не хочу сказать, что просчитал сюжет с первых страниц. Этим книги Лукьяненко и замечательны: никогда и ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов. Но по сравнению с теми же «Дозорами» история проигрывает. И сравнивать «КваZи» с миром Иных здесь как раз есть все основания. Столица нежити Санкт-Петербург, неприязнь главного героя к не-умершим – то малое, что бросается в глаза сразу. Нашел я отсылки и к другой вселенной автора – миру «Черновика/Чистовика». Очень уж застывшие после смерти в какой-то одной своей крайности кваZи похожи на Функционалов.
Отдельно отмечу моменты самокопирования. Возникает стойкое ощущение, что книга состоит из «самых успешных» ходов, взятых из прежних удачных историй. Например, сложные отношения с ребенком: где уже только их не было! Нет, ход выигрышный, но в этой конкретной книге – совершенно картонный.
Полно и других огрехов, как и роялей, обильно рассыпанных по тексту.
Книга была бы вполне достойной, напиши ее кто-нибудь из молодых авторов. Может быть, даже замечательной. Но на обложке недвусмысленно указано, что автор – Сергей Лукьяненко, и это портит все впечатление.
Извините, поклонники Сергея Васильевича (я сам один из вас), но
6 из 10
2221
lydusha7 января 2018 г.Читать далееНапишу-ка я, что тут спойлеры. Но иначе - никак.
Лукьяненко - он такой. Если уж начал читать, то все. Не остановиться. Все зависимости от того - нравится или не очень - все равно читаешь запоем. Это очень удивительное свойство его книг.
Ну так вот - Квази. Псевдо-люди. Сверх-человеки. Пережившие смерть. Ну.. или умные зомби. Которые непонятно как вообще возникли, но мир заполонили от души. В какой-то момент у меня вдруг возникло чувство, что это такое продолжение книги Вонгозеро . Не знаю почему. Особенно на моменте, когда встречали группу людей с севера. Вот там был вирус, а тут его последствия.
Ну наверное потому, что в этой-то книге объяснения как это произошло нет. Хотя к концу книги мне показалось, что это ниточка во вторую часть. Поэтому мне придумалось такое объяснение. А еще мне придумалось, что ЛАЭС рванула, ну раз основное местообитание квази был Питер. Но это не объясняло того, что произошло с Японией. Вообще в книге мало всяких объяснений было. Вот, например, зачем квазюки ели? Пусть даже растительное, но зачем?! Они ж того этого.. дохлые.
Или они вроде как бесчувственные. Совсем. Но тем не менее - им больно. Им страшно. И они таки врут.
И вирус ветрянки этой.. Ну ок. Взрослые тяжелее болеют. Факт. Но если переболел в детстве, то во взрослом возрасте та зараза не страшна. Как они собирались резко победить всех взрослых махом?! Даже сверхветрянкой? Или тогда и дети бы подцепили, да. Какая-то неувязка прям.
Ну в общем и целом читается легко,увлекательно, быстро. Но вопросов слишком много и как-то все это кажется уже не новым и давно виденным и приевшимся.2169
Erdli3 сентября 2017 г.Автор профессионал, автор умеет придумывать истории, умеет увлекательно их рассказывать, удерживать внимание читателя. Вот только когда за историей ничего не стоит, она превращается в технично написанную пустышку. Как раз такой случай.
2107
darkhairedblond21 июля 2017 г.Читать далееКогда-то я была влюблена в книги Лукьяненко по самые уши и безоглядно. Все эти его миры так ловко вписывались в моё сознание, что я всерьез размышляла, хотела ли бы я быть светлой или темной; а однажды пыталась нащупать на полке возле компьютера шлем виртуальной реальности... чуть не расплакалась, когда поняла, что не видать мне Глубины) Даже собиралась писать любимому автору письмо. С благодарностями. И сравнивала его с Чеховым нашего времени: кратко, пронзительно, двумя словами - а так ощутимо.
Вся моя любовь растерялась где-то между недочитанными сериями пятьсот тринадцатых дозоров и недотёпных черновиков.
И Кваzи я читать не стала бы, если бы не ФМ.
Что я вам хочу сказать. Это было не узнавание, но предвкушение узнавания. Не любовь, но сильная заинтересованность. Не "как раньше", но почти.
Приятно, короче.
Мне всегда было очень легко выделить черты, за которые я любила Лукьяненко. Это миры, прописанные ровно на столько, чтобы наметить правила игры. Четкость и логичность поведения героев в установленных фантазией автора рамках. Постоянные попытки сломать рамки, навязанные социумом. Все возможные градации серого вместо простых и понятных черного и белого, как красная нить через большинство книг. Философские темы, затронутые "будто случайно", немного сбоку. И обязательно всё всегда решит один Человек - не идеальный, и решит не идеально, но по-человечески. Напролом. Простота и прямолинейность, мило граничащие со скудностью языка. Одно предложение, в котором тишина и обыденность внезапно громко и пронзительно кричат и рвут какую-то струнку внутри. И забавное избегание темы секса при попытках всё же его где-то вставить). Всё это я почти увидела снова в Кваzи.
Моя оценка за это "почти", за синаптические связи уводящие к тому детскому восторгу от чтения "Л - значит люди". Но это не книга для знакомства с автором. Так, прочитать и забыть.254