Несколько слов о критике как таковой и ее подоплеке
Приступая к чтению, я рассчитывала на рассказ о поименованных в названии сектах с позиций ярко-православного автора. Отчего-то мне показалось что это будет прямо-таки художественный рассказ о живых людях, которые так потрясающе выходят у Лескова. Но это не художественное произведение. Это критический отзыв газетного плана на опубликованную несколько ранее статью. Последняя отражала воинствующие взгляды священника на те самые секты и меры, которые оный предлагал для ограничения сектантства. Характерно, что Лесков с ним и его позицией в корне не согласен, и свои мысли излагает с доказательствами общего плана в этой самой статье "Несколько слов...". Сначала текст вообще напоминает рецензию на дипломную работу: "на странице такой-то автор упоминает то-то, это не совсем верно оттого-то". Но постепенно Лесков переходит к общим моментам и посылам критикуемой статьи. Что примечательно, так это те меры, которые предлагались для минимизации сектантства и оспариваемые Лесковым. Меры очень сильно напоминал реализованные ранним Советским Союзом политические ходы и ограничения в отношении некоторых национальных и социальных прослоек общества. И не менее известные меры иностранного образца 30-40 годов прошлого века, реализованных на базе идеологии Рейха. На этом фоне теперь уже милым прекраснодушием смотрятся доводы автора почему так делать нельзя и каковы будут последствия, если это произойдет. Реальные последствия были гораздо тяжелее, и тут уже не до раскольников было... Еще раз стоит убедиться, что ничто не ново в таких идеях... Итог: не рассчитывать на художественный вымысел и сюжет, читать для общего развития и понимания бродивших тогда идей и обсуждаемых проблем.
9 понравилось
