Гарики из Атлантиды (сборник)

До майского задания в Долгой прогулке ничего не слышала об Игоре Губермане. Оказалось, что в советское и раннее постсоветское время он был популярен резкими, обличающими всё и вся четверостишиями – "гариками". Поинтересовалась в интернете, даже в 2010-е годы автор собирал большие залы людей, которые помнили его и смеялись над шутками. Стоит уважения.

Странно читать биографические записки незнакомого человека, но бывает занимательно. Предисловие книги меня заинтересовало. Автор разговаривает с читателем как с давно знакомым человеком: шуточки и милые подтрунивания. Встретились баянистые шутки про евреев и блондинок (тема еврейская - самая болезненная у автора), про пользу вредных привычек, немного нецензурной лексики для остроты. Первая глава была великолепной по сравнению с остальными. Автор когда-то подрабатывал экскурсоводом, поэтому рассказал байки про путешествия и туристов. Турист – "особое двуногое" и с ним соответственно нужно обращаться, а на все его вопросы нужно отвечать немедленно и уверенно. Немного рассказал о фальшаках и новоделе в туристическом бизнесе. В туризме со времён Губермана ничего не поменялось. Такие же надоедающие своими вопросами туристы и всё больше новодела среди достопримечательностей.

Далее, как говорится, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Две главы про "литературное негритянство". Как автор писал рассказы и повести за других людей. Перечисляет Губерман, что писал, кому и как меняются отношения между людьми в следствии "негритянства". Про некоторые произведения чрезмерно подробно пишет. Например, про народовольца Николая Морозова. Дорогой читатель не хотел читать про народовольцев? Странно! Читай-читай! Ещё три главы - истории, услышанные от разных людей. Читатель, стало скучно? Странно-странно! Целых две главы Губерман рассматривал пошлость в разных сферах жизни. Вдруг читатель ещё что-то новое узнает о пошлости. Пока читала, ловила ощущение, что сижу на лавочке и слушаю ворчание дедушки. Уйти не могла, так как погода хорошая, да и дедушка хоть и занудный периодически, но милый.

Ещё две главы про хамство. В одной главе приводится классификация, обязательно с примерами из своей жизни или друзей и товарищей. Губерман всё хамство делит на три группы: "хамство бытовое, чиновничье, начальственное". В отдельной главе он прошёлся по личности некогда популярного Владимира Вольфовича. Если вы забыли, кто это, то Игорь Миронович напомнит. Следующая глава на больную тему автора, про еврейство. Критика книг про евреев, выяснение великая нация евреи или нет. Может кому-то этот вопрос интересен, мне же было неимоверно скучно. Ещё глава небольшие зарисовки из жизни, которые автор записал на обрывках салфеток. Следующая глава - это ворчание дедули по утраченной переписке между людьми. Далее глава, в которой автор любуется собой и приводит записки из зала: забавные, восторженные, глупые, а также смешные объявления. Ещё глава про старость и старение. Последняя глава оды, дифирамбы и панегирики друзьям и приятелям на разные праздники: смешные и не очень, литературные и нецензурные. Ну и в самом конце "гарики", чем и был широко известен в своё время Игорь Губерман.

Читать это произведение было нервно, скучновато и совершенно не смешно. Раздражало заигрывание с читателем и показное самоуничижение автора. Информация в книге не структурирована, что вспомнилось, о том автор и пишет, общей идеи нет. Понадёрганы из разных источников мысли, идеи, байки, анекдоты и афоризмы. Целая глава посвящена Жириновскому. Неужели это кому-то ещё интересно? В целом, многое устарело, неинтересно и занудно. Может, почитателям таланта Игоря Губермана будет интересно поглубже заглянуть в мир этого писателя и поэта, но читателю незнакомому с его творчеством лучше пройти мимо. Вот и я послушала внимательно ворчание дедушки на лавочке и пойду дальше.

Я давно засматривалась на книги Игоря Губермана. По сети они встречаются довольно регулярно, так что хотелось поближе ознакомиться с автором. Бойтесь своих желаний, что ж...

Нет, я не могу сказать, что меня разочаровало прочитанное. Но в моем организме явно случился передоз этой грустной, безнадежной иронии, которая хорохорится и ерепенится, но под этой бравадой чувствуется боль и безысходность. И вот это вот в объеме 320 страниц.
Опять же, сами гарики прекрасны. Они затрагивают огромное количество тем: политика, быт, любовь, философия, искусство, человечество... Они очень точны, над каждым хочется зависнуть и вникать. Но когда их много... Вот этот вот, например. Я прочитала его в метро, вышла и совершенно другими глазами посмотрела на мир, как бы банально это не звучало.

Но ведь правда же!

А этот?

Или вот этот?

Ещё, конечно, потрясла его способность утрамбовывать в заданный размер и строку абсолютно, казалось бы, не стихо_укладываемые слова! Попробуйте подобрать рифму к слову "пресмыкаться", ага.

Очень подробное и насыщенное предисловие - самый светлый момент в книге, наверное. Как, собственно, родился этот сборник, почему Атлантида, эти объяснения обильно пересыпаны байками о его друзьях и знакомых, выдержками из переписки с Сашей Окунем (их очень забавно читать))), размышлениями о том, как сложилась жизнь.

В общем, да, книгу читать тяжело, "Но иметь ее дома под рукой - необходимо"(с)

PS Не удержусь, ещё пару.

Мы все - опасные уроды,
мы все достойны отвращения,
но в равнодушии природы
есть величавость всепрощения.

***
Сижу, прохладный и пустой,
Курю обильно,
а в голове как под тахтой -
темно и пыльно.

Не ожидал, что когда-нибудь поставлю любимому Губерману меньше 4*. Увы. Книга очень сумбурна, есть повторы из других его работ. Много разных пошлостей, вроде описания группового онанизма у матросов, и мата, который разве что Губерману и простителен, здесь через край. Нет, я не ханжа. Великий и могучий.. Но здесь! Ощущение, что тут он смакует его. А на чью-то недовольную записку из зала на эту тему отвечает: "что дети все это итак знают". Вот те раз! А откуда ж дети узнают, как не от взрослых? Я вот, извините, услышал мат только лет в 15. Может и раньше ухо разок-другой слышало, но не придавал значения. Теперь увы и сам ругаюсь, но уж защищать свое сверкнословие я бы точно не стал. А Губерман, или может фамилия Губермат ему бы больше пошла, раскрылся тут с другой стороны. И в этом мне кажется простой расчет: с матом проще, мат подкупает "близостью к народу" и следовательно расширяет читательско-зрительскую аудиторию. Поэтому однажды он и пошел на это, поступившись совестью. А то, что великий и могучий стал теперь сплошь примитивно-матерным. Что любой сопляк считает возможным употреблять это при взрослых, а то и послать-стало нормой. И руку, а точнее язык приложил к этому и мой любимый автор. Увы