Атомный сон

«Прозрачные витражи» – один из первых в русскоязычном сегменте примеров интерактивной сетевой литературы. Повесть публиковалась по главам на сайте Ozon, где читатели могли оставлять комментарии, влияющие на дальнейшее развитие сюжета. Такой формат наложил отпечаток на структуру и стилистику: повествование получилось более фрагментарным, чем привычно для традиционного романа, с ощутимой «серийностью». Особая фишка – два альтернативных финала («алый» и «синий»), позволяющие читателю выбрать версию развязки. Это не маркетинговый ход, а смысловой элемент: сама идея множественных реальностей резонирует с темой виртуальной Глубины. Повесть не продолжение эпоса о дайверах, а скорее боковое ответвление, экспериментальный текст, рождённый в новых реалиях цифровой эпохи.

Центральная фигура – Карина, молодой юрист‑стажёр МВД, направляемая на инспекцию первой российской виртуальной тюрьмы в Диптауне. Её взгляд становится призмой, через которую читатель видит новую грань знакомого мира. Оказывается, что тюрьма выступает в роли полигона для эксперимента – попытки искусственно «выращивать» дайверов через экстремальный стресс. Постепенно вокруг Карины сплетается сеть подозрений: руководство тюрьмы видит в ней агента спецслужб, а её собственное прошлое оказывается под вопросом. Знакомые по предыдущим книгам персонажи (Чингиз и Падла) появляются эпизодически, скорее, как связующие нити с прежней вселенной. Их роль скорее символическая: они напоминают о былой магии Диптауна, но не двигают сюжет.

Ключевой вопрос повести – этичность манипуляции сознанием в виртуальной среде. Можно ли «перепрограммировать» человека, используя безграничные возможности Глубины? Где граница между исправлением и насилием над личностью? Что делает нас реальными: тело, память или способность выбирать? Эти мотивы поданы через призму личного опыта Карины. Её детство, воспоминание о недособранном пазле с рыцарем и принцессой, становится метафорой незавершённости человеческой идентичности.

Ещё одна тема — институционализация виртуального мира. Если в первых книгах Глубина была стихийной территорией свободы, то теперь в неё проникают законы реальности: появляются тюрьмы, регламенты, контроль. Это знак взросления вселенной, но и утраты её первозданной магии.

Тон повести сдержанный, почти документальный – в духе служебного расследования. Это контрастирует с лихим авантюризмом «Лабиринта отражений» и мрачной напряжённостью «Фальшивых зеркал». Язык лаконичен, без избыточной поэтики; диалоги функциональны, а описания виртуального пространства лишены былого восторга. Такая смена регистра оправдана сюжетом, но может разочаровать тех, кто ждал продолжения эпического размаха. Глубина здесь не чудо, а рабочая площадка, где крутятся шестерёнки системы.

В повести предлагают два альтернативных финала: «алый» и «синий», и они не просто меняют развязку, а задают разные смысловые акценты всему повествованию. Их сосуществование подчёркивает ключевую тему книги: многовариантность реальности и субъективность восприятия.

«Алый» финал – романтическая версия, победа чувства над системой, возможность «счастливого конца» в виртуальном мире. «Синий» финал – рефлексивная версия, неразрешимость вечных вопросов, неизбежность дистанции между людьми. Таким образом, два финала не конкурируют, а дополняют друг друга, создавая объёмный образ вселенной, где даже самые чёткие границы (между реальностью и виртуальностью, любовью и иллюзией) оказываются прозрачными и текучими.

Итог: «Прозрачные витражи» – книга‑парадокс. С одной стороны, это смелый эксперимент с формой и нарративом, попытка осмыслить взросление виртуальной реальности. С другой – завершение цикла, где магия Диптауна уступает место бюрократии. Тем, кто ждёт продолжения в духе первых романов, повесть может показаться слишком тихой и приземлённой. Но в этой тишине есть своя правда: миры, как и люди, меняются, и иногда прощание с чудом – необходимая часть истории.

Небольшая повесть про тюрьму в Диптауне, куда пришла с проверкой молодая инспектор, и там творится нечто подозрительное - кажется, кто-то хочет проводить эксперименты над арестованными с целью превратить их в дайверов путем погружения в сильнейший стресс. Необычно то, что главным героем тут является девушка - у Лукьяненко нечасто такое встретишь. С предыдущими частями трилогии книга связана слабо, разве что тем, что там встречается Чингиз. Сами дайверы уже обрели статус легенды, и в них особо никто не верит. Ну а помещать хакеров в виртуальную тюрьму - изначально подозрительная затея) В повести есть два финала - она писалась открыто, главы публиковались на форуме и читатели могли влиять на развитие сюжета. Видимо, не сошлись во мнениях и оставили две разные концовки. На самом деле, они не показались мне такими уж кардинально разными, но первая всё понравилась больше - она романтичнее)

Не ждала я, что третья часть окажется совсем крохой. Конечно, больше, чем рассказ, это все-таки достаточно полноценная история, пусть и не закрывающая цикл, а вполне себе четко говорящая, что дальше мир глубины будет жить без вас, надоедливые читатели.

В глубину пробираются законы реальности и выстраиваются тюрьмы для исправления преступников. Не получилось перевоспитать в одном мире, попробуем в другом. Карина - молодая сотрудница, первый раз приехавшая на проверку виртуальной тюрьмы. Она еще не знает, что стала пешкой в противостоянии дайверов и неугомонного правительства, так жаждущего заполучить возможность самостоятельно создавать тех, кому глубина по колено. На стороне дайверов выступает не Леня, а Чингиз, знакомый по второй книги, а с ним и Падла, и новое спасение глубины от людей, потому что им бы только все испортить, грядет на страницах книги.

Примечательно, что здесь два финала - красный и синий. Один для реальности, второй для виртуальности. Один скрывает в себе романтику, обещание "настоящей" жизни, а второй - о, второй дает пищу для ума, с учетом информации из предыдущих книг. Эта та идея, которая озвучивалась не единожды, которую опасались и отвергали, и которая, как мне хочется верить, наконец-то здесь родилась.

Замечательный цикл, очень рада знакомству с ним и в которой раз убеждаюсь, что вот раннее творчество Лукьяненко мне куда больше по душе

Удивительно, но я очень ярко помню, как в 13 лет, лёжа в больнице после операции и реанимации, читала книги Сергея Лукьяненко. "Звёзды - холодные игрушки" и её продолжение, "Холодные берега", первый Дозор. А ещё книга про Мальчика и его Солнечного Котёнка - это вообще было что-то неописуемое. И книги про Глубину, на тот момент их было только две, третья вышла гораздо позже - но и её я потом прочла. Со своим ранним выходом в интернет, в эту мировую паутину, мне казалось, будто мир Диптауна мне близок - он мне понятен, я не исключаю возможности того, что именно так со временем повернется развитие технологий. Для меня было просто откровение, что в сборнике окажется небольшое продолжение - совсем маленькое, миниатюрное, но всё-же такое желанное продолжение истории Диптауна. Проснулось практически непреодолимое желание перечитать того раннего Лукьяненко, который писал те волшебные книги, которые не давали мне спать по ночам, ибо хотелось дочитать, которые я читала вслух девочке, лежащей в моей палате на соседней койке, которые покупали мне родители, объездив полгорода, чтоб найти такие, каких у меня ещё не было. Эх...

"Атомный сон" - удивительно жестокий и в то же время гуманный рассказ о том, что могло бы случится в мире после ядерной войны. Вообще, тема постапокалиптики всегда будет любопытна - ибо что и как там будет каждый может придумать самостоятельно, даже на основе рассказов каких-то писателей. Лукьяненко описал не худший вариант развития событий, весьма реалистичный и по-своему милый.

Остальные рассказы, поменьше объемом, помещенные в сборник, - это просто маленькие лоскутки от совершенно разных покрывал. Местами интересные, немного ироничные, с юмором. Они просто хорошие. Милые и добрые, слегка нравоучительные местами, но от этого не менее замечательные. От прочтения этой книги у меня остались определённо положительные эмоции, как будто я на несколько часов вернулась в детство...

Сюжет произведения чересчур прямолинеен, даже ничего додумывать не надо. Автор утверждает, что самыми живучими в случае ядерной войны и возвращение цивилизации к прошлому, будут только отморозки, не имеющие моральных качеств. Вот только не абсолютная асоциальность «драконов». Они не образовали сообщество. Интересно описана модель организации постъядерного общества, с явной симпатией автора к мужественным подонкам-«драконам», насильникам и убийцам. Причём в повести они убивают и насилуют ради какой-то «высшей» цели — быть сверхчеловеками-«драконами», которым всё позволено. И вдруг один «дракон» благодаря встрече с молодым целеустремлённым пареньком перевоспитывается.

Рассказ, который берёт за душу.
Итак, на Земле произошла ядерная война. Миновало 20 лет с того страшного дня, когда не стало больше привычного нам мира. Он превратился в мир невообразимой жестокости, страданий, насилия, зла. Теперь это царство ночи и холода. В страшных полуживых лесах можно встретить гигантских пауков и метровых мокриц. Люди-мутанты тоже не редкость.
Уцелевшие разделились на банды и группировки. И все боятся людей-драконов, славящихся своей жестокостью и беспощадностью.

Мрачный, беспросветный, страшный мир. Драконы стали жестокими, чтобы выжить. Они решили забыть слово "доброта", вычеркнуть его из своих сердец и разума. Потому что быть добрым - значит погибнуть. Быть озлобленным и жестоким = быть сильным и могущественным, а значит - выжить в этом обезумевшем мире. Как выясняется по ходу рассказа, другие люди в своей общей массе ничем не лучше и не добрее драконов. Неужели нельзя иначе? Неужели нельзя было всем этим беднягам остаться людьми, сохранить добро в сердце, вместо того, чтобы выкорчёвывать его оттуда всеми силами. Держаться вместе, помогать другу другу, сплотившись и объединив свои силы, вместо того, чтобы распасться на группки, зверствовать и убивать себе подобных? Попытаться общими усилиями наладить, насколько это возможно, жизнь в новых, тяжёлых условиях.

Луч света и надежды в лице Майка безусловно радует. Жаль, конечно, бедного паренька. Очень жаль. И хочется верить в то, что его самоотверженная жертва не напрасна. Что Земляне вновь обретут утерянную человечность. Драго ведь смог. Лучше поздно, чем никогда.

Это будет последняя рецензия на книгу в этом году. Не знаю, почему именно сборник рассказов, да еще и заканчивающийся сценарием к Дозору, которого я еще не читала, но, оказалось, в этом сборнике было то, что нужно - планы на будущий год.

Я впервые взяла в руки почему-то "Геном" и "Танцы на снегу", в одной книге. Я была маленькой, решила, что это папина библиотека стоит без дела. И прочла. Спустя какое-то время - еще раз. Сейчас я ничего не помню, только какие-то картины, которые я себе представляла по мере чтения. Разве это не признак того, что книга твоя? То, что ты читаешь и видишь картинки в своем воображении как-будто сами по себе? Не знаю. Знаю только, что открыв этот сборник сейчас, читая отрывками в метро, я понимала, что каким-то образом то, как я сама пытаюсь сейчас писать, здорово напоминает модель Лукьяненко - рассказ и неожиданно втиснутая емкая мысль, которую хочется немедленно записать и немедленно всем показать. То, что я испытала, читая эти рассказы - знакомство, понимание, разделение идеи. Я думала точно так же. А если до сих пор не задумывалась, то теперь точно думаю так. Я пойду, пожалуй, по каждому рассказу в отдельности:

Прозрачные витражи. Как я любила "Лабиринт отражений", не передать словами. Лукьяненко для меня тот автор, у которого я редко слежу за главными героями и больше смотрю за окно истории, в тот мир, который он придумал для меня. Естественно, что я поддержала - как любая романтично настроенная девушка - алый конец, но это первый романтический конец, который закольцевался, захватил с головой, завершил маленький рассказ и придал всей истории направление, который я прочла в жанре фантастики.

Вечерняя беседа с господином особым послом думала ли я хоть раз о том, какое место мы занимаем во Вселенной? Конечно. Однажды я прочла кучу книг, касающуюся темы НЛО, и каждый раз мне казалось, что нас не изучают, нас вообще не замечают. Потому последняя фраза этого рассказа, она же и общая идея, она же и то, что я отвечу, если меня спросят, нападут ли на нас инопланетяне:

Кстати, что довольно интересно, рассказ этот начинается ровно с того же, с чего решили начать создатели сериала "Визитеры", только там как раз сюжет пошел в прямо противоположную сторону.
Атомный сон Сначала мне не понравилось. Возможно потому, что для идеи, которая должна была быть описана, не было никакой предыстории,какие-то обрезанные факты. Идти куда-то в неизвестность с кем-то неизвестным, непонятная жизнь, непонятные обычаи... И только в самом конце, "А может быть где-то в России есть свой Майк, который в этот самый момент пытается остановить свой реактор"? Мы никогда не знаем, как должно быть. Может быть, мне пора привыкнуть, что объяснение у Лукьяненко всегда в конце, всегда выше, чем обычная материальная вещь?

От судьбы обменяться риском, забрать у другого - великолепная идея просто так, хотя и не очень реальная. Идеальная фантазия.
Шаги за спиной небольшая зарисовка, опять же, была непонятной до тех пор, пока не появилась эта фраза:

Дальше я, пожалуй, пропущу, остановившись на статьях, которые, по моему мнению, достойны первого места на любых сайтах.

История болезни, или Игры, которые играют в людей Выполнена в виде настоящей истории болезни. Подлинная история увлечения игр, тот исток, откуда берется любая писательская фантазия, размышления о том, какую часть нашей жизни занимают игры. Здесь я хотела бы зацитировать один поистине великолепный момент:

Мне? Страшно. Однажды и я попалась на эти игры, играла год, общаясь с другими участниками по интернету, бегала за несуществующим, жила несуществующим, психовала, если меня отвлекали. Меня спасло то, что однажды мне надоело. Вот просто наскучило. И я отошла, навсегда решив, что это для меня неинтересно. Все мы хотим жить чужими жизнями и управлять чьей-то жизнью, об этом Лукьяненко еще напишет в "Веке движущихся картинок", потому нам так трудно оторваться от игр нынешних. А люди слабее, чем мы, переболевшие? На что уходит их жизнь? Это по-настоящему страшно. Это болезнь, от которой нет средства излечения и к которой нет профилактики.
Поэтому ею надо переболеть в детстве. Не запрещать целиком, ограничивать, но давать переболеть. Чтобы выйти во взрослую жизнь, незаинтересованными в этом.

И, наконец, великолепный прогноз на рубеже веков, страх перед компьютерными технологиями и сравнение с кинофильмами, "Время движущихся картинок". Я не знаю, что сказать мне об этой статье так, чтобы было емко и в одну фразу. Читать всем, потому что это лучший разбор психологии человека в отношении технологий? Великолепный прогноз, начинающий сбываться, сделанный простым психологом-фантастом. Он объясняет, почему золотой век именно девятнадцатиый - по его мнению, это был последний неинформационный век:

Мне просто нечего к этому добавить.

Аудиокнига

Третья книга в серии "Диптаун"
Небольшая повесть, в общем-то почти не связанная сюжетом с предыдущими книгами серии. Так небольшая зарисовка из будущего виртуальности. Главный герой предыдущих книг Леонид упоминается лишь мельком, правда в положительном смысле: самый крутой дайвер, который способен творить чудеса и работает с глубиной, но не в глубине. Кстати, он дает главным участникам повести совет не вмешиваться в происходящее, глубина сама разберется.
Молодая женщина Карина отправляется с инспекцией в виртуальную тюрьму. Это определенно тюрьма нового поколения. Тела заключенных пребывают в капсулах полного погружения, а разум безвылазно находится в виртуальности. Несколько убийц (один невольный) и хакер Антон Стеков, уже известный нам Падла из Фальшивых зеркал. В общем-то в начале все выглядит нормально, у каждого заключенного есть своя "зона катарсиса", в которой они вроде бы перевоспитываются. Но почти сразу же после инспекции, один из жучков, посаженных Кариной, срабатывает, а это значит, что кто-то из заключенных выбрался наружу. Карина кидается за ним в погоню, и в процессе знакомится с Чингизом. Оказывается хакер с дайвером спровоцировали эту встречу, чтобы просить ее о помощи. Оказывается виртуальная тюрьма создана лишь как эксперимент по созданию дайверов.
Повесть была написана интерактивным способом, вроде сериала, раз в неделю выходила новая глава. И в процессе написания читатели активно комментировали происходящее в сюжете. Возможно поэтому у повести два финала. Один романтичный и второй очень странный. Читала до этого повесть несколько лет назад и мне однозначно больше понравился романтичный финал. Сейчас могу сказать, что мне понравились оба, и странный пожалуй куда интересней.

Озвучка хорошая. Читала Ирина Ерисанова, что более чем уместно, учитывая, что главная героиня книги - женщина, и действие ведется от первого лица.