Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят

Книга меня возмутила каждой своей страницей. Но я таки признаюсь, лет пять назад многое из того, что я здесь прочла - было для меня априори верным в поведении женщин, но не потому, что мне такое поведение дико нравилось, а потому, что я не знала, как бывает по-другому. А книженция меня, действительно, возмутила до корней волос, и больше всего - КАТЕГОРИЧНОСТЬЮ и, как мне показалось, тупой упертостью автора доказать, что ее мнение - единственно верное.

С первых пары десяток страниц у меня сразу нарисовался образ автора этой книги: антисоциальная перепуганная дамочка, которая считает что все мужчины мира ополчились против ее самостоятельности, и она всеми способами обязана отобрать, отвоевать, зубами выгрызти у всех мужиков мира СВОЕ ПРАВО на самовыражение, самореализацию и независимость. Кроме того, там еще целый редакционный бабсовет присоединился к переводу и написанию этой книжки, где каждая страница пропитана мыслью "ТЫ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ МУЖИКУ СВОЕ ПРАВО НА ВЛАСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ".
??? На власть над чем? На независимость от кого? Алё, дамочки, мы все друг от друга зависимы, и мужчина ваш от вас так же зависит, как и вы от него. За решетку ведь вас никто не садит, а если вы уже там, то, видать, дали на это согласие.
Про самореализацию и самовыражение они там пишут. Опять, оказывается, мужчины виноваты в том, что женщины нереализованные ходят.
??? А почему нельзя пойти реализоваться в нормальном женском деле, вместо того, чтоб идти с мужиком сражаться, кто сильнее или круче? Мужик, по определению, сильнее. А если хочется быть сильнее мужика - иди живи в лесу, лови мамонта и не жалуйся, что дома тобой не заинтересованы, ни как в женщине, ни как в друге, в принципе. Не надо устраивать из семьи - поле боя.

Вопрос детей тоже поднят. Оказывается, это такое горе, что после пары лет декрета ты теряешь свою профессиональную квалификацию, и больше не можешь работать на той же должности, потому что ты "не в теме" из-за быстро развивающихся событий. И стоило ли оно того, чтоб ради пары лет счастливого сидения с ребенком, чувствовать себя у разбитого корыта, не реализовавшись профессионально? Ну это прям трагедия, понимаете...?
??? Разве работа важнее того, что твой ребенок будет расти и думать, что это он во всем виноват, что это из-за него мама такая несчастная на работе? Да, таких примеров - миллионы, но я не знала, что это принято считать нормой.

Авторша имеет наглость еще и "опустить" тех женщин, которые стали женами нормальных мужчин. Якобы, что это за жизненное достижение, доказать свою состоятельность лишь в том, что женщина смогла привязать к себе преусвпевающего мужчину? И вообще, оказывается, это такие ЖЕРТВЫ - быть женой, нужно обязательно [сейчас прямая цитата, приготовьтесь]: развивать в себе готовность подчиняться, обслуживать, быть готовой выполнять грязную работу за других, стать вечно второй скрипкой. А еще и фамилию свою принести на алтарь жертвоприношения!!! И все это, авторша называет вымогательством со стороны мужчины.
??? А она сама вообще что, в свинарнике бы жила, если б рядом не было мужчины? Для себя она бы не выполняла никакой домашней работы? Ээй... дамочка?! Мне интересно, на сколько она (авторша) душевно нездорова, если считает, что НОРМАЛЬНЫЙ ПРЕУСПЕВАЮЩИЙ мужчина может быть, как она выражается, "привязан" какой-нибудь посредственной, необремененной мозгами, барышне? Да чтоб вменяемый мужчина вообще обратил внимание на женщину (если только не собирается спать с ней за деньги), то девятилетнего среднего образования ей точно недостаточно! Мне аж интересно, у этой барышни, написавший книгу, муж вообще есть?

"Ради сомнительного имиджа замужней женщины мы отказываем себе в праве позаботиться о себе самой, самостоятельно принимать решения за себя и своих детей, и возможности доказать, что мы способны обеспечить себя и своих детей самостоятельно".
??? И че??? Кому право свое доказывать-то? Да плевать твоим соседям и коллегам на то, что ты правда МОЖЕШЬ ВСЕ САМА. Кроме того, что ты правда можешь, вот это ВСЕ на тебя благополучно и взваливают.

Она тут пишет, что женщин с самого детсва гнобят и воспитывают бесхребетными существами, заранее прививая согласие отказываться от протеста, интеллектуальности, самоутверждения, собственных убеждений, материальной независимости, образования, профессионального роста и самостоятельности.
??? Ну у меня нет аргументов, если человек считает все это правдой - флаг в руки, только зачем с одной больной головы перекладывать на здоровые? Я далека от борцов за равные права и все такое прочее, но не потому, что меня устраивает роль "бесхребетной и загнобленной", а потому, что я не вижу поводов считать, что мои права кто-то ущемляет. Мне, например, нравится чувствовать, что мужчина сильнее, и вполне способен пододвинуть мне стул, открыть дверь, и не позволить тащить мне домой неподъемные пакеты с едой. Да, конечно, руки у меня есть, и я все это умею делать сама, но проявление подобных вещей со стороны мужчины, на мой взгляд, говорит далеко не о том, что он намерен выставить меня безрукой, беспомощной или ленивой.

В общем, книгу советую не читать.

Я читала 4 года назад данную книгу.
Из грустного: я все так же отмечала много моментов, которые все еще не изменила.
Из хорошего: закладок стало меньше.

Мне нравится многое в данной книги и я не понимаю ее низкий рейтинг. Ведь все, что там описано, и вправду есть в наших женщинах.

Когда я читала книгу в прошлый раз, я была студенткой. В этом году я выпустилась и работаю в компании. Я вижу разницу между женщинами-руководителями и женщинами-сотрудницами. Я сама вижу разницу в своем отношении. Неспециально, но если человек себя не ценит, то я отношусь к нему менее уважительно.

Многие вещи из книги говорят мне мои коллеги. Я все еще очень "хорошая", то привело к переработкам, к слезам от недовольства начальника, стрессу и небрежительному отношению ко мне. Но мы будем над этим бороться.

За 4 года прошло многое и я стала намного сильнее, но все еще недостаточно.

Надеюсь, скоро книга станет для меня "очевидной" и больше не понадобится ее перечитывание.

Оснвная мысль этой книги-прекратите быть удобной, научитесь распознаать свои интересы и ставить их выше всех остальных. С детства девочкам внушают мысль о том, что им нужно бть покладистыми, не спорить с мужчинами и во всем им потакать-вы серьезно??? В каком вее дивет автор.
Вся книга пропитана этаким духом феминизма, здесь нет золотой середины, только раделение на черное и белое.Название книги привлекает однозначно, но, если следовать 100 % всем советам из этой книги, врядли выйдет что-то хорошее.

Второй мой отзыв, но книга прочитана первой в 2018. И я поставила ей пятерку. То ли в знак новогоднего подарка, то ли действительно так оценила. Возможно книга заслуживает и меньшей оценки, но в этом жанре мало полезных книг. А эту я раньше уже читала, и вот спустя 10 лет перечитала. Могу сказать, что я точно в этот раз посмотрела на эту книгу по-другому, более осознанно, и примеряя ситуации на себя. Мало кто может признаться, что понимает героинь, хоть и кажется, что тебе такое поведение не свойственно. Ещё как свойственно, многим, в той или иной степени. Поэтому можно и освежить в памяти, то, как не стоит себя вести, и посмотреть на себя со стороны.

Есть множество вопросов. Например, кому вообще адресовано данное произведение?
Девушкам, которые только начинают путь осознания себя и начинают прислушиваться к себе и своим истинным желаниям? Для женщин, которые разобрались в себе и в отлично знакомы со всеми тонкостями понятий «хорошая» и «плохая» девочка?
Первым эта книга чересчур кардинальная, а вторым — совершенно бесполезная.

Я ощущаю себя как второй тип девушек, поэтому не стала бы рекомендовать эту книгу, т.к. автор очень сильно увлеклась в описании некоторых ситуаций.

Сложно, конечно, подобрать слова описывающие мои суждения, касаемо этой книги, т.к. написана она была ещё в 1994 году (29 лет назад. Почти 30!!!).
В наше время девушкам чуть проще, чем было раньше, но у каждого времени свои проблемы, поэтому то, что мы можем называть проблемой — ранее было достижением.

Одна из немногих книг в жанре психология, которая мне действительно понравилась и которую было интересно читать. 

Я и сама себя ассоциирую с «хорошей» девочкой, которая всегда ведёт себя тихо, прилично, которая с трудом кому-то в чем-то откажет и всегда ставит интересы других людей выше своих, боясь сказать что-то напрямую,чтобы не ухудшить взаимоотношения.  Поэтому читая я всегда держала в руке ручку и маркер, постоянно что-то выделяла и подписывала, многие вещи мне там откликались, во многих ситуациях видела отражение самой себя и безусловно взяла что-то себе на заметку. 

Книжка и правда интересная, там затрагивается весь путь «хороших девочек», поясняется откуда это все берётся, что влияет на формирование такой личности, почему эта позиция невыгодна в современном мире и как попытаться изменить себя, стать «плохой» – научиться любить и ставить себя в приоритет. 

Я только недавно начала изучать тему феминизма, потому что в последнее время от его различных направлений хочется плеваться. Захотелось узнать больше об его истории, появление, развитие, ну и, соответственно, прочитать пару популярных книг о том, как его преподносят современным девушкам.

И если для меня здоровый феминизм - это про равные права женщин и мужчин в карьере, семье, отношениях. Про отступление от навязанных стереотипах о женском слабом поле, роли домохозяйки и примерной девочки. Про то, чтобы быть самостоятельным завершенным человеком, а не в панике вешаться на первого встречного в надежде, что он решит твои проблемы. То это книга о другом...

Перед нами же представлен феминизм курильщика. В этой книге в одном абзаце требуют равных прав, а в другом говорят, что только у женщин может быть заниженная самооценка, неуверенность в себя, боязнь ответственности. Разве это не общечеловеческие проблемы? Разве это не еще одно разграничение между женщинами и мужчинами? Не еще один повод начать представлять женщин в виде не обычных людей, а маленьких трусливых зайчишек? Не еще один повод сказать дамам: "Ты не можешь представить, как мне тяжело! У тебя никогда не было таких проблем!".

К чему это ведет? К еще большей агрессии, еще большей борьбе полов. Но это не равноправие. Это именно борьба. Ненависть одного пола к другому. А глобальные задачи феминизма, конечно, не в этом. Когда женщины негативно относятся к мужчинам, а мужчины к женщинам, никакого равноправия не будет.

Здесь же автор много раз говорит о том, что именно мужчины корень всех наших проблем, они забирают наши права, наши мечты, наши жизни. При этом вырисовывая портреты каких-то, прямо скажем, недалеких женщин, которые сами не знают, чего хотят от жизни, а потом обижаются, истерят и обвиняют во всем мужчин. Так кто здесь козел, а кто дура?

Тезис о том, что пара, в которой нет конфликтов между людьми, ненормальная пара - чуть не заставил меня отказаться от дальнейшего прочтения. Единственное, что меня остановило - осталось не так много до конца этого псевдонаучного труда. Видимо, автор ни разу не встречал здоровые отношения, где каждый может оставаться при своем мнении, спокойно объясняя свою позицию, и принимая позицию другого, без склок и ссор, понимая, что другой человек - это не ты, и он может и обязан иметь свое мнение, а не твое. Но автор называет это скукой.

За что вообще оставила звезды? Как нам рассказывали в институте на парах по массовой информации, поменять мнение с негативного на позитивное за один шаг нельзя, также работает и наоборот. Всегда сначала нужно привести его в нейтральную позицию.

Это книга подойдет для тех, кто совсем потерялся в мужчинах. Кто считает, что если она одинока - значит несчастна. Только в мужчине ее счастье, ее мир, ее жизнь. У нее нет своих интересов и желаний, потому что она берет их от мужчины. Она не может придумать себе досуг, потому что это делает ее мужчина. Она не умеет принимать решения, потому что... Продолжите сами.

У меня есть такие подруги, именно с такими проблемами. И мне кажется, что эта книга может задеть что-то внутри них, чтобы они хоть немного задумались. Хотя может для этого есть и более полезная литература.

Кстати, соглашусь с предыдущими рецензиями о том, что это почти 280 страниц одной и той же мысли, почти теми же словами. Ее можно было сократить до 50 страниц - ничего бы не изменилось.

Сносок и ссылок почти нет, поэтому это тоже заставляет сомневаться в данных и исследованиях, которые здесь приводятся.

Что ж, хорошую литературу о женщинах стоит поискать еще.