Лев Толстой - свободный человек

Краткая биография, пунктиром отмечающая основные вехи жизненного пути ЛН. Книга также выходила в серии ЖЗЛ с классической ЖЗЛ-овской обложкой.

Подробно узловые темы — отношения с женой, детьми, церковью — развернуты в отдельных книгах «Бегство из рая», «Лев в тени Льва», «Святой против Льва», «Соня, уйди». Каждая читается с интересом. Есть еще «Подлинная история Анны Карениной» — о создании романа, легко становящаяся в этот же ряд.

В целом получается не просто подборка книг о Толстом, а конструктор, который каждый читатель может собирать в индивидуальном порядке, особенно если не прочитано пока ничего, и можно идти и от частного к общему, и наоборот.

Встречалась еще одна краткая биография — «Жизнь Льва Толстого» Андрея Зорина, где автору тоже удалось втиснуть необъятного гения в менее чем 200 страниц.

И все же остался непроясненным вопрос из разряда «поэт и царь», возможно, тема для еще одной книги: почему Лев Толстой не встретился ни с одним русским императором?

Понятно, что не стремился, был гордым, независимым, и в литературном мире покровительства не терпел, даже от Тургенева. Но. И Пушкин, вызванный из ссылки для беседы с Николаем, поехал и побеседовал. И Жуковский воспитывал будущего просвещенного монарха. И Достоевский читал свои произведения в кругу царской семьи, мало того, был приглашен для бесед с юными великими князьями, их нравственного воспитания. А Льва не приглашали?

В то время как Александр III был почитателем его творчества и напрямую приказывал «Толстого не трогать», несмотря ни на какие его фокусы, а Николай II остался недоволен отлучением. Он, кстати, с Львом-сыном встречался, а с его великим отцом — нет. И Софья Андреевна отметилась — выпросила во время аудиенции у Александра III разрешение печатать «Крейцерову сонату».

Выглядит, что ЛН от личного общения уклонялся, но в то же время после гибели Александра II попытался обратиться к наследнику напрямую, с личным письмом, советуя помиловать цареубийц — но плохой Победоносцев не позволил это письмо передать, и кровавое колесо завертелось.

Кто знает, в какую сторону повернула бы история, если бы Толстой убедил самодержца не казнить народовольцев — если бы имел к нему прямой доступ — если бы еще раньше выстроил с ним личные отношения и имел возможность оказать влияние на его взгляды.

Тут много неясного, но биографы как-то вскользь упоминают этот вопрос, зато об отлучении и завещании — очень детально и подробно.

Лев Толстой для современника большая загадка , столько биографий и дневников было написано о нем. И вот ещё один труд Басинского который скорее пытался показать нам внутренний мир писателя. Не являясь его ярой поклонницей все же смогла проникнуться тем воздухом которым дышал этот человек ? По прочтению книги сложилось впечатление что он был вольнодумец, но не гений. Реформатор который не смог осуществить реформы . И это доставляло неудовлетворительность ему . В его произведениях очень много личного , словно автор пытался через героев показать что то. Сложная личность он был , не знаю какими словами описывать его . Порой он напоминал схимника в ските , в моменты тяжких дум . В другой момент ты смотришь и он ведёт себя как граф . Столько противоречия в одном человеке.

Несколько лет назад я прочитала книгу Павла Басинского "Лев Толстой: Бегство из рая", и она настолько мне понравилась, что я купила ещё несколько книг этого литературоведа и критика, и читаю с большим удовольствием. Книга о Толстом из серии "Жизнь замечательных людей" при первом взгляде удивляет своей небольшой толщиной. Автор предусмотрел это удивление и в предисловии объяснил, что биография Толстого в предыдущих книгах ("Лев Толстой: Бегство из рая", "Святой против Льва", "Лев в тени Льва") им подробно рассказана и проанализирована, поэтому в ЖЗЛовской книге он рассматривает жизнь Льва Николаевича как произведение, причём великое произведение, над которым автор сознательно трудился с марта 1847 года, когда начал вести дневник. Ему не было ещё двадцати лет, на создание произведения жизни он потратил шестьдесят лет.

Шаг за шагом - с рождения в Ясной Поляне до смерти на железнодорожной станции Астапово - проходит перед читателем жизнь великого человека, который, как сейчас говорят, "сделал себя сам". Конечно, огромную роль играет семья, и из книги мы узнаём, что отец будущего писателя - отставной полковник Николай Ильич Толстой - не любил войны, насилия. Маленький Лев не видел процесса битья крепостных на конюшне. В их семье не было принято пороть детей, тогда как в других дворянских семьях это считалось обычным методом воспитания. Позже, в 1857 году, т. е. в неполные 29 лет, Лев наблюдал публичную казнь на гильотине и в ужасе бежал из Парижа.

Толстой переболел всеми "соблазнами" своего круга и эпохи: азартные игры, случайные связи с женщинами, праздность и т. д. Но, в отличие от многих людей, "ни одного греха, ни одной слабости в себе он не пропустил, не осудив её и не постаравшись её в себе побороть", как написала впоследствии его дочь Т. Л. Сухотина-Толстая.

Книга замечательная: она побуждает к размышлениям о смысле жизни вообще и своей собственной в частности, вызывает желание заняться самосовершенствованием, почитать другие книги о Л. Н. Толстом, а также прочитать или перечитать его произведения.