Лев Толстой - свободный человек

Краткая биография, пунктиром отмечающая основные вехи жизненного пути ЛН. Книга также выходила в серии ЖЗЛ с классической ЖЗЛ-овской обложкой.

Подробно узловые темы — отношения с женой, детьми, церковью — развернуты в отдельных книгах «Бегство из рая», «Лев в тени Льва», «Святой против Льва», «Соня, уйди». Каждая читается с интересом. Есть еще «Подлинная история Анны Карениной» — о создании романа, легко становящаяся в этот же ряд.

В целом получается не просто подборка книг о Толстом, а конструктор, который каждый читатель может собирать в индивидуальном порядке, особенно если не прочитано пока ничего, и можно идти и от частного к общему, и наоборот.

Встречалась еще одна краткая биография — «Жизнь Льва Толстого» Андрея Зорина, где автору тоже удалось втиснуть необъятного гения в менее чем 200 страниц.

И все же остался непроясненным вопрос из разряда «поэт и царь», возможно, тема для еще одной книги: почему Лев Толстой не встретился ни с одним русским императором?

Понятно, что не стремился, был гордым, независимым, и в литературном мире покровительства не терпел, даже от Тургенева. Но. И Пушкин, вызванный из ссылки для беседы с Николаем, поехал и побеседовал. И Жуковский воспитывал будущего просвещенного монарха. И Достоевский читал свои произведения в кругу царской семьи, мало того, был приглашен для бесед с юными великими князьями, их нравственного воспитания. А Льва не приглашали?

В то время как Александр III был почитателем его творчества и напрямую приказывал «Толстого не трогать», несмотря ни на какие его фокусы, а Николай II остался недоволен отлучением. Он, кстати, с Львом-сыном встречался, а с его великим отцом — нет. И Софья Андреевна отметилась — выпросила во время аудиенции у Александра III разрешение печатать «Крейцерову сонату».

Выглядит, что ЛН от личного общения уклонялся, но в то же время после гибели Александра II попытался обратиться к наследнику напрямую, с личным письмом, советуя помиловать цареубийц — но плохой Победоносцев не позволил это письмо передать, и кровавое колесо завертелось.

Кто знает, в какую сторону повернула бы история, если бы Толстой убедил самодержца не казнить народовольцев — если бы имел к нему прямой доступ — если бы еще раньше выстроил с ним личные отношения и имел возможность оказать влияние на его взгляды.

Тут много неясного, но биографы как-то вскользь упоминают этот вопрос, зато об отлучении и завещании — очень детально и подробно.

Прочитала книгу Павла Басинского "Лев Толстой" .

Павел Валерьевич Басинский — российский писатель, литературовед и литературный критик. До этого он написал книги: «Лев Толстой: бегство из рая», «Святой против Льва. Лев Толстой и Иоанн Кронштадский», «Лев в тени Льва». Это всё книги, посвященные жизни Льва Николаевича Толстого. Я ожидала в этой книге увидеть подробный разбор произведений, но сам Павел Басинский пишет: «Пока я работал над этими книгами, я понял одну вроде бы очевидную, но в то же время совсем не простую вещь. Толстой — не только создатель великих произведений, от огромного романа „Война и мир“ до крохотного рассказа „Нечаянно“, написанного за четыре месяца до смерти. Сам Толстой — произведение».

Это произведение он создавал сознательно, уделяя ему не меньше времени, чем своим литературным творениям. Книга богата интересными фактами, такими как: отношения Л. Н. Толстого и Тургенева; кто из родных и близких стал прототипами героев в романе «Война и мир»; как соединились судьбы Софьи Андреевны Берс и Льва Николаевича Толстого; также затрагивается тема отлучения от церкви.

Отношения же Черткова, Софьи Андреевны и Толстого напоминают детектив. Пока читала, мне было очень жаль Софью Андреевну. Читая, невозможно оставаться беспристрастной. Женщина, родившая 13 детей, тоже могла бы и отказаться быть хорошей женой (хотя в те времена это было маловероятно, девушек так не воспитывали). Однако она — верный спутник своему мужу, создающая тыл, а в конце семейной жизни ещё и сталкивается с бегством любимого мужа. Интересно и то, что уже незадолго до смерти Л. Н. Толстой едет в Оптину пустынь, а уже умирая, вспоминает Софью Андреевну. Не мне судить великого писателя. Но я рада, что у меня есть желание читать такие книги, и, читая, я понимаю, что каждый человек со своими страстями — даже гений, даже великий писатель.

Рекомендую книгу к прочтению. Спасибо Павлу Валерьевичу Басинскому за рассказ о великом писателе, подарившем нам гениальные произведения.

Лев Толстой для современника большая загадка , столько биографий и дневников было написано о нем. И вот ещё один труд Басинского который скорее пытался показать нам внутренний мир писателя. Не являясь его ярой поклонницей все же смогла проникнуться тем воздухом которым дышал этот человек ? По прочтению книги сложилось впечатление что он был вольнодумец, но не гений. Реформатор который не смог осуществить реформы . И это доставляло неудовлетворительность ему . В его произведениях очень много личного , словно автор пытался через героев показать что то. Сложная личность он был , не знаю какими словами описывать его . Порой он напоминал схимника в ските , в моменты тяжких дум . В другой момент ты смотришь и он ведёт себя как граф . Столько противоречия в одном человеке.