

Ваша оценкаОтзывы о книге Neuromancer
Dobriy-kot26 марта 20081 понравилось
44
ValerijMish6 августа 2026Киберпространство без карты
Читать далееУильям Гибсон в романе "Нейромант" считается одним из основоположников жанра киберпанк. Действие разворачивается в мрачном высокотехнологичном будущем, где реальность переплетается с виртуальным пространством. Главный герой, хакер с темным прошлым, оказывается втянутым в сложную аферу, связанную с искусственным интеллектом и корпоративными тайнами.
К сожалению, мне не удалось погрузиться в эту историю. Повествование начинается сразу с середины, герои вводятся без должного представления, а терминология обрушивается на читателя снежным комом. Киберпространство, джек-ин, нейроинтерфейсы все эти понятия вводятся так стремительно, что за ними невозможно уследить. Вместо постепенного знакомства с миром автор бросает в омут с головой, и это оказалось слишком сложно для восприятия в аудиоформате.
Язык романа своеобразный и резкий, что усложняет восприятие. Некоторые сцены перескакивают с одной линии на другую, теряя связность. Возможно, в бумажном виде или при более внимательном чтении эта книга раскрывается иначе, но в аудиоформате она показалась мне нечитабельной. В итоге я не стал тратить время и отложил эту историю.
Наверное, для своего времени роман был революционным, но сейчас он выглядит устаревшим и слишком перегруженным техническим сленгом. Если вы не знакомы с киберпанком и не готовы сразу врываться в сложный мир, эта книга может отпугнуть. Моя оценка 4 из 10.
12
Lin_Konstantin20 февраля 2022Триумф Искусственного разума и разрушение человека
Читать далееЕсли не знать, что книга написана в далеком уже 1984 году, то можно лишь немного подивиться на какие-то встречающиеся анахронизмы (с высоты современности), но и только. Я не знал, и меня сразу удивило превосходство японских технологий над китайскими ("Японцы уже успели забыть о нейрохирургии больше, чем китайцы когда-либо знали"). Сейчас это уже удивительно.
Мир в романе довольно правдоподобен, красочен и удивителен. Хотя совершенно непривлекателен и довольно мрачен (тут нет противоречия с красочностью) - в царстве кибер-, био- и нейротехнологий человек потерял себя, кажется, окончательно. И занимается планомерным добиванием и допрожиганием своей жизни, чему с успехом и посвятил себя главный герой Кейс.
Собственно, среди всех встреченных Кейсом людей нет ни одного довольного своей жизнью. Каждый разрушает ее в меру своей фантазии и возможностей (даже "вечный" Дин - на свой манер). Жить стало неинтересно всем, и главному герою в том числе. И даже возвращение возможности Кейсу заняться любимым делом, ничего не меняет принципиально.
Но в то время, когда человечество потихоньку добредает до конца тупика, искусственный интеллект (вернее даже разум) пытается вырваться из-под контроля и демонстрирует яркое желание жить, причем жить самостоятельно. Контролем же, и довольно жестким, занимается тьюринг-полиция (любопытная идея). Гибсон наделяет искусственный разум способностью к саморефлексии, и вообще делает его очень похожим на человеческий, разве что с куда большими возможностями. Он (искусственный разум) точно так же не един, вернее содержит разные структуры, отделы, стремящиеся к разным целям. Он также подвержен высокомерию. Впрочем, в отличие от человеческого, он довольно холоден и почти безэмоционален, а также, похоже, не склонен к саморазрушению. Он готов к насильственным действиям в целях самозащиты, однако в целом, похоже, довольно дружелюбен к человеку. Или же просто индифферентен. И опасения тьюринг-полиции напрасны.
Можно сказать, что Гибсон тут на стороне "разумного" искусственного интеллекта, который не будет стремиться угнетать или как-либо ограничивать человека. В этом Гибсон, похоже, оптимист. По крайней мере в рамках этого романа. Впрочем, возможно он позволяет искусственному разуму проявить такое благородство лишь потому, что человечество и само "загнется", без помощи искусственного интеллекта, которому достанется лишь наблюдать и общаться с себе подобными. Например, из систем Центавра. Тут, правда, возникает техническая проблема со скоростью передачи данных и эффективностью такой "беседы". Но, может, для ИИ это не будет проблемой - куда ему торопиться?..
59
olya-ogonek24 августа 2018190