Плата за одиночество

Я успела позабыть, что уже читала этого автора и знакомство решила не возобновлять. В целом, хорошо, что забыла. Книга на порядок лучше предыдущего опуса - и логика, и сюжет, и язык. Касательно детективной части у меня вообще нет претензий. Да, линия простая - но и роман вышел не в серии детективной классики. Интерес книга держит.
Зато часть недостатков марширует по книгам Вонсович, видимо, насквозь. И прежде всего - нестабильность характеров персонажей. Мадам Эберхардт в начале и в конце - два разных человека, и дело не в эмоциях. Просто на первых страницах мы видим железную бизнес-леди, а на последних - старую клушу. Это раздражает.
Остальные тоже получились ни рыба, ни мясо. Из трех потенциальных ухажеров все три вызывают чувство тошноты и отличаются предписанными им сценами. При этом поменяй имена местами - ничего остального не изменится.
Подруга, про которую столько слов, больше похожа на стрекозу-вертихвостку. То ли глупа, как мышь, то ли не такая хорошая подруга и на главную героиню ей плевать.
Сама героиня тоже не наделена интеллектом, но это уже смотрится гармонично. В кои-то веки не Мэри Сью и тупит так, как и должна по идее тупить не видевшая мира девочка из приюта.
Диалогию скорее всего дочитаю. Но дальше автора продолжу обходить стороной. Даже в неплохих ее произведениях нет изюминки, ради которой стоит задерживаться.

В «Плате за одиночество» расследование выходит на первое место, и хоть главная героиня девочка, и мысли о противоположном поле ей не чужды, ее куда больше интересуют неприятности, в которые она умудрилась вляпаться.

Язык у романа приятно простой по программе «ничего лишнего». Очень лаконичный текст, но эта лаконичность ему идет, позволяя концентрироваться на деталях. А детальки в детективе – это наше всё! Присутствует канцелярит, но он каким-то волшебным образом выглядит уместно, подчеркивая иронию. А иронии тут много, мягкой и ненавязчивой, но улыбку вызывающей.

Действие разворачивается в магическом мире Рикайна, во многом похожем на наш. Главная героиня – выросшая в приюте Штефани готовится выйти в самостоятельное плавание и неожиданно получает заманчивое предложение работать в косметическом магазине от другой бывшей воспитанницы приюта. Бесплатный сыр мы сами знаем, где находится, знает об этом и Штефани. Девушка неглупая, милая и добрая, с развитым чувством собственного достоинства. Отчаянно пытается быть циничной, в хорошее не верит, хоть и хочет верить, но за это свое желание постоянно лупит себя воображаемой линейкой по пальцам. Эдакий метод защиты: если никому и ни во что не верить, никто и ничего и не разочарует. В целом – интересный и цельный образ, вопросов ее поведение и тяжелый характер не вызывают. Было бы странно за годы строгого воспитания без поддержки близких стать наивной милашкой. В любом проявлении внимания к собственной персоне ей видится подвох, и паранойей тут не пахнет – ошибалась-то она редко. В магазин заглядывает подозрительная клиентка с подозрительным заказом и не менее подозрительным наездом на хозяйку, бывшая продавщица подозрительно пропала, другую подозрительно убивают, ее муж подозрительно жаждет общения, любящий ныкаться у черного входа магазина тип подозрительно хочет познакомиться, а компаньон хозяйки – вовсе подозрительно жениться. В общем, все вокруг подозрительные настолько, что Касперский бы уже обпищался.

Штефани себя никому нужной не считает и даже не верит, что может мужчинам просто так нравиться. Пытается выяснить, кто тут злодейский злодей, и что ему от нее все-таки нужно. Конечно, встает вопрос о ее происхождении, если главная героиня из приюта – то это неспроста. Расследуя расследование, она попутно разыскивает свою мать, хотя вроде как категорически ее находить не хочет. Но от судьбы не уйдешь!

В романе много интересных не черно-белых персонажей, даже подружка, которую кроме денег ничего не интересует, оказывается способной на искренние чувства к кому-то. Правда, ее избраннику, несмотря на положительный образ, то и дело хотелось влепить на лоб штамп «слащавый дурак». Но его можно пожалеть, угораздило же беднягу так жениться... Самым колоритным и запоминающимся персонажем, пожалуй, вышел компаньон хозяйки магазина. Хотя удивительно, как с такой концентрацией наглости его не разорвало. А вот любитель черных входов удачно балансировал между милотой и настойчивостью. Впрочем, любовная линия от мужских персонажей зависела мало. Тут самой Штефани надо было научиться себя любить, чтобы потом позволить полюбить себя кому-то еще.

Это было очень таинственно, уютно и интригующе. Интересный роман-детектив, и неоспоримый факт для меня – то, что он похож на пьесу, которую сыграли актеры на моих читательских глазах. Добрая атмосфера и крепкое расследование это фон, а на первом плане героиня, угодившая в неприятности и пытающаяся из них выбраться с наименьшими потерями. Сюжет линейный, очень неспешный, но лишних описаний я не заметила, действия тоже много. Слог простой, не вычурный и приятный.

После нетленной классики, фантастики и нонфикшена я снова с удовольствием возвращаюсь к фэнтези-детективам, которые я обожаю за милоту и легкую наивность без крови, кишок и прочего гадкого экшена. Буквально на днях дочитала эту книгу, и героиня Штефани до сих пор меня держит своим обаянием. Добрая, но не простофиля, упертая, но не как баран, и довольно внимательная, что редкость для ГГ ромфанта. Очень симпатичный персонаж получился у автора, вызывающий симпатии и не раздражающий глупыми выходками. Ее взгляд на жизнь, принципы и отношение к людям и ситуациям вызывали уважение и понимание, и не хотелось закатывать глаза и делать «рукалицо».

Мир Рикайна тоже неплохо создан, в нем уютно и уже к середине книги он становится ближе и понятнее. Отвлекаться от него не хотелось даже на бытовые вопросы. События развиваются так, что напряжение только возрастает с каждой страницей. Мягкая ирония тоже на месте, без нее волшебство бы не сработало, а так и посмеяться-поулыбаться можно.

Так что, понравилось! Мило, занимательно, идеально для уютного вечера на диванчике. Советую тем, кто любит книги без сумасшедшего драйва и зубодробительной интриги, а просто на отдохнуть. Неторопливо, в удовольствие. Ну и пораспутывать запутанные истории, раскрыть преступление, найти злодея (или злодеев?). Да и мир Рикайна не слишком отличается от нашего, так что логика в помощь!

Милое и занимательное повествование, отлично подходящее для одного-двух тихих вечеров на диване. Здесь нет каких-то особых переживаний или веселушек, текст течет очень ровно и достаточно спокойно.

Мир Штефани Ройтер меняется. Вместо хоть и скучных и постылых, но знакомых стен Королевского приюта ее встречает косметическая лавка иноры Эберхардт и приключения. О которых девушка, впрочем, не просила, но разве злодее это когда-либо волновало?

Конечно, не обошлось дело и без любви. Кого же выбрать Штеффи? Спокойного и милого Петера, недавнего вдовца, немного нахального и подозрительного Рудольфа или наглого, но с серьезными намерениями Эдди?

Я люблю Брониславу как автора, но не все книги одинаковой любовью . А вот Плата на мой взгляд самое сильное на сегодняшний день у автора. Я вижу по книге как автор вырос. Тут есть и загадка и расследование странных событий и поиски себя героини и места в жизни и очень жизнеутверждающий конец, когда герои его именно что заслужили :) При том, что конец счастливый .но не розово-ванильный. и сама история написана не в таком уже привычном жанре мягкой иронии, а более серьезно. в общем достойная книга хорошего автора

По сравнению с предыдущей прочитанной фэнтези-книгой "Пока ты веришь" Ирины Шевченко , «Плата за одиночество» выглядит уж очень бледно. И герои в ней не такие яркие, и сюжет не такой интересный и закрученный.
Автор как-то не щадит свою героиню, Штефани, и бросает её из огня да в полымя – из приюта в магазин косметики для богатых дамочек, работать в котором вроде бы заманчиво, но на самом деле совсем не безопасно. Но ведь пока не попробуешь – не узнаешь, ведь Сабина, тоже бывшая выпускница Королевского приюта, пригласившая Штефани на работу в этот магазин, мягко стелет, да только как всегда падать оказывается жестко. Впрочем, я совсем не виню Штефани, что она решилась на работу в привлекательном на первый взгляд месте, я бы и сама сделал такой же выбор. У меня к ней другая претензия – Штефани очень поспешно и, в целом, практически безосновательно делает предположения о том, кто является её матерью, при чём не один раз в продолжение истории. То, что она ошиблась в первый раз, её ничему не научило. Но опять же, кто из нас не имеет право на ошибки, тем более в 16-18 лет? Опыт сын ошибок трудных, да..
Вот Штефани его и приобретает, и опять же по замыслу автора, сразу в больших количествах, ведь не успела она отработать в магазине и нескольких дней, как у неё появляется сразу трое новых знакомых, которых в последствии можно рассматривать как поклонников, причём довольно-таки навязчивых и местами странных. Трудно девушке только-только покинувшей стены приюта сразу во всём разобраться и совета толкового дать не кому, ведь у подруги Регины, оставшейся в приюте, только принцы на уме, а Штефани между тем подвергается не шуточной опасности.
В целом, читабельно, но не шедеврально. Как оказалось у книги даже продолжение имеется, возможно, почитаю, ведь там на драконью магию намекают, вдруг второй блин окажется поинтереснее :)

У меня почти безусловная любовь к книгам Брониславы Вонсович. Все ее книги, которые я читала, обладали харизматичными героями и сюжетами, которые заставляли переживать в ожидании развязки.

В этой книге дело происходит все так же в королевствах Рикайна. В центре сюжета сирота Штеффи, которая благодаря протекции такой же воспитанницы приюта получает место продавщицы в косметической лавке. Но таак ли проста Сабина? Какие цели она преследует? Что она получит за свою "помощь"? Или что она потребует от Штеффи?

Меня поразило то, насколько автор проработала характер Штеффи. Потому что ее манера поведения, ожидание от окружающих подвоха, недоверие внутреннего ребенка к внешнему миру из-за отсутствия поддержи родителей, отсутствие уверенности в целом. Поэтому можно осуждать ее за финальные решения, но такое прошлое накладывает определенный отпечаток на всю судьбу человека. Немногие могут вырваться из его плена и преодолеть последствия. Автор строго удерживает характер персонажа в заданных рамках. Думаю, что для ее развития и изменений в ее взглядах нужны не только какие-то внешние толчки, но и последовательная внутренняя работа.

Пожалуй, я только что описала самую сильную составляющую книги. Детективная линия, тайны прошлого не привлекли особенного внимания. Да и героиня не особо участвует в расследовании, поэтому все это шло фоном, не создавая сильных изменений в отношениях героев.