Robe de marié

Несколько сумбурное и слишком стремительное начало книги может слегка обескуражить читателя и ввести в недоумение: мол, и это всё? все сразу? Буквально с первых же страниц романа мы узнаем о 28-летней истеричке Софи с явными отклонениями в психике и провалами в памяти и на первых же страницах совершается убийство, а героиня пускается в бега, по пути убив еще одного человека и вспоминая о других смертях, в коих винит себя.

Не слишком интригующая завязка произведения, казалось бы, совсем не оставляет места для домыслов, фантазий читающего. Но не спешите закрывать книгу и отправлять ее навсегда в категорию недочитанного (а я ведь едва так и не поступила, заскучав на первой трети этого "детектива") - она еще проявит себя, со второй трети повествования начинается настоящий триллер с одной главной загадкой: "За что?" В Книге появится еще один псих-маньяк (и название к тому явно отсылает:), появится долгожданная интрига и увлекательности сюжета.

Не хочу спойлерить, но намекну лишь слегка: все в этой жизни и в этом мире не то, чем кажется. Нам свойственно винить себя во всем, мы стремимся к полному контролю над своей жизнью, но иногда это попросту невозможно. И к безумию можно прийти самыми разными путями...

Классный и напряженный детектив с элементами психологической драмы.

5/5, хотела снизить оценку из-за невнятного начала, но не буду, просто книга не из тех, что захватывает сразу, ее нужно "распробовать":)

У меня роман почему-то ассоциируется с книгами: А. Дж. Финн - Женщина в окне , Лив Константайн - Последняя миссис Пэрриш и Лайонел Шрайвер - Цена нелюбви

Бывает день, бывает целая череда дней и ночей, когда погода непогода, когда в душе сердечное затмение, когда луна поворачивается своей обратной стороной, когда ты думаешь, что весь мир против тебя, когда не на что опереться, когда рядом никого не видишь. Ты одна. Одна во всем мире.
Это приходит не сразу. С лёгкой руки не знаю кого, мы любим повторять, что самый тёмный час перед рассветом, а самый светлый? перед тем как тьма накроет всё светлое в твоей жизни? Нет. Тьма заполняет жизнь постепенно, она сначала растекается серым маревом и ты её почти не замечаешь, потом начинаешь привыкать к туману, а он все сгущается, темнеет и темнеет. И ты не замечаешь, как жизнь сливается с тьмой, и не видишь, что ты уже и есть сама тьма.

Софи была обычной парижанкой, с привычным набором всего необходимого для обыденного счастья, может быть даже чуть больше. Что сломалось? Почему капризная судьба выбрала её для своих каверзных забав? Почему Софи сошла с ума? Почему стала убивать и почему так много жертв? что это если не безумие?

В жизнь Софи просочился человек, наблюдающий за ней, её мужем и подругами из бинокля, только бинокль оказался с оптическим прицелом. От него не скрылась ни одна самая интимная деталь. Оптический прицел не так страшен, точный выстрел приведёт лишь к смерти. Страшно, когда жизнь рушится как карточный домик, вокруг тебя смерть и невидимый обман. Прятаться и убегать - не игра или спорт, а необходимость, без которой не выживешь.

В моей рецензии одни вопросы, да потому, что о книге невозможно написать без спойлеров, а проспойлерить эту книгу значит лишить будущего читателя интриги безумного автора. О да, по-моему, автор немного сошел с ума пока писал "Свадебное платье жениха", и как не обезуметь, когда пишешь триллер.
У Пьера Леметра получился настоящий триллер, до жути, нуар в хорошей хичкоковской традиции. Не стоит приступать к книге, если вас испугает сумасшедший серийный маньяк, море крови, убийство ребенка. Леметр мастер перевёртышей, опасных поворотов, неожиданных развязок. Умелый сценарист он в диалогах размещает важную информацию, у него по-особенному звучит звонок телефона, опрокинутая чашка кофе или стук упавшего с высоты тела.

Случайный мотоциклист незаметно крадет твою жизнь, ты теряешь рассудок, мать, мужа, ребенка, работу, - я написала все в одном ряду, хотя как сравнить потерю родного человека с потерей работы. Уже не важно, все в одном безумном потоке, теперь нужно бежать, спрятаться в толпе, жить так как не жила до сих пор никогда, совершать поступки вопреки.
Затеряться в Париже, во Франции трудно, но оказывается можно. Стереть свою жизнь, когда от неё уже ничего не осталось, можно, но как жить дальше?

Вот это меня Леметр прокатил с ветерком, не ожидала. Такого напряженного триллера давно не попадалось. Ух, не так я себе представляла прогулку по парку когда, не особо разбираясь, включила аудио версию «Свадебного платья жениха». В итоге, прогулялась немножко с выпученными глазами, да и побежала домой дочитывать, а то нервы не выдерживают поглощать подобные вещи в качестве пассивного слушателя. Вот уж жуткое начало. Так всем лесопарковым маньякам можно репутацию испортить.

Я, как читатель с низкой социальной ответственностью, могу, конечно, сразу заспойлерить весь сюжет, но легче прочитать, а то рассказывать такие истории дело не благодарное. Всё достаточно прямолинейно, но с загогулиной (которую не сложно предугадать, но от этого даже приятней). Герои не в себе, крыши ездят как на гонках формулы-1, главная героиня ничего не соображает, её преследует трупы и девушка даже не помнит, зачем их убила, она только и может, что бежать, бежать, но черная туча следует за ней по всей Франции. Наваждение, паранойя, шизофрения? И, казалось бы, причем тут жених в платье? А вот притом.
Читается быстро, это я как страдающая хроническим нечитуном (и вообще дефицитом внимания) заявляю. Просто смаковать такое медленно это мазохизм редкостный, вот и гонишь вперед. Не слишком комфортные чтения (иль старею я?), не знаю уж где та тонкая грань хорошего вкуса, которую ожидаешь от триллера (но не от ужастика, например) где кончаются адекватные злоключения, и начинается полный трэш, не знаю, не перешли ли мы эту грань. Насколько жизнь героини должна скатиться в ад, чтобы все уже куда-то сдвинулось? Местами перебор, over the top. Так и хотелось вскинуть руки и закричать «Чего?! Чего ты творишь?” Уж не знаю, автору или персонажам.
Вообще, вечно в этих триллерах кого-то преследуют, убивают.. ну сколько можно уже, где ваши манеры? Я человек бесхитростный, всё это мотание нервов не для меня, ну ничего, скоро вот уже пойдут грибы, можно будет спокойно гулять по лесу с ножичком, книжечки слушать, белочек разглядывать.

Две трети книги я люто ненавидела автора. И поносила его последними словами. Неудивительно: представьте, что в «Коллекционере» не только Фредерик – злобный маньяк, но и Миранда – абсолютно съехавшая с катушек психопатка. И вот первую треть книги эта самая маньячка (в данном случае её зовут Софи) хладнокровно отправляет на тот свет… не буду раскрывать сюжет, много кого. Думаю, одного шестилетнего мальчишки достаточно, чтоб возненавидеть психопатку. Вот ничего хорошего нет, когда болеешь против главного героя. А тут же ещё каждый раз нервно вздрагиваешь: кто будет следующей жертвой.
Но писателю мало, он решает, если трепать читательские нервы, то до основания. Вторая часть написана от лица маньяка, который свёл бедную психопатку с ума. Описано во всех подробностях, не без смакования, так что если героиню просто хочется упрятать за решётку, то гадёныша придушить собственными руками. Мысль о том, что и за тобой может следить какой-нибудь псих и из каких-то своих вывернутых соображений разрушать твою жизнь, хорошего настроения не прибавляет. Фредерик хотя бы не планировал отправить Миранду к праотцам, а таинственный наблюдатель только об этом и мечтает.
Понятное дело, герои должны сойтись лицом к лицу и слиться в экстазе. Нечто подобное и происходит. К этому моменту ты уже понимаешь, что автор водил тебя за нос, всё не такое, каким кажется, и перед тобой всё же схватка Бобра с Ослом, в смысле, добра со злом.
Мощнейший триллер: психопатический, изощренный и изобретательный. Очень французский. Не обошлось без психоанализа, детских травм и даже Холокоста. Что, впрочем, ни на секунду не выглядит как спекуляция.

Этой книгой только домохозяек пугать - под домохозяйками понимаются не женщины, большую часть времени позволяющие себе тратить не на профессиональный рабочий процесс, а дамочки, чей круг интересов и познаний сужен до цвета какашек ребенка и выбора более отбеливающего средства, или даже мужчины, имеющие ну очень ограниченные (не в силу здоровья) интеллектуальные возможности и эрудированность. Если же человек много читает, смотрит не только ток-шоу, более-менее глубоко копает в различных направлениях познания информации широкого спектра "Свадебное платье жениха" покажется ему очень шаблонным произведением.

Данный триллер Пьера Леметра выстраивается на двух базовых линиях - обсосанные со всех сторон маньячество, имеющее отношение к материнской фигуре, и потеря памяти, выступающая в качестве утраты возможности объяснить что-либо. Кроме того, само оглавление книги разбивает в пух и прах созданную интригу - мы читаем о Софи: глава так и называется, потом мы видим некоего Франца, при том, что в конце части, озаглавленной именем героини, дама сходится с неким мужчиной, после чего следуют главы "Франц и Софи/Софи и Франц" - тут даже иное мужское имя не способно спутать карты. Дальше больше - Софи мучается от неизвестности - периодическая потеря памяти, постоянное обнаружение себя в эти моменты возле трупов, ошибки и путаница во множестве мелких дел, составляющих наш оплот безопасности - но данное произведение триллер, поэтому просто все быть никак не может. Т.е. понимание всего контекста появляется еще на первых страницах, загадкой остается только мотив. Но и он "не долго музыку играет", поскольку более проиллюстрированное едва ли не с любого ракурса в литературе и кино побуждение найти сложно - тем более все мы в курсе, что самая важная фигура, хотелось бы нам этого или нет, в жизни женщины - отец, мужчины - мать.

Последней попыткой выровнять уже безвозвратно опустившийся курс, ход повествования автора становится финальный поворот событий, заключающийся в том, какое решение примет Софи, когда карты будут вскрыты - но, к сожалению, поскольку варианта всего два, а накал неминуемо возрастал - ответ очевиден. Хотелось моральности от персонажей, а вышло нравственное напутствие формата "не будь как они" - не уподобляйся тем, кто уничтожал тебя, не становись на место причиняющего боль... Иначе этот замкнутый круг никогда не разомкнется!

Люблю такие книги, где все оказывается не тем, чем казалось изначально. Когда начинаешь читать "Свадебное платье жениха", с самого начала понятно, что происходит, кто убийца и почему убивает. Но в какой-то момент, книга делает резкий разворот, и оказывается, что все совсем не так, как нам казалось. Следует иметь ввиду, что это не детектив в классическом понимании, а триллер. Я прослушала книгу взахлёб за пару дней, так как не могла от нее оторваться. Финал тоже меня вполне устроил, но остались вопросы, на которые автор так и не дал ответы. Возможно, он просто забыл о них, или посчитал, что они второстепенные и к основному сюжету не имеют отношения, в любом случае впечатление от всего романа подпорчено.

Главная героиня романа молодая женщина страдает какой-то странной болезнью - она все забывает, путает и совершает действия, которые не помнит или помнит не так. Она работает гувернанткой у маленького мальчика, которого однажды находит мертвым. В доме кроме них двоих никого не было, а так как накануне она разозлилась и накричала на ребенка, а он задушен шнурками нашей героини, она понимает, что сделать это никто кроме нее не мог. Тем более это не первое убийство, которое она совершила. Героиня пускается в бега, ведь в этот раз уйти от ответственности ей не удастся.

Книгу рекомендую любителям необычных нестандартных детективов и триллеров.

Амнезия, паранойя, диссоциативное расстройство идентичности часто используется в триллер-детективной литературе.  Они прекрасно подходят для создания саспенса и невероятных твистов...

Главная героиня, Софи Дюге считает, что сходит с ума. Небольшая рассеянность постепенно сменяется провалами в памяти. И самое ужасное то, что после очередного "провала" появляется труп.

Начало увлекло. Напомнило  Себастьен Жапризо - Дама в очках и с ружьем в автомобиле   . Сомнения Софи,  её метания, стремление выпутаться из сложившейся ситуации. Поступки героини не всегда логичны. Хотя, возможно, женщина и правда безумна?

Ближе к середине повествования, появился ещё один  персонаж и стало понятно куда "клонит" автор. Интрига исчезла, интерес поубавился. Может быть, сказалось ещё и то, что я искушенный читатель триллерной литературы, поэтому и просчитала финал. До последнего надеялась, что ошиблась, и автор предложит в конце невероятный твист, который перевернет все с ног на голову...

Роман не плох, соответствует заявленному жанру, но меня не впечатлил. 

Интересный подход у автора. Сначала он очень убедительно поведал нам одну историю, а потом также убедительно совсем противоположную. Браво! )) Мне понравилось.
Чтобы не сильно спойлерить я лишь по первой части книги пройдусь, просто без анализа хотя бы части книги у меня никак отзыв писаться не хочет:)) так что начальные главы книги я тут раскрою, предупреждаю сразу!

Софи в жизни повезло – любящие родители, хорошее образование, легкий характер, преданные подруги, интересная работа, удачное замужество. Всё это естественно не от везения, а от самой Софи зависит, но тем не менее так и хочется сказать – до чего же тебе повезло, Софи. Еще и красивая внешность, словно при рождении на нее «просыпалось благодати». Жизнь с любимым мужем в большой и красивой квартире. Пара пока не задумывается о детях, но всё к этому идет. О такой жизни может мечтать любая девушка, но вот случается что-то странное. Софи кажется, что она теряет память… или даже теряет саму себя. Она забывает самые очевидные вещи, путает даты, не помнит где лежит ее сумочка, записанная книжка, куда припаркована машина. Потерянные сумочки, очки, книжки и прочие мелочи находятся через некоторое время, но совсем не на тех местах куда Софи обычно их кладет, словно какой-то чертенок играет с ней… А может ей вовсе это не кажется, может и правда какой-то чертенок решил ее помучить? Но Софи такая версия в голову не приходит. А неприятностей только прибавляется, они уже начинают касаться не только ее личной жизни, но и работы, она путает документы, отсылает не те файлы на почту клиентам.. все это угнетает и вот уже в ход пошли таблетки. Но от таблеток все еще больше запутывается, потому что Софи плохо спит, голова с утра тяжелая. Отношения с мужем пока еще не испортились, но уже начинают накаляться.

Софи и ее муж Венсан решают переехать за город, начать жизнь с чистого листа в своем доме. На работу Софи больше не ходит и наконец-то она забеременела. Но и здесь с ней случаются новые несчастья.. пока однажды не случается ужасное – Венсан попадает в аварию и становится полностью обездвиженным калекой. У Софи жесткая депрессия и она лишь усугубляется после смерти Венсана. Софи теряет ребенка.

Вот так всего за год чудесная и счастливая жизнь растаяла без следа. Софи осталась совсем одна, подруга Валери готова ее поддержать, как и отец, но они не в силах вернуть Софи хорошее настроение и здоровую психику. А дальше все хуже и хуже… Читаешь и понимаешь, что какой-то злодей просто издевается над ней и вскоре автор знакомит нас с этим злодеем. Мотив мужчины не ясен, он лишь охвачен жаждой мести и желанием мучить Софи и убить ее в итоге. Поначалу жалость к Софи слабая, ведь мы не понимаем всего происходящего, нам всего лишь описывают все со стороны, а сути вещей пока не раскрывают. Весь ужас происходящего будет ясен гораздо позже, а возрождение героини как Феникса слегка (на мой взгляд) жизнерадостен и быстр, но лучше уж так, чем ее довели бы до гробовой доски.

Понравились очень отец Софи и ее подруга Валери, очень люблю когда у человека есть настоящие друзья, готовые поддержать всегда, в любой ситуации.
Детективом эту историю я бы не назвала, тут неплохой психологический триллер. Автор очень постарался нас удивить. Мне эта книга напомнила «Даму в очках с ружьем и в автомобиле» Себастьяна Жапризо, но лишь отчасти и самой манерой написания – сначала аверс, потом реверс.
Книга достойна того чтобы ее читали.

Большинство проблем Софи классик разрешил бы одним единственным советом: "Пить меньше надо, а не сомневаться в собственном рассудке". А то устроила "ромашку" - тут помню, тут не помню. Такое лечиться купанием в проруби, но откуда в Париже прорубь? Можно еще посоветовать работу в детском саду, но Софи это противопоказано- рядом с ней мрут маленькие мальчики. Потом и вполне взрослые, желающие помочь, тетеньки добавились. Странная это благодарность - сделать трупом. Постепенно вырисовывается схема появления трупов - "Поскользнулся, упал, очнулся - гипс". У Софи все очень похоже, только конечным пунктом вместо гипса мертвый человек. Странное все в этой истории - и ситуация, и логика поступков. Чего она такая изобретательная, если надо сменить образ жизни, научиться жить без документов, нигде не задерживаясь, а задуматься с чего у нее провалы в памяти ума не хватает?

В первой части, посвященной одной Софи, полная неразбериха. Одни события, эффекты, звуки, реакции, страхи. Все такое вялотекущее, на мой вкус, вместо напряженной как струна атмосферы. Все очень расслабленное, сконцентрированное на мелочах. Нацеленное на визуал, а не на анализ происходящего. Видимо, предполагается, что при чтении думать не обязательно (автор все подумл за нас), нужно только ужасаться происходящему. Но, в очередной раз, что то пошло не так. История не цепляла, не пугала, стекала как с гуся вода.

Вторая часть поживее будет - появляется новое действующее лицо, для сравнения. Даже вклинился сюрприз, на который я уже не надеялась – автор удивил меня неожиданным поворотом, представив нового персонажа. Эта часть истории упорядочивает начало, объясняет некоторые "технические" детали и возводит Софи на пьедестал. Теперь ею можно смело восхищаться. За то, что остается собой несмотря на то, что по ночам вместо овец она считает трупы. За то, как приспосабливается, изворачивается, продолжая бороться, становясь только сильнее от пережитого. За силу ума, изобретательность, выносливость, стрессоустойчивость, способность к принятию быстрых решений в нестандартных ситуациях. За непотопляемый инстинкт выживания.

Познакомив, в двух частях романа, читателя с основными участниками, в третьей - автор переходит непосредственно к бою на ринге. Самое время. Мы уже неторопясь поговорили о погоде, попили чаю, теперь можно и к делу перейти. И в финальной своей части роман срывается с места в карьер, так резво, что аж в ушах засвистело. На мой взгляд, исход поединка предрешен, так как противники находятся в разных весовых категориях. Конечно, свою долю непредсказуемости вносит тот факт, что у одного участника было больше времени на подготовку, зато у другого есть союзники и выработался иммунитет против ударов судьбы. И все таки финал оказался таким, каким ожидался еще до начала чтения. Остался единственный вопрос - куда профсоюз одиноких на всю голову смотрит? Но он ответа не требует. Так что все прошло по плану, что тоже хорошо. Временами было даже почти увлекательно, почти неожиданно, почти переживательно. И, главное, любопытство наконец удовлетворено. Чем не хеппиэнд для истории знакомства с новым автором?