Из всей трилогии самой хорошей была первая книга. Самая атмосферная, загадочная и мистичная. Вторая книга в ущерб атмосфере начала скатываться в лействие. Третья туда благополучно скатилась. В третьей книге практически не уделяется внимания персонажам как личностям, т.е. заменяй действующих лиц одного на другого - картина не изменится. Зато вышло очень динамично. Кажется мне, это связано с тем, что третью книгу Риггз писал уже с оглядкой на возможную экранизацию. Действие-кадр, действие-кадр, общий план, действие-кадр... Сразу вспоминается "Приют", страдавший тем же. Завершилась книга логично, прямого продолжения не предусматривает, но лазейка осталась - при желании можно и продолжить, опять же, наверное, зависит от дальнейших экранизаций. Эх, много серий уже вот так запорото - а жаль. Все таки, художественное произведение и сценарий фильма - вещи разные, и если писатель пытается сделать из книги задел сценария - получается не очень вкусно.

Цикл о странных детях никогда не вызывал у меня особого восторга - не привлёк меня придуманный писателем мир, его стилистика и правила. Да, задумка была интересная, из-за чего собственно и начинала читать, но не более. Но ничего совсем уж плохого сказать не могла, да и бросать на середине сюжета серию совершенно не хотелось, так что с перерывами, ползком, по книге в год, но добралась я и до "Библиотеки душ".

Что меня откровенно отталкивает в этом цикле, - и чем дальше, тем больше - так это несопоставимость проблемы, которую ставят перед героями, с их способностью её решить. Автор даёт определённую сложность, сразу обозначает, что с этой задачей справиться не под силу и опытным взрослым, затем герои-подростки придумывают абсолютно нелепейший план и он срабатывает. И возникают в голове два закономерных вопроса: как? и почему? Или персонажи делают на основе каких-то совершенно незначительных деталей довольно смелое предположение, ничем, по сути, не подкреплённое - и оно оказывается верным! Условно: они находятся в городе, который им совершенно не знаком, им известно только название улицы, на которой они стоят, и название улицы, на которую им надо. И они просто идут, подчеркнуто не спрашивая дороги, но почему-то знают, что движутся в верном направлении и приходят, блин, к нужной улице! Как это возможно с точки зрения логики - я в тупике. Также они принимают откровенно идиотские, наивные решения, которые им почему-то не аукаются, а приводят к ожидаемому ими результату. Автор пишет о довольно мрачных событиях, сохраняя совершенно детскую логику решения проблем - какая возрастная аудитория этой книги? Для детей жестковато, для подростков уже несколько наивно. Хотя, может, я недо- или переоцениваю какую-то из этих групп.

Ладно, опустим эти абсолютно незначительные детали (из которых весь текст состоит). Персонажи, которых я уже обложила по всем фронтам выше, ещё и описаны из рук вон плохо. Их никак не раскрыли даже к третьей книге цикла, кроме главного героя - от его лица ведется повествование, тут есть хоть какой-то прогресс. Он обретает новые способности, которые и будут тянуть сюжет дальше и хоть как-то могут помочь в абсолютно неравной борьбе. Но остальные персонажи как картонные, совершенно не цепляют, и практически все раздражают. Повествование буксует на не особо-то важных элементах сюжета и со свистом пролетает ключевые. Финал в восторг не привёл, но зато позволил сделать какую-никакую развязку, завершив сюжетную арку.

Основной сюжет цикла на этой книге закончился, и с меня, пожалуй, достаточно странных детей Рэнсома Риггза.

Что-то не цепляет меня данный цикл. Вроде бы и есть в нем приключения, своеобразные герои, чувства, но вот все равно как-то не интересно, скучно. Вот ни рыба, ни мясо — что-то в этом духе. Даже затрудняюсь ответить почему. Хотя были, конечно, и некоторые странные моменты. К примеру мне сложно представить, как можно чуть не свалится с недостроеного моста. Как не заметить то, что мост впереди кончается? Это надо за всю дорогу по мосту ни разу не посмотреть прямо перед собой. И с собакой, которая висела с грузовика не все гладко. Ее друзья увидели издалека, но существо, которое подняло грузовик и перенесло его на другую сторону, не заметило висящую собаку? А ведь оно обладает интиллектом. Однако и без всего этого истории чего-то не хватало. Вот первая книга была лучше и читать ее хотелось, а с последующими двумя как-то не то. Возможно, интриги маловато, поскольку финал был понятен изначально. Еще и персонажи совсем не привлекали меня. Какие-то они тоже, как и книга, ни рыба, ни мясо. Вот в итоге, наверное, так оно все и получилось: не туда и не сюда, вроде и не плохо, но и не хорошо. Хорошо хоть в финале этой книги была поставлена точка. Есть продолжение, но там уже совсем другая история, а значит, мне не стоит ее и начинать. Закончу мое затянувшееся знакомство на этой. Оценка 7 из 10