Troisième Humanité

Вербера я начинала читать с Танатонавтов и Ангелов, далее был тоже весьма неплохой "Шестой сон"
А про цикл "Третье человечество" узнала уже потом, почитала отзывы и решила, что оно того стоит. Но лично для меня оказалось, что нет. "Третье человечество" слишком быстрая книга, все происходит стремительно, сумбурно. Вроде это стиль автора, но мне он почему-то перестал нравиться. Постоянно перескакивание между историями, какие-то новые герои, которые пропадают, слабо описание событий и чувств. Вставки из "Энциклопедии" в какой-то момент стала чуть ли не пролистывать, т.к. они отвлекали от повествования и перестали нести для меня смысловую нагрузку.
Множество разных героев накладывает отпечаток: все они раскрыты весьма поверхностно, как будто картонные. Никто из них не становится главным, все приходят и уходят по мере необходимости.
А еще на меня оказала влияние попутно перечитываемая книга "Интеллектуальный инсульт", где говорится, что постоянное перескакивание с одной мысли на другую плохо влияет на наш мозг, мешает ему строить причинно-следственные связи, на каждый новый блок информации тратится больше ресурсов, чем на продолжительное повествование. А тут как раз Вербер с его постоянными перескоками с одного на другое: один герой, другой, земля, энциклопедия. И да, я поняла, что я просто не могу погрузиться в эту книгу. Меня раздражает эта постоянная смена лиц.
Развитие сюжета стремительное и плоское, все предсказуемо и написано (переведено?) таким до безумия простым языком, что становится скучно, нудно и неинтересно. Дочитывала просто из принципа, но концовка была банальной, поэтому другие произведения этого цикла я даже начинать не буду.
Изначальная идея вроде неплохая (про развитие человечества в сторону уменьшения, про думающую землю, которая хочет себя защитить), но не сумел автор развить и описать это так, чтобы екнуло в сердце. Не верится в итоге в теорию уменьшения.

В первую очередь книга захватила меня тем, что тут есть не только доля фантастических якобы исторических событий и одновременно фантастических событий будущего, но и дается хороший такой срез настоящих событий, которые имели место быть с нашей планетой, начиная с сотворения Земли. Плюс все это подкреплено научными фактами и показано в достаточно интересном срезе, когда не скучно узнать что и как с нашим Миром. Ну тут удивляться нечему - это классический Вербер и он не отходит от своих канонов. Во многом повторяет самого себя, хотя и старается найти что-то новое, и заинтересовать своего преданного читателя.
А ждет ли нас такой апокалипсис? В современном мире, когда и в правду появляются новые штаммы гриппов и других эпидемий, есть вероятность погубить все человечество. Либо оно само себя погубит от перенаселения.
А пока - важно задуматься о таких "модных" нынче темах, как например, пластиковое загрязнение. Рискуем потерять нашу Планету. Давайте сортировать мусор! И активно переходить на кульки из плащевки.

Увы и ах, но я абсолютно согласна с рецензией Psyhea .
Что-то новое найти в последних книгах Вербера все сложнее. К сожалению, это уже повторение ранее написанных книг. И это безумно обидно!
Мне казалось, что автор, в свойственной ему манере - через вставки отрывков из "Энциклопедии Относительного и Абсолютного знания" и не только - в каждой новой книге будет поднимать новые темы, будут писаться новые статьи в "Энциклопедию".
В книгах Вербера сплетаются литература, фантастика, история и наука. Из этого сочетания получается не только интересное чтение, но и огромный интерес к затронутым темам. Это подстегивает на изучение вопроса поглубже, даже на общеполезные поступки. Циклы "Танатонавты" и "Мы, боги" были буквально "проглочены", цикл «Исследователи науки» был с интересом прочтен, сборник "Рай на заказ" уже с вопросом к некоторым новеллам "А зачем дублировать уже написанное?", и все же на "Третье человечество" были большие надежды.
Но увы, увы и ах, это опять дубляж, переписывание, "повторение пройденного". А именно сборная солянка всех выше перечисленных книг. Поэтому читать скучно, чтение уже ни на что не вдохновляет. Мои надежды по поводу новых глав из "Энциклопедии" не оправдались. Более того, они так часто повторяются в других книгах, что я знаю их чуть ли не наизусть и перелистываю почти не читая.
Бернард, я очень скучаю по тому восхищению, которое Вы вызывали своими первыми книгами.

Пока читала эту книгу, у меня не пропадало ощущение, что передо мной наивная детская сказка. Однако присутствие некоторых эротических сцен явно предполагает более старшую возрастную группу. Понапихано столько разных идей и сюжетных линий, что хватило бы на целую эпопею (знаю, что есть продолжение).Но для одной книги это слишком, по-моему.Лучше бы сосредоточился на чем-то одном и развил это, а не понавставлял всего понемногу. От этого возникает ощущение не качественной литературы. В конце стало немного интереснее, но вряд ли решусь читать продолжение.

Долго ждал, не начинал читать пока не приобрету все три части, чтобы полностью окунуться в новый необыкновенный мир Вербера, переполненный учеными-интузиастами, желающими творить новое лучшее будущее для человечества... нового человечества!
Но не смог так долго ждать, так как третий том в нашем регионе найти не реально, принялся за чтение.... и на четыре дня, благо не было посетителей, отнимающих наше с Бернаром время, ушел с головой полной воображения. Мир проглотил, он был реален для меня, роман заставлял мыслить, рассуждать о будущем и настоящем.
Общее впечатление - великолепно, завтра перейду к Микролюдям) И чтобы кто не говорил, что Вербер исписался, пишит одно и тоже. Но если кому то не нравится - просто не читайте и не пишите негативные рецензии, не сайт и негатив в умы будущих поклонников этого чудесного автора, после которого лично у меня происходит здвиг парадигмы, А это главное в интересном романе.
Всем кому нравится задумываться о будущем и интересно наблюдать за обществом... В путь!!!

Интересная история прошлого, настоящего и будущего всего человечества. Не устаю восхищаться тем, как аккуратно Вербер сочетает в своих произведениях науку и мистику - особенно хочется отметить работу ученых над экспериментом по выращиванию микро-людей, рассказ о цепочке ДНК и прочих деталях.

В целом же роман не дает оторваться: как известно, "история повторяется дважды", и тем интереснее проводить параллели между 17-метровыми жителями Атлантиды, обычными современными людьми и их творением - микро-людьми ростом всего 17 сантиметров. По сути, это всего лишь завязка истории, но Вербер умеет сохранять интригу до самого последнего момента, при этом проявляя знание человеческой психологии и пониманием первоисточников их поведения.

Большинство упрекает Вербера за извечные повторы. Я не могу отрицать того, что он неоднократно повторяется, но ведь он пишет о том, что действительно важно и что важно для него самого, поэтому он снова и снова поднимает темы, о которых писал в своих предыдущих книгах. Читатели, которые разделяют его взгляд на мир всё равно продолжат читать его книги, а те, кто считает всё это скучным, банальным и очевидным пойдут своей дорогой.

Сюжет незамысловат и да, немного наивен. Линия Давида и Нускс'ии своим развитием напоминала историю о Покахонтас. События в книге развиваются по нереальному для жизни сценарию, но ведь Вербер всё же фантаст, так что для этого жанра такое простительно. И сама книга всё-таки не новое самостоятельное произведение, она опять же основана на новелле из "Рая на заказ" - "Завтра только женщины". Это была моя любимая новелла, поэтому я не удивлена, что он решил развить эту тему. "Третьему человечеству" я поставила твердую четверку, потому что увлекательность в ней идет наплывами, иногда есть очень интересные главы (например про пандемию), а есть немного затянутые.

Давно читал Вербера и вроде бы даже нравилось. Даже странно как-то, что про него крайне редко вспоминают книжные блогеры.

Решил сверить свои ощущения, действительно ли автор хорошо пишет или вкусы у меня были "так себе".

Видимо второе..

Книга начинается с абсурдных находок в пещере под Антарктикой, где обнаруживаются скелеты гигантов - людей, ростом в 17 метров, и тут же на стенах вся история человечества, из которой герои узнают буквально всё о том как эти люди жили, и больше мы про эту пещеру не вспоминаем. Уже тут ерундой начало попахивать..

Дальше начинается мешанина событий, то про племена в Африке и амазонок где-то в Иране, то какой-то шпионский боевик, то пандемия гриппа в духе апокалипсиса, то эксперименты с микро-человечками, которые непойми когда успели вырасти, повзрослеть и устраивают террористические акты. И под конец вам еще аварию на АЭС, чтобы скучно не было..

Все это прерывается периодическим блогом в  от лица Планеты Земля, где она рассказывает, как ей жилось от сотворения мира, флешбэками во сне главного героя про то, кем об был в прошлой жизни, и вырезками из википедии, дабы придать этому творению хоть какой-то смысл.

По итогу абсолютно несуразная история, состоящая из разрозненных и не особо связанных между собой событий. С картонными персонажами, притянутыми за уши и неподдающимися никакой критике псевдонаучными фактами. К тому же не оконченная (еще два тома впереди).

Человечки, ростом 17 см. , на которых была какая-то надежда, появляются слишком поздно в самом конце, Ито они тут показаны какими-то тупыми существами уровня Гремлинов.

Что-то на уровне первых черно-белых немых фантастических фильмов с кукольными монстрами, плохими эффектами и отсутствием объяснений чего либо.

Начало книги - бред, потом читаешь - бред. Сменяется локация - бред, новые события - бред, бред, бред, финал - бред.

После прочтения остается один вопрос: что курил автор?

Вербер, похоже, не только не учился в школе, но и поленился узнать у грамотных людей: возможны ли такие микро- и макро-люди?

Законы масштабирования являются важным аспектом биологии. Если взять конкретный объект (например, человека) и увеличить его в два раза в высоту (сохраняя при этом пропорции), его вес не увеличится в два раза. Его вес увеличится в кубе: в 2 в 3 степени это в 8 раз! Человек ростом 170 см и весом 70 кг, если его рост удвоить, будет иметь рост 340 см и вес 560 кг, если пропорции останутся прежними.

А 17 метровый человек, как у Вербера, соответственно будет иметь вес 70 кг *10 в 3 степени = 70 000 кг или 70 тонн!

Гигант с такими пропорциями будет испытывать большую нагрузку на скелет и подвергаться большему риску получения травм при падении. Чтобы решить эту проблему, нужно сделать кости шире пропорционально их длине, чтобы вес человека оказывал меньшее давление на кость.

Это заодно объясняет, почему Кинг-Конг (еще одна известная фантазия, но правда другого автора) не смог бы не только прыгать через небоскребы, а и просто не смог бы поднять свое тело. Об этом вполне доступно для обывателей разъяснил известный ученый и популяризатор науки Митио Каку в своей книге "Физика невозможного".

Ссылка для любопытных:

https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/51686/what-would-be-the-tallest-possible-height-for-humanlike-creatures-in-earthlike-c