
Ваша оценкаРецензии
viktork14 мая 2015 г.Читать далееСочинение Врага. Но дело не в этом…
Профанам кажется, что «любовь и голод правят миром». Конечно, это так -эмпирически. Но вот отношение к «любви». Один из величайших злодеев и подлецов в истории, небезызвестный «доктор Фрейд» перевел на понятный современникам язык древние каббалистические трактаты – и что? А ничего особенно, только была создана разновидность псевдокульта со множеством адептов и филиалов. Была в Северном полушарии христианская цивилизация, стала анти-христианская. Вместо семейных ролей и детей, гей-парады, феминизм и усыновление – надолго ли этого хватит? Запад, перебесившись «сексуальной революцией» уверенно стал снижать темпы рождаемости и, господствуя в прошлом веке, почти над всем миром, теперь сам заполняется чужаками, которые готовы полностью уничтожить его культуру и идентичность, вместе с господством.
И – возможно ли это объяснить, ну учитывая фактор Веры? Никак нельзя, как и в случае с «голодом», то есть с производством, рынком, деньгами. Смешно бывает читать размышления доморощенных конспирологов про ФРС, ротшильдов, великую депрессию и нынешний кризис «пузыря». Ну, да, все почти так. Но ведь к этому все и шло, и это было описано классиками социологии. Если вы читали и понимали , (если речь идет о значительной части «политической элиты» – то вряд ли), то отчего ничего не предприняли против этих тенденций. Мы не только про пресловутую «протестанскую этику» как основу современного капитализма. Но – не надо искать тайн жидомасонского заговора или чего-либо в этом роде, откройте Эмиля Дюркхаима с его племяшом М.Моссом, почитайте «Философию денег» их соплеменника Георга Зиммеля. Деньги – это религия и для того, чтобы одни купались в богатстве, другие должны верить. Островитяне, обмениваясь плодами и раковинами, а заодно и невестами, делали это на основе взаимной веры; нынче зеленые бумажки, ничем не обеспеченные, принимают, потому что верят, будто это деньги. Ну, а вы еще вспомните про «капитал» с «прибавочной стоимостью» и «абстрактным трудом».
Об экономике говорят и пишут неимоверно много, но все больше не по делу. Но кому верить: удачливому финансовому спекулянту Соросу, разглагольствующему про «алхимию финансов» или профессорам, которые получают у него гранты или же купленным финансовым аналитикам? Это тоже предмет религиозного выбора. Как, по сути, и во всем остальном.112,1K
trnxmb3r1 февраля 2026 г.Настало это время )
Читать далееПомню, некоторое время назад Д-н писал, что надо преследовать всех кто читает и рекламирует Сороса (запрещен в РФ вроде бы) и Поппера как проводников вредоносного либерализма. Поэтому я это даже не читаю и не ставлю высокую оценку. Тем более, я сам тоже вышел успешно на пенсию (для этого не нужны миллиарды как у Сороса (запрещен), если твои родители не совсем нищеброды и у тебя нет множества детей). Тем более, когда я читал другие (даже более серьезные) книги по трейдингу, я в основном сливался (до сих пор слитые аккаунты не закрыл и не опустошил полностью)), а секрет относительного успеха состоял в минимуме движений и в высиживании биточка.
Тем более, результаты Сороса никто не сможет повторить просто по причине ограничений стартового капитала, ограничений роста рынков, и по причине того, что он просто мошенник, применявший инсайдерский трейдинг и манипулирование рынком (думаю, здесь в РФ он до меня не доберется, можно прямо написать).
Тем не менее, я не считаю, что это реальный сатанист (*запрещено в РФ!), желающий погубить человечество, ибо у него много детей и вроде бы даже внуки есть. Скорее всего, как ни странно, это настоящий филантроп, подсознательно заглаживающий вину, хотя его влияние скорее деструктивно. Я это вижу на примере даже своих знакомых алкоголичек-заукраинок, подвергающихся облучению либеральными идеями. Тогда как я не имею и никогда не имел никакого отношения к организациям и деятельности Сороса, и к либерализму вообще, и даже из аспирантуры сбежал от либерастов либеральной национальности.
Касательно же взглядов Сороса и подобных, я абсолютно их не придерживаюсь, ибо я не являюсь консервативным праволибералом, и даже леволибералом (ибо презираю кгбт)). Также как не являюсь я и псевдоправым псевдохристианином типа Трампа. И прочими такими антихристианскими и антихристовыми типажами. Я намного радикальнее, и полностью утратил идентичность. Я просто кот. Мяу.3513
Romeodikaprio19 декабря 2020 г.Тяжкая работа
Тяжело читается и понимаешь с большим трудом. Хорошо помогает заснуть.
11,9K