Дневник свекрови

Это не ЛР - скорее, "комсомольская правда" или газета "моя семья". Книжка, честно говоря, на любителя и для людей с определенным менталитетом, лучшее название которому - совковый. В общем, для тех, кто любит судить всех вокруг и жить по принципу "что люди скажут". Литературной ценности сей опус не имеет, язык беден и воспринимается как блогерский, сам сюжет примитивен до невозможности и нежизнеспособен, вкрапления в него историй других семей и взаимоотношений свекровей и невесток поначалу читается интересно, но к середине книги начинает выбешивать. Понимаю, что автор продалась Эксмо в рабство с контрактом "книга в месяц", но такая откровенная халтура - даже Донцову читать приятнее. Натяну один балл за некоторые действительно забавные и поучительные истории.

Мое отношение к книге менялось, как маятник на ветру. Туда-сюда. То хорошо, то нудно. О чем в целом книга (язык не поворачивается произведением назвать) - о том, как мать сокрушается в адрес своего не очень ответственного сына, которого, кстати, сама же и воспитала. Все это идет вперемешку с историями знакомых\родственников "свекрови", и о их свекровях. О том, как все было, с чего начиналось, чем закончилось, если закончилось. Да, есть кое-какие плюсы. Например, какие подводные камни могут ждать невесток. Но, мне кажется, что столь трепетное отношение и внимание к жизни сына и его жены со стороны могут позволить только эгоистичные и духовно бедные тетушки, которым заняться нечем. Это не пустой звук. Знаю, о чем говорю. А советы в конце вполне себе жизненные. Стоит прислушаться и задуматься.

Елена - женщина, способная на всё через не могу, знающая, что такое хорошо и что такое плохо , живущая для сына, примеряет на себя новую роль - роль свекрови. Ей она не нравится, потому что все девушки и невестки не такие, все стремятся оторвать от ее семьи "сыначку". Лену мне не жалко, но сочувствую.
Все ее мысли и действия завязаны на сыне, про мужа упоминается нечасто, про соседскую домашнюю крыску и то чаще вспоминают, наверное. Про себя, конечно, тем более не упоминается, ведь это эгоистично. Своих хобби исмысла жизни у Елены нет, работа не интересует, муж типа как мебель, кормилец и осеменитель.
Написана книга хорошо в том смысле, что всё, как в жизни, нет несостыковок. Есть у Петрановской статья про межпоколенную передачу травмы: у холодной матери рождается дочь, которая стремится служить и получать любовь, но и власть над объектом тоже - вот это и есть Лена. А у нее сын, который ничего не хочет, ведь за него уже страстно хочет мама, хочет, чтобы их чувства совпадали, желает наслаждаться этим слиянием, быть плотно и липко рядом, чтобы сын 23-х лет на море ехал с ней и мужем, а не в свадебное путешествие с женой (ведь он ребенок и такой дурачок). Она страдает, что сынуля эгоист, хотя его всегда ставили на первое место, что он безответственный, хотя всю его ответственность она берет на себя... Еще распределение ответственности в семье как в какой-нибудь книге по психологии: жена гиперответственная, муж - тихий мышонок (гипо- это называется, ладно уж, напишу).
В книге есть небольшие истории про невесток и свекровей. Как они от вражды пришли к дружбе, либо сохранили дружбу не смотря на сложные обстоятельства. Сначала они раздражали, т.к. прерывали основную историю, потом даже заряжали оптимизмом.
Можно читать в качестве пособия по созависимым отношениям. Книга страшная на уровне "Токсичных родителей"...
Дальше будет спойлер, аккуратно. Мне не понравилось, что героиня так и не преобразилась, так и не появилась у нее личность, понимание своей и чужой ответственности, она не изменилась. Это очень печально.

Когда от кого-либо в принципе слышу это слово из восьми букв, на ум приходит картинка дородной такой, безликой женщины хорошенько за пятьдесят. Волосы с проседью, стрижка или аккуратная ракушка. Одета до ниточки безупречно: юбка миди прямого покроя или строгие брюки, блуза с невероятным рисунком типа огромных ромашек, классические туфли лодочки на непременно невысоком устойчивом каблуке, бусы или брошь, аккуратно пришпиленная сбоку. Вот уж не знаю, откуда взялся стереотип. К примеру моя мама, хотя она и не свекровь ни разу, так абсолютно не выглядит. Да и появившаяся со временем собственная родственница тоже. Вообще не помню, чтобы кто-то из окружения соответствовал портрету выше. Но он застрял у меня в голове, а по прочтению книги только упрочился. Мой шаблон не треснул, ура.

О сюжете скажу то немногое, что терзает меня не первый год. Ну не умеют наши авторы играть с полутонами. Черное обязательно черное, даже не темно-синее. Белое такое белое, что лопаются глаза. Вот и обе невестки у рассказчицы те еще барышни. И если в отношении безалаберной несмеяны Нюси это хоть как-то оправдано, то чем не угодила помпезная Марьяна, я до сих пор понять не могу. Разве что именно своей помпезностью, хотя рассказчица сие упорно отрицает. Зато последняя невестка

В общем более чем благодушно представлена: по-миленькому и с настроением. Нетрудно догадаться, она - единственная, кто хоть как-то устроил нашу разборчивую мадам.

Весомым достоинством автора стал здоровый, искрометный юмор. Почти все время, что читала, смеялась в голос, как можно глубже утыкаясь в подушку, чтобы не разбудить спящего мужа. Ну разве не прекрасно?

Из больших недостатков. Что это за левые истории курсивом, к концу все более длинные и кудрявые? Основное действо превращается будто в промежуточное, а бесконечные происшествия из жизней многочисленного окружения героини с фанфарами выехали на первый план. Дошло до того, что видя начинающийся курсив на странице, я непроизвольно начинала почесывать руку! А вообще, подводя итог, хочу громогласно заявить, что этому самобытному произведению суждено спасти наши отношения со свекровью. Потому что для всех невесток это своего рода внутренний баланс. Из-за одной единственной фразы в начале.

Телевизор я включаю исключительно по большим праздникам - отличная возможность пересмотреть классику мирового кинематографа. Единственный минус заключается, конечно, в рекламных паузах, одна из которых сообщила мне о новом сериале с интригующим названием. Мыльные оперы я не смотрю, поэтому оперативно нашла книгу-исходник в сети и умяла за один вечер. Я пока что только потенциальная невестка, но вопрос отношений со свекровью уже стоит достаточно остро, и от книги ожидалась непростая история "притирки" двух женщин, ставших родственницами. Увы, с первых же страниц я поняла, что психологизмом и особой жизненностью тут и не пахнет. Герои до жути шаблонные, даже карикатурные. Свекровь, разумеется, одна стоит красивая в белом пальто, до её уровня допущены только родная мама и парочка подруг. Сваты для неё, интеллигенции (здесь гордо рассказывается история семейных чтений запрещенного Солженицына), выглядят неотесанным "колхозом", ну а невестка просто серая мышь, недостойная красавца-сына. Собственно, когда дело дошло до описаний жениха, меня ослепило сияние сумеречных вампиров - с придыханием Беллы Свон рассказчица живописала накачанный торс и прочие внешние достоинства любимого чада. Знакомые психологи вообще частенько рассказывают о мамашах, влюбленных в собственных сыновей - вот вам типичная картина. После этих охов и ахов стало понятно, что опале подвергнется любая невестка, даже если она будет супермоделью, выпускницей Оксфорда и Кембриджа и дочкой английской королевы (собственно, так оно и вышло).
Серая мышка, конечно, оказалась никакущей женой, хозяйкой и матерью. Собственно, по сюжету она только спит и ест. Такое вот бревно для ненависти. Эмоции и реакции на окружающий мир отсутствуют. Простите, но не верю. Можно было добавить в персонажа больше жизни, каких-то действий. В конце концов, от парочки скандалов книга бы только выиграла в глазах потенциального читателя. Но Нюся нема, как рыба, и о её существовании как-то быстро забываешь. Насколько я помню, даже у Донцовой второстепенные персонажи были куда ярче и выразительнее.
Зато несчастная свекровь упивается ролью жертвы, хлопочет вокруг молодой семьи, особенно когда рождается внук, на которого и переходит вся её материнская любовь (сын отходит на второй план и начинает раздражать). На этом же этапе начинаются "жутко жизненные" истории про невесток и свекровей, некоторые из которых действительно были интересными, но в основном, как я подозреваю. это просто обрывки каких-то сериальных сплетен.
Почему я не бросила чтение? Да потому что не верила, что автор действительно поддерживает позицию главной героини. Мне всё время казалось, что в конце будет примечание, что вся рассказанная история - не более чем пародия на типичный образ из анекдотов. Поймите правильно, я давно не читала масслит.
Нет, меня ждала радость: в качестве второй невестки рассказчица получила ту самую модель-дочь миллионеров, и я не только убедилась в правильности своей теории, но и позлорадствовала: потомственная интеллигентша оказалась в шкуре своих предыдущих "колхозных" сватов и быстренько убрала свои распальцовки перед семьей олигархов с Рублевки. Собственно, миллионеры, как и все остальные, оказались картонными и шаблонными, и вся эта история быстро свернулась. Как и оставшийся кусок книги.

В финале нас ждут "очень мудрые" советы бывалой свекрови половина из которых покажутся прописными истинами всем людям, понимающим толк в нормальных человеческих отношениях. Но ладно, только из-за них и из-за "вотэтоповорота" в виде более-менее преображенной свекрови я и повысила оценку до нейтральной.

Книга понравится тем, для кого она, собственно, и писалась - любительницами сериальных интриг и дворовых сплетен. домохозяйкам, простым работящим женщинам, ну и большинству свекровей, наверное. Но откровений от неё ждать не стоит, увы.

книгу эту мне дала почитать мама, которая вообще-то теща:) но мне было любопытно, ибо я все-таки невестка. захотелось взглянуть на ситуацию с другой стороны баррикад. Я не хочу сказать, что свекровь свою я не уважаю или у нас с ней не складываются отношения. Мне повезло с ней (тьфу-тьфу-тьфу): она незлоблива, не слишком аккуратна (соответственно, и мне претензий не предъявляет), нелюбопытна (не лезет в нашу жизнь, правда, и про дела не спрашивает. видимо, стесняется). В моей жизни свекровь присутствует в минимальном количестве: за 2 года брака она была у нас дома....ээээ...2 раза?
так что, моя свекровь меня полностью устраивает, чего не скажешь о свекровях в книге. Многие показаны как тетки-маньячки с неудовлетворенными садистскими наклонностями. Либо рассказаны уж совсем позолоченные истории обильно политые чем-то липким и розовым, аж попа слипается. Несмотря на это, книжка неплоха. Явной лит ценности замечено не было, но читать приятно. Это как посидеть посплетничать со знакомой. Остается уютное чувство удовлетворенности, что всем досталось:)

Лена - свекровь и этим все сказано. Правда, с невесткой ей не повезло. Или невестке с ней... не разберешься.

Мы встречаем мытарства главной героини с усмешкой понимания. Мы тоже когда то были и невестками и даже некоторые из нас побывали свекровями. К тому же автор не останавливается на одной истории и кормит нас их пачками. В книги 1000 и 1 история взаимоотношений. Разных.

Книга мне понравилась. Снизила оценку по двум причинам. Во-первых, в какой то момент мне стало казаться, что эти истории-вкладыши похожи одна на другую. А во-вторых мне показались неправдоподобным все женитьбы ее сына. Как будто чет и нечет, белое и черное... И такое совсем нереальное. Я не к тому, что таких историй в жизни не бывает - просто они бываю редко. Очень. Видимо автор хотела выставить на первый план страдания главной героини. А чтобы страдать - нужны эти максимумы. Без них, наверное, не пострадаешь.