Мозг зомби. Научный подход к поведению ходячих мертвецов

Интересная оказалась книга, и хотя зомби встречались на каждой или почти на каждой странице, они были лишь поводом поговорить об устройстве и работе человеческого мозга. Хотя в выводах сформулированы были именно возможные повреждения мозга, которые привели к известному нам по книгам и фильмам поведению зомби. Так авторы рассматривали возможные причины, по которым зомби не узнают близких, зато если обмазаться их кровью, не узнают в живых людях источник пищи, приняв их за своих. Почему они так агрессивны, но если их отвлечь шумом/светом, то можно спастись и почему они не чувствуют боль, точнее, вроде как чувствуют, пришли авторы к выводу, но не осознают, а это существенная разница. Почему зомби не чувствуют насыщения и если представится возможность перекусают как можно больше людей, а почему они двигаются деревянной походкой. Как они видят и слышат по сравнению с живыми/здоровыми людьми. И еще пара вопросов. В книге описано не только строение мозга, но и частично рассказана история его изучения, например, каким образом благодаря конструкции шлемов во время Первой Мировой войны была составлена зрительная карта на новой коре мозга. В процессе разбора работы мозга были упомянуты несколько книг и фильмов, не все из которых я видела, но из те, что видела, два являются экранизациями книг, которые я планирую прочитать, "Тепло наших тел" (по этому фильму/книге у авторов появилась версия, что там зомби не настоящие, а жертвы массового бреда Котара) в ближайшее время, а "Войну миров Z" как-нибудь попозже. В книге не рассматриваются версии причин, по которым вообще появились зомби, они только кратко перечисляются, но одна из них - паразит в мозгу всё же является сферой обсуждения, ведь и в настоящем существуют паразиты, способные управлять живым организмом, попав в его мозг. В основном они существуют в мире насекомых, но не только, плюс кто знает как повернет эволюция, так что эта глава получилась самой страшной.

"С моими мудрыми мозгами что-то неладно". Александр Волков. "Урфин Джюс и его деревянные солдаты"

Серьёзно, когда пандемия зомби-вируса наконец разразится - я во что бы то ни стало намерена выжить. Не то чтобы выживание казалось мне особо увлекательным времяпрепровождением, просто было бы обидно посмотреть прорву (вообще все) фильмов про зомби, разбираться в нюансах поведения и вкусовых предпочтениях зомби медленных и быстрых, зомби, возникших путем радиоактивной мутации, биохимической катастрофы и зомби, одержимых древними духами зла; понимать, когда выгоднее мимикрировать под окружение, а когда самое время отпилить себе руку бензопилой - и нелепо схлопнуться в первой же серии первого сезона при первой же вялотекущей атаке ближайшего супермаркета. Зря, что ли, я училась целиться в движущуюся мишень с поправкой на боковой ветер, быстро бегать и тихо прятаться? У меня даже припасен почти нотариально заверенный договор с потенциальным противником об обоюдном ненападении в случае внезапного заражения (вряд ли пригодится) и хорошо оборудованный подвал в сельской местности. А еще у меня есть мачете. Вот. И если всё пойдет по плану, а не обернётся захватом планеты каким-нибудь унылым искусственным интеллектом, столкновением с бездушным космическим булыжником или невнятным гамма-излучением - есть доля вероятности, что я вышибу вам мозги.

Пока до этого дело не дошло, продолжаем разговор. Если ещё серьёзнее (куда уж?), то книжка двух прекрасных нердов, а по совместительству авторитетных нейроученых и преподавателей ведущих американских ВУЗов - она не вовсе про зомби. В ней весьма доходчиво, но без излишних упрощений и отказа от терминологии, рассказывается об эволюции, назначении и повседневной работе человеческого мозга в норме. Немаловажные лично для меня вопросы: "чем отличается мозг человека от мозга крокодила?" и "почему мы сами не поедаем этот весьма затратный с точки зрения метаболизма орган, подобно беспозвоночной асцидии?" - рассматриваются не очень подробно - как-никак, книга для широкого круга читателей. Отметив в очередной раз, что

"У науки нет «сознаниеметра», который позволил бы нам легко проверить, есть ли у человека или животного сознание или нет"

успокаиваем себя тем, что науке хорошо известно, почему мы нежно любим свой айфон и верим в Деда Мороза, а также какие зоны мозга позволяют нам перемещаться и ориентироваться в пространстве, распознавать запахи и лица, испытывать боль, голод, радость и эмпатию, хранить воспоминания, видеть сны, озвучивать мысли и не распадаться при этом на составные части. Зомби же во всём своем многообразии фигурируют и рассматриваются как яркие отклонения от нормы, наглядные примеры патологических нарушений работы "куска материи между ушами".

И тут случается самое страшное: авторы ставят зомбизму подробный и исчерпывающий диагноз... Диагноз, Карл! (Как приятно произносить это в аутентичной обстановке!) Неприятно другое: как и многие ипохондрики, включая небезызвестного персонажа Джерома К. Джерома, я сразу же примеряю любой диагноз на себя и нахожу очевидные симптомы прямо всего, в том числе родильной горячки, которой вышеозначенный персонаж по понятным причинам обнаружить у себя всё-таки не мог. А тут такое раздолье! И серьезная опасность для моего триумфального survival. Потому что я, похоже, зомби, господа. И в пору мне не хвастаться сомнительными навыками и боевым настроем, а, пока не слишком поздно, пользоваться тем, что зона Брока еще в состоянии преобразовывать нейронные коды слов в худо-бедно пристойную последовательность артикуляций и формулировать фразы типа: "чувствительность к грелину в дугообразном ядре моего гипоталамуса была повышена, когда это еще не стало мейнстримом". Так, новый план: пожалуй, я попытаюсь сожрать ваш мозг.

Теперь, собственно, отзыв: последовательная и понятная книга о сложном. И, если зомби не являются для вас (в отличие от меня) универсальным триггером - чтение полезное.

Особые благодарности издательству "Альпина": нормальное такое "спасибо" за нетривиальный и своевременный научпоп и отдельное "ну спасибо" за крайне неровный перевод. Все силы были, похоже, брошены на конвертацию специфического юмора и нейронаучных терминов, а расставлять слова в свойственном русскому языку порядке и придумывать синонимы рядовым глаголам - ну кому такое интересно?

Самый сложный, самый малоизученный, самый крутецкий, самый необычный орган, который влияет на все решения, которые когда-либо были приняты человеком - прошу любить и жаловать - мозг.

Теперь поговорим об этом же адекватном и поддающимся логике сером теле, но только у другого существа - у зомби. Хотите сказать, что связь "мозги - зомби" видите только в том, что вторые поедают первое? И будете частично правы. Однако есть более прямая связь, а именно: как и у повседневного человека, зомби имеют мозги. Именно, вы не ослышались. Признаюсь, когда я осознала, что обычных людей с зомби связывает не только внешность, я поняла, что современные люди в какой-то мере со временем становятся зомби.

Это конечно всё интересно: если рассматривать зомби с научной точки зрения, и смотреть на зомбизм как разнообразные заболевания мозга, то это помогает понять смысл их действий и противодействий. Но просите, как мне это поможет во время зомбиапокалипсиса? Поверье, мне будет не до состояний ходячего мертвеца, когда он будет пытаться сожрать меня. Если эта книга хотела рассказать как мне стоит вести себя, когда будет [3.1415]здец в мире, то авторы выбрали слегка неудачное повествование, потому что заумности порождают недопонимание, увы.

В целом познавательно и необычно, но очень по-научному, что немного отталкивает от такой остро повседневой темы.