
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 декабря 2015 г.пришла вот к выводу, что у обломова депрессия, и теперь страшно перечитывать - вдруг триггернет. но хочется.
153
Аноним5 октября 2015 г.Читать далееИ. А. Гончаров. Обломов / " золотая классика" XIX века
«Некоторым ведь больше нечего и делать, как только говорить. Есть такое призвание»
«Началось с неумения надевать чулки и кончилось неумением жить»С этого романа и началось мое знакомство с русской классикой по школьной программе десятого класса...
В книге показана однообразная жизнь Ильи Ильича Обломова, помещика у которого более 300 душ в имении. Ленивый, апатичный и бездеятельный герой, на которого повлияло общество и воспитание в детстве, поэтому его дни состоят из длительного лежания на кровати и безделья. Никакие проблемы — упадок хозяйства, угрозы выселения из квартиры — не могут сдвинуть его с места, и только его друг детства Штольц, полная противоположность вялому мечтательному Илье, заставляет героя на какое-то время очнуться, окунуться в жизнь, прежде чем он окончательно угаснет в «обломовщине».
В книге тесно связана любовная линия с линией дружбы. Ох, как же классики XIX века любили
Книга интересна на самом деле, но лишь в самой середине своего прочтения и очень не надолго... В некоторых моментах я с ужасом узнавала себя. И тогда мне хотелось бросить книгу и начать что-то делать. Читая книгу, можно откопать бездну психологии и философии, что очень кстати в таком произведении.
К сожалению, возвращаться к этому произведению у меня нет ни желания, ни интереса. Советовать не стану.
139
Аноним29 июля 2015 г."Захаар!Захаааар!"
Вот и я доросла до "школьной программы".Да простит меня Вера Михайловна,из школьного я прочитала от силы 40% литературы.До сих пор помню как меня посмотрели одноклассники когда я написала сочинение по "Кому на Руси жить хорошо" на 5,не прочитав ее.
Забавно,но страшно что хочется поднять задницу и пойти делать дела.Очень напоминает меня в выходные,когда хочется просто лежать как деградирующий человек и ничего не делать.Но все же отдаю должное Ивану Александровичу!143
Аноним11 декабря 2025 г.Все тот же обломовщина
Что ж интересно , я думаю в такую эпопею вникнуть . Кто бы не хотел его прочитать . Я думаю все людишки хотят прочитать . Только у всех , наверное задаётся вопрос , а о каком светлом будущем Обломов мечтал ? Чтобы сами по себе деньги сыпались что ли или ему другие пьесы давали , что тот не хотел писать ? Ведь что - то его не устраивало
01
Аноним19 июня 2025 г.Что же ты за человек - Обломов
Интересно написано. Я вот, как увидела, что про Обломова написали, вот только и о нем начала читать. Вот только я не совсем соглашусь с мнением Гончарова и самого Обломова, что Обломов ты вот такой. Ну у тебя же и работа была, и наверняка жена была. Неужели ты был в этом вот так несчастен. Ты как Есенин или Пушкин не думаю, что умер к 40 или 38 годам. Что же ты тогда. Тебя зрители или другие правители не воспринимали?
01
Аноним20 января 2025 г.Читать далееК чему приводит "обломовщина"?
В деревне, где вырос Обломов, царила безынициативность, леность. Вся жизнь там сводилась к скучному и однообразному существованию, обыденным бытовым беседам, череде одинаковых для всех праздников (рождение, свадьба, похороны, - круг замкнулся). Между учёбой и жизнью существовала огромная пропасть. Люди не считали необходимым трудится, отказывались от всего, лишь бы не тратить деньги, панически боялись любых перемен. И Обломов с детства впитал в себя склонность к такому образу жизни. Уже будучи взрослым, герой не мог заставить себя подняться в дивана, мечтал о спокойной жизни в отделённой от всего мира деревне - "рае на Земле". Таким образом погибла личность, свершилось что-то вроде застоя, нечто близкое в деградации.
От чего зависит стиль жизни человека?
Сравним двух противоположных по своей сути друзей: Обломова и Штольца. Стиль жизни Обломова представляет из себя праздное существование, отсутствие цели, нежелание к чему-либо стремиться, деградацию. В то же время Штольц - энергичный, практичный человек, полный мотивации, любящий трудиться, гибкий, приспосабливающийся к переменам. Для выяснения причины столь колоссальной разницы, предлагаю взглянуть на то, с чего всё начиналось. Отец Андрея Ивановича тщательно заботился о формировании личности сына: обеспечил качественное воспитание и образование, привил любовь к труду, закрепил необходимые для практичной жизни навыки. Что же касается семьи Ильи Ильича, здесь окружению мальчика даже в голову не приходило заставлять ребёнка заниматься чем-либо полезным. Сама обстановка в Обломовке располагала к безмятежному и расслабленному существованию; а жители наслаждались спокойной, монотонной, одинаковой жизнью. Неудивительно, что оба друга, будучи выращенными в разных условиях, сохранили в себе на всю жизнь определённые устои и порядки, привитые с детства.
Действительно ли любовь слепа и глупа?
Познакомил Ильинскую с Обломовым их общий знакомый - Штольц. Спустя время влюблённые понимают, что не подходят друг другу. Вот как это аргументирует Ольга: «...я любила в тебе то, что я хотела, чтоб было в тебе, что указал мне Штольц, что мы выдумали с ним. Я любила будущего Обломова!..». Будучи заворожёнными и очарованными влюблённостью, люди часто не замечают недостатков и видят то, что ходят видеть. Получается, мы не выбираем, кого полюбим; это чувство приходит неведомо откуда, она не подвластно разуму.
Почему в жизни важно не смириться, а продолжить действовать?
Герой, не будучи способным справиться с собой и измениться, смиряется и бросает Ольгу. А вместе с ней и веру в яркую, полную целей и стремлений жизнь. В итоге герой умирает в рассвете лет, окончательно обленившись, погрязнув в трясине собственной праздности. Кто-то скажет, Обломову не суждено постичь другое виденье мира, ибо заложенные с детства установки невозможно сломать; однако, как мне кажется, при желании человек способен на всё.
Содержит спойлеры051
Аноним30 ноября 2024 г.Бездельник
Тоже интересно. Но , как понять , что у человека не сложилась карьера , любовь, жизнь и он ещё говорит, что он счастливый человек?. Кто - нибудь поверит в это ? Я не очень . И , как , если человек от и до сидит на диване и ничего не делает каждый раз он может утверждать , что он образованный , умный . Мне в это , я думаю поверить сложно будет
00
Аноним9 июля 2024 г.Чужая жизнь Обломова
Что ж ты так Обломов поступил . Почему поддался отношениям Агафьи . ? Ты же любил Ольгу ? Так почему таким мягким оказался ? Был бы жёсткий ты бы не поддался Агафьи
01
Аноним19 февраля 2024 г.По сути обломовщина - деревенщина
Что ж интересно написано. То есть, как ни с чем не везёт . Ни с работой, ни в любви, а по сути он счастливый человек. Его понимают люди. Или он всё - таки нашёл любимую женщину или работу в дальнейшем? Как - то не сходится. Может он себя как таковым считает, потому что он просто родился на свет ? Что ж вполне возможно
01
Аноним27 февраля 2023 г.— Знаешь ли, Андрей, в жизни моей ведь никогда не загоралось никакого, ни спасительного, ни разрушительного огня? Она не была похожа на утро, на которое постепенно падают краски, огонь, которое потом превращается в день, как у других, и пылает жарко, и все кипит, движется в ярком полудне, и потом все тише и тише, все бледнее, и все естественно и постепенно гаснет к вечеру. Нет, жизнь моя началась с погасания. Странно, а это так! С первой минуты, когда я сознал себя, я почувствовал, что я уже гасну. Начал гаснуть я над писаньем бумаг в канцелярии; гаснул потом, вычитывая в книгах истины, с которыми не знал, что делать в жизни, гаснул с приятелями, слушая толки, сплетни, передразниванье, злую и холодную болтовню, пустоту, глядя на дружбу, поддерживаемую сходками без цели, без симпатии; гаснул и губил силы с Миной: платил ей больше половины своего дохода и воображал, что люблю ее; гаснул в унылом и ленивом хождении по Невскому проспекту, среди енотовых шуб и бобровых воротников, — на вечерах, в приемные дни, где оказывали мне радушие как сносному жениху; гаснул и тратил по мелочи жизнь и ум, переезжая из города на дачу, с дачи в Гороховую, определяя весну привозом устриц и омаров, осень и зиму — положенными днями, лето — гуляньями и всю жизнь — ленивой и покойной дремотой, как другие… Даже самолюбие — на что оно тратилось? Чтоб заказывать платье у известного портного? Чтоб попасть в известный дом? Чтоб князь П* пожал мне руку? А ведь самолюбие — соль жизни! Куда оно ушло? Или я не понял этой жизни, или она никуда не годится, а лучшего я ничего не знал, не видал, никто не указал мне его. Ты появлялся и исчезал, как комета, ярко, быстро, и я забывал все это и гаснул…Читать далееМне не близка литература, которая несет в себе один основной посыл - воспитать. Показать, как жить не надо, развенчать привычки, высмеять слабость. Значимость таких произведений, как только находишь в них этот голос, перекрикивавший все прочее, как будто уменьшается. В школе «Обломов» показался мне именно таким, сугубо воспитательным и оттого, а может еще по причине его многословности, скучным. Время изгладило в памяти детали и единственное, что я помнила, берясь за роман: Обломов = лень.
Сейчас книга закрыта и я понимаю, как сильно ошиблась тогда, в 16.
Обломов, как герой не пытается ничего никому доказать. Илья Ильич рад себе и кажется даже доволен и если бы не спаситель Штольц, врывающийся время от времени в его успокоительную рутину прожил бы счастливо, и не думал, что что-то идет не так. Если бы Обломова поместили в наше время он был бы тем чудаком, которые говорят, что у них нет соцсетей. Ему не нужно учить 33 языка, заниматься в качалке шесть раз в день и ходить по новым ресторанам, чтобы кого-то впечатлить и восхитить. Его счастье - это дом, тепло и уют. Да, граничащий с очень большим перебором, но мы кажется так и не определили, как жить правильно, чтобы осуждать кого-то?
Я, может быть чуть-чуть идеализирую и все в жизни Барина с перебором, но ведь счастье может обитать не только в заграничных палатах, но и в чистенькой кухне с доброй хозяйственной женщиной, про, которую кто-то образованный пренебрежительно бросит «фи».
Представления о счастьем в устах Обломова, мне близко, кажется, это почти утопия. С простым комфортом, чайником на плите и долгими летними прогулками по роще. В этом воображаемом мирке всегда есть вкусная еда и время чтобы отдохнуть, рядом близкие люди и ты успеваешь «напиться» ими настолько, что когда приходит час не рвешь на себе волосы, но отпускаешь.
Как хорошо, что Гончаров не сотворил трагедии, сведя вместе Ольгу и Обломова. Они разные настолько, насколько это вероятно и как заметил Штольц, если бы не он, она бы и не взглянула в сторону его друга.
Немец противопоставляется ленивому Обломову, но идеала человека почему-то не получается. Он такой же герой с перегибами, просто в другую сторону. В начале и в конце книги автор, как-то очень мягко демонстрирует нам счастия обоих. «Весна» Штольца тоже представляется желанной. Это жизнь, наполненная событиями и любовью, в ней всегда есть вызов и его решения. Она сильная, как морской прибой, не всегда солнечная, но с обещаниями, что солнце все равно рано или поздно будет.
И вот у нас есть два главных героя, столько разных, но в чем-то очень похожих и в разные моменты чтения ты находишь в себе отголоски и того, и другого. Иногда, ты даже встаешь на место порывистой Ольги, а в следующей главе толчешь корицу вместе с хозяйкой на выборгской улице.
Наверное, в этом и заключается главный гений этого романа, он как будто показывает, как много всего в жизни можно выбрать. Главное не останавливаться и не давать слишком сильно разгуляться своему внутреннем Захару.040