Отзывы о книге Обломов

Наверное, в школьные годы за такое мнение об этой книге я получила бы два, поэтому напишу его в обычные

Не знаю, почему тогда мы не обращали на это внимания и просто двигались по заранее намеченному плану. Возможно, мы просто ждали 16 часов, когда наконец можно выйти из этого здания и заняться своими делами… Но ладно, речь не о нас, а об Илье Ильиче Обломове, признанном главном лентяе всех времён.

Не спорю, по первым главам, где описываются его повадки и быт, вполне можно заиметь такое мнение. Но если вдумчиво продвинуться дальше, то можно обратить внимание, что многие герои описаны подобным образом. Ольга живёт с тёткой, у них прекрасные отношения, потому что они не пересекают черту в общении и не особо стремятся вникать в более личное и глубокое, что потребует некоторого включения и присутствия. И даже тот самый Штольц, который приводился противоположностью главного героя и «таким, как надо быть», описан как человек, который делает то, что от него требуется, то, что когда-то зачем-то начал, и теперь продолжает. Ииии всё…

При этом когда сам Илья Ильич, не без участия Штольца (всё же друг хороший), переехал в деревню, у него обнаружились силы жить, наносить визиты, общаться. Может, его вдохновляла влюблённость, а может, он просто оказался там, где должен.

Да, Ольга была влюблена в Обломова, но она готова была воспринимать его таким, каким хотела бы его видеть, и в какие-то моменты это могло показаться красивой историей типа «Илья Ильич, ну что же ты…». Вернувшись в город, герой постепенно сник, отношения с Ольгой тоже сошли на нет…

Опустив часть сюжета, обнаруживаем Обломова на Выборгской стороне, то есть на спокойной окраине, с заботливой женой Агафьей Матвеевной, хоть и с уже портящимся здоровьем, но всё же достаточно живого в плане настроения.

Припоминая известные нам моменты из детства Обломова: например, когда он играл в снегу, что для деревенского мальчишки скорее бодрость и крепость духа, его вытаскивали, кутали и отпаивали чаем с малиновым вареньем. Так же старший Штольц, когда Андрей припозднился, сказал, что если бы сын Обломова потерялся, он бы сам первый начал искать, а мой как-нибудь сам сориентируется…

Да, это повлияло на восприятие жизни и мира Илюшей, но при этом сохранило его чуткое сердце. При этом, возможно, именно там и тогда, в своей родной Обломовке, он ощущал любовь и счастье… Эх… Так неоднозначно всё это…

Вроде понять Обломова можно. Но получается, это иной раз ему во вред, как минимум для здоровья. Но он чист душой, и Штольц много раз это упоминает, и всех близких Обломова поддерживает по возможности… Стал бы он хуже, если бы жил обычную жизнь? Может быть, и да, а может быть, и нет)

Но! Все его близкие скучали, скорбели и любили его. Может быть, если бы он жил обычной жизнью, он бы смог быть с Ольгой — или, точнее, Ольга бы с ним смогла) Опять же, не факт, что она увидела в нём эту трогательность, если бы он был обычным… При этом Агафья подумала, что её жизнь была не зря️‍????

Что-то Обломов точно упустил из-за образа жизни, но точно не всё… Так может быть, эта книга не о лени, а о сохранении… И у каждого героя свой мотив и свой способ?

История Ильи Ильича, проводящего жизнь на диване в своём засаленном халате, гораздо глубже простой сатиры на дворянскую лень. Это трагедия умного, доброго и тонко чувствующего человека, парализованного страхом перед жизнью. (Что, кстати, часто встречается в современных личностях). Книга читается неторопливо, её слог размерен и обстоятелен — ровно так, как живёт сам Илья Ильич. Многим школьникам она кажется скучной, но во взрослом возрасте открывается совершенно иначе. В школе это произведение не впечатлило так, как во взрослом и осознанном состоянии.

Это великолепное зеркало для самопознания, заставляющее спросить себя: где заканчивается здоровый отдых и начинается духовная смерть?

Я и классика рядом не стоят, но этот автор дважды себя зарекомендовал, приятно читается, обсуждается и планируется дальше.

Написано простым языком, узнаваемы персонажи, такую книгу хочется себе на полку.

Если говорить утрировано о сюжете, то барин лежит на диване, и так проходит жизнь, делаются попытки ее прожить, расшевелить, влюбиться...
И это не чистая лень, а способ проживания жизни.

Обломов до того добрый, простосердечный, сам по себе не отталкивал, но такой безынициативный, избегающий.
Он притягивает к себе мягкостью, внутренней тишиной.

Есть в романе друг, его противоположность — живость, деятельность, несмирение с обстоятельствами, и автор их сталкивает, а мы наблюдаем, кто из них кому поможет.


Такое приятно бы перечитать и взбудоражить себя, не откладывать маленькие или большие действия на когда-нибудь.
Ни разу я не заскучала от отложенной, монотонной жизни, наоборот, ждала окончания истории, чтобы узнать, что выбрал герой

Мы все читали «Обломова» в школе, где преподносится, что это роман о русской лени. О том, как плохо быть ленивым, ведь из-за этого ты можешь в жизни потерять все. А когда перечитываешь роман, то другими глазами смотришь на самого Обломова. Обломов видится человеком, у которого хрустальная душа, он воспринимает время по-христиански, как то, что несет в себе образ вечности. Для него время — это особая реальность, в которой нужно постараться не совершить ошибок. Мы часто повторяем: кто не действует, тот и не ошибается. Но часто действие нами совершается без лада с самим собой и нашими ближними. Это деятельность ради деятельности, повергающая нас в суету и не приносящая нам никакого удовлетворения. «Обломов» заставляет об этом задуматься.