Ваша оценкаТихий августовский вечер. Озеро со странным названием Морок. В лодке три человека: Грета, Алекс и четырехлетняя Смилла. Алекс с девочкой отправляются поиграть на маленький остров, и Грета остается одна. Заглядевшись на воду, она забывает о времени, а очнувшись, осознает, что не слышит голосов и смеха. Лихорадочные поиски в наступающей темноте не дают результата. Алекс и Смилла бесследно исчезли. Грета пытается разобраться в случившемся, и ее настигает прошлое, о котором она так старалась забыть....
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,2
193 оценки
- 510%
- 432%
- 338%
- 216%
- 15%
Ваша оценкаПрочитали 208Хотят прочитать 447
Рецензии
Аноним27 августа 2021 г.Все начинается и заканчивается с матерью, или Девочки, хотите знать, к чему приводит созависимость?
Читать далееВсе было хорошо в триллере "Не исчезай" (хоть и психотерапевтов опять облили помоями - что за тенденция: настоящие идут разобраться в себе сначала, а затем поделиться помощью, а не властью упиваться; да и гипертрофированно вырисовали ситуацию, набив до отвала множеством на один квадратный метр диад нарциссов-созависимых) до финального решения - я так надеялась, что намеки на это мне померещились... Поэтому и тройка - очень неэкологичная концовка: это не выход, не выздоровление, а еще более глубокое окунание в собственное непроработанное дерьмо.
Аннотация истории дает нам понять, что в пропаже собственных мужа и дочери скорее всего виновна сама героиня Грета. С первых страниц же начинаешь подозревать ее мужа. Затем вновь перекидываешься с предположениями к фигуре женщины. А все почему - а в силу несколько утрированнно, но в целом очень верно описанной автором диады нарцисса с садистскими склонностями - его созависимой жертвы, в которой (поддержание союза), напоминаю, виновны оба: насильник - и объяснять незачем, жертва - тем, что вместо проработки своего больного стремления оставаться с таким человеком, продолжает торчать в этом капкане добровольно. И не нужно придумывать оправдания подобным жертвам, жалеть их - мало того, что это им никак не поможет, так и основная причина в том именно и заключается, что придумывая в качестве причины "она не могла иначе в тот момент" (да, это так, естественно), все забывают, что и нарцисс, психопат, садист и пр. тоже не могут такие взять и сказать "ой, что это я так, не буду больше злюкой". Созависимость ровно такой же силы расстройство психики, что и перечисленные насильнические состояния - поэтому оба "хороши", в обоих проблема. И "Не исчезай" красочно, преувеличено, что простительно для художественного произведения, демонстрирует, чем оборачивается ничего с этим неделание для обеих сторон.
Нарцисс с садистскими склонностями - фигура Алекса в произведении, которую я не совсем готова назвать психопатом (с социопатом не дифференцирую), однако обладающая теми самыми пугающими чертами, о которых сейчас не знает разве что ленивый: во всех дырах уже торчит уголок "абьюза" да кончик "токсичности". Собирательный образ человека, подлавливающего свою жертву на ее слабости - низчайшей самооценке "всерьез поверить, что такая, как я, может привлечь такого мужчину, как он…" и чувстве вины "никто, кроме него, меня терпеть не будет... он сделал все возможное, чтобы я не забывала: без него я ничто" с желанием признания тем, кто заменит ей родительскую безусловную любовь "выдумала эту сцену почти полностью /счастливую родительскую семью/". Человек ничем не интересующийся, кроме себя, давящий жертве на жалость, будто бы не выживет без нее, доводящий манипуляции до предела - "на что ты готова ради нас". Мужчина, мастерски играющий на травмированности (ну, собственно, нюх на это его талант, выбирает лишь таких) женщины, чтобы подмять ее под себя, слепить повиновенную куклу, утратившую свою личность, дабы использовать в своих интересах - и, не забывайте, обязательно выкинуть позднее в неожиданный для созависимой момент.
Созависимая женщина/инвертированная нарциссистка - в контексте этого триллера уже наследственная (что мать, что дочь), согласная все терпеть и все сильнее прогибаться: измывайся, изменяй, обзывай "манавокой", играйся сколько твоей душе угодно. Женщина, завидующая любви (сомнительно, между прочим) между Алексом и его дочерью, описывающая один из своих поступков как "не стала отпрашиваться у мужа", готовая убить, чтобы не остаться самой, боящаяся заводить связи, чтобы не случилось как у матери с подругой, терпящая и терпящая - именно в смысле терпилы, а не терпимости. Человек, утративший себя в угоду псевдо-любви, которую считает своим спасением от психологических травм. Конечно, любая фигня, что с нами случается в психологическом смысле - неадекватные отношения, психические проблемы - это симптом, которым бессознательное хочет заставить посмотреть на существующую проблему, чтобы ее решить. Только вот люди обычно неверно трактуют это, пускаясь во все тяжкие не для того, чтобы понять, к примеру, что если я вступаю в созависимые отношения с жестоким человеком - надо идти чинить свою личность, дабы возродить поломанный стержень, склеить фрагментированную Самость, т.е. воспринять сигнал как он есть, а в качестве повода поныть, что ж я такая чудесная, все отдать готова, все сделать, а он меня чмырит, жестокая скотина. Честно - он свинья, само собой разумеется, но и ты дура еще та, если говорить по-простому, не церемонясь.
И Каролина Эрикссон практически красотка, что сумела качественно показать эту неприглядную картинку в своей книге. Только вот сбавить бы яркость, а то в глазах рябит от перебора с демонстрацией... И самое-самое-самое главное - завершать тем разрушающим образом произведение было нельзя, поскольку подобный метод ни в коем случае не является избавлением, решением, освобождением или реальным концом мучений для всех. Финал, каким его создала для данной книги автор, абсолютно вреден, так как лишь глубже закапывает человека в его нерешенные и непроработанные проблемы. Очень токсичная концовка истории. Очень пагубный, тлетворный, худой и вредоносный исход!
87478
Аноним16 января 2020 г.Читать далееПо аннотации — мой роман. Но после 1/4 я поняла,что мимо.
И ведь вроде ещё было интересно, но движение закончилось.
Героиня постоянно болела, страдала, совершала абсолютно неадекватные поступки.
Её рвало, воспоминания о детстве были каким-то психическим кошмаром, а современные воспоминания и точно шизофреническим бредом.
Большая часть романа — молоко. Финал — просто ужас.
Это не триллер, не психологическая драма и даже не роман про больного человека.
Это просто чушь и дурь.
Никому не советую.
Совсем не убила оценку только из-за начала. Тогда ещё было интересно.52708
Аноним18 июля 2017 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ!
Алекс и его дочь Смилла исчезают с маленького острова, расположенного посреди озера. Оставшаяся в лодке Грета не сразу замечает их отсутсвие. Она начинает поиски, одновременно начиная разбираться в себе и своих чувствах.
Книжечка с двойным дном. Начинается всё как триллер: не то психологический, не то мистический. А заканчивается мелодрамой, включающей любовный треугольник, домашнее насилие, психологические травмы из детства и т.п.. Разочарование, в общем.
И причём всё явно задумывалось ради той последней трети, когда все всё выясняют, признаются и прочее. Как будто автор просто не смогла придумать нужное количество страниц на интересующую её тему и решила добавить это исчезновение. Исчезновение занимает две трети (!) книги, но, по сути, является просто предисловием.
У меня было два варианта причины исчезновения. Один из них оказался верным. Но! Я ожидала, что будет какая-то нормальная причина. А не вот это: «я пошутил». Что ж, оригинально в каком-то смысле... (Немного утрирую, конечно, но выглядит именно так.)
Странные персонажи в этой книге, однако. ВСЕ имеющиеся здесь взрослые персонажи, даже эпизодические, психически не здоровы. Бедную девочку надо срочно спасать из этого общества, если уже не поздно. А ГГ, помимо нездоровой психики, ещё и физически больна, потому всю книгу находится в полуобморочном состоянии. Немного... тяжеловато было читать эту смесь нездоровья.
Вроде как надо кому-то (или всем им) сочувствовать, однако сочувствия никто не вызывает. Единственное, Грету можно пожалеть за то, что всю жизнь несла чувство вины, будучи невиновной. А в остальном, сами виноваты.
Кого по-настоящему жалко, так это Тирита. Бедный котик пострадал абсолютно ни за что. В очередной раз подтвердился закон: если в книге появляется животное, то до конца оно не доживёт. Самое печальное во всей этой книге, что его убийцам ничего не будет. За что-то другое их, возможно, накажут, но не за издевательства над животными.
Меня поразил вывод, сделанный в конце книги. А просто развестись нельзя? Подать заявление в суд, зафиксировать побои... Хотя бы попытаться действовать официально. Если всё пройдёт по замыслу этой безымянной женщины (имена, наверно, закончились), то девочка будет расти рядом с хладнокровным расчётливым убийцей. И, кстати, если всё пройдёт неудачно, то не поздоровится уже этой безымянной женщине.
Очень раздражало, что ГГ не идёт в полицию, и это никак не объясняется. Только ближе к середине автор соизволила назвать причину. Но и причина больше похожа на отговорку. А если они утонули? А если они без сознания где-нибудь валяются, и важна каждая минута? Состоявшийся, в конце концов, поход в полицию – комедия какая-то. Ну и зачем она туда пришла, если в итоге несла несвязный бред (основанный на обмане, который сразу разоблачили), а когда никто ничего не понял, просто развернулась и ушла?
Был использован так нелюбимый мной приём под названием «совпадение». Надо же, из всех женщин, населяющих город, именно эта безымянная оказалась кем надо. Надеялась, всё-таки выяснится, что это не случайность. Но, надежды не оправдались.
Ну и теперь вопросы, оставшиеся без ответа:
1. Туда Смилла отказывалась ехать без кота (не совсем понимаю, что значит, отказывалась). Но, приехав обратно, она о нём и не вспоминает. Хотя, по идее, должна была бы устроить истерику.
2. Зачем садисты-живодёры малолетние бросили лодку на острове? Получается, это должно было выглядеть так: на остров приехали на двух лодках, а назад решили втиснуться на одну. Либо в этот момент они должны были находиться на острове. Однако, в таком случае, Грета должна была их заметить, т.к. остров небольшой. Да и отняли бы они у неё её лодку.
3. Зачем Грета поехала на остров в 3-й раз? В первые 2 уже вроде всё осмотрела, что она надеялась там найти?
4. Что символизировал эпизод с оказавшейся незапертой дверью и куклой, вдруг оказавшейся на стуле?
5. Зачем Грета бегала по улице с топором? Точнее, почему именно топор. На мой взгляд, на самое лучшее оружие для самообороны. Во-первых, довольно тяжеловато. Пока просто с этим топором побегаешь, уже устанешь. Во-вторых, если с первой попытки не убьёшь врага, то, пока будешь замахиваться этим тяжеловатым орудием во второй раз, то противник успеет сориентироваться. А т.к. использовать его Грета собиралась против более физически сильных противников, то шансов на то, что тяжеловатый топор, с которым физически нездоровая Грета уже успела некоторое время побегать, отберут, всё-таки немного больше. Ну и в целом, весело она с этим топориком смотрелась. Мужика бедного перепугала...
В целом, так себе книжечка. Может, любители любовных треугольников, насилия в семье, тяжёлого детства, напряжённых отношений между родителями и детьми, банальностей на тему «надо разговаривать, признаваться» и прочего оценят.
43744
Цитаты
Аноним29 июня 2020 г.... Надеюсь, что она поймет меня. Почувствует силу, которая из меня струится. Я дочь своей матери.
- Тогда я с этим разберусь.
5101- Аноним29 июня 2020 г.
.... Что-то раскрылось внутри меня. Позволить опекать себя, позволить стенам упасть. Больше никогда не доверять только себе одной. Снять перед кем-нибудь тщательно загримированную и отштукатуренную броню. Неужели это действительно произойдет ? Я осмелюсь на это, позволю этому случиться?
5115 - Аноним29 июня 2020 г.
- С тобой что-то не так. Я не знаю что, но когда я смотрю на тебя, мне хочется.... позаботиться о тебе.
585
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Новинки 2016
- 842 книги
Убийство по-скандинавски
- 138 книг
Дочки-матери
- 138 книг
Женский детектив
- 3 309 книг
Другие издания
