Не буду писать много об этой книге одного из моих любимых циклов.

В этот раз, на мой взгляд, не совсем удачно получилось. Начало феерическое - небольшая командировка в Малороссию - сразу заинтриговала, ожидал связи по ходу книги - но нет, главный момент был другой. В "Дознании в Риге" мы увидели не Лыкова-детектива, не Лыкова-боевика, не Лыкова-кулачника (хотя всё это немного было в романе), а Лыкова-друга! Он готов отдать свою жизнь, чтобы помочь своему другу.

Именно этот аспект мне показался в этой книге наиболее удачным. А так, стандартные краеведческие экскурсы, но в этот раз Рига того времени, на мой взгляд не до конца получилась, были экскурсы и получше. Вроде, все привычные "свечинские фишки"... Как говорится, все делал как всегда, но эффект полного погружения в прошлое не достигнут. С таким же успехом можно описать Таллинн, Каунас или Калининград. По крайней мере, для меня. Единственный момент - авторское видение появления будущих легендарных латышских стрелков мне показался убедительным.

На этот раз судьба забросила Алексея Лыкова в Ригу. По всем окраинам России его погоняло – и в Туркестане, и в Варшаве, и на Кавказе, и на Сахалине он был, а вот теперь – в Риге. По тогдашним меркам это самый продвинутый промышленный город в России, город, в котором сосредоточены лучшие российские заводы. Но Лыков в Ригу направился не промышленностью заниматься, а искать убийц Язепа Титуса, старшего брата его лучшего друга Яана Титуса. Брат сам по себе был мужичок не очень, вор и бандит, но ведь брат же. Обычные для окраин меряния чинами, обычная неприязнь к гостю сверху, усугубленная национальными вопросами. Но мало-помалу выяснилось, что убийство Язепа Титуса выводит на серьезные вопросы промышленного шпионажа, а дальше вообще вмешивается тема революционного террора. Этот вопрос был бы не по зубам молодому Лыкову, но сейчас он изрядно заматерел, обзавелся связями, орденами, чинами. Хотя свой любимый прием – размолоть противника в лепешку – этот солидный столичный гость все еще частенько использует, и даже проводит тренинги среди местных полицейских чинов, уча их не просто валить соперника, а делать это с умом

Возвращаясь к жанру – это опять-таки не детектив, это исторический приключенческий краеведческий роман. Не могу сказать, насколько достоверно изображена у Свечина старая Рига, я была в ней всего два раза и то туристическим галопом, но судя по откликам читателей из этого города, Рига Свечину удалась. И как всегда, удалось погружение в эпоху. Как всегда не кажутся инородными особенные местные словечки, не раздражают, а вполне гармоничны разговоры между чиновниками, между нижними чинами и начальством, между пойманными грабителями и полицейскими. Снова маленькая экскурсия в прошлое.

А вот это – из интервью самого Свечина

…Прежде всего, стараюсь найти карту тех мест, где будут действовать мои герои. Старую карту, разумеется. Затем ищу мемуары, путевые заметки, дневники современников, адрес-календари. Добавляю научные монографии. В итоге получается тот коктейль, из которого и вырисовывается книга…

Не понимаю, чего ждут киношники, такой материал пропадает…

Роман довольно интересный, но начинается он не с Прибалтики, а с мест, которые сейчас у всех на слуху: Дебальцево, Луганск… Раскрыв очередное дело и остановив злодеев, Лыков вместо отпуска ввязывается в рижское дознание, помогая своему другу латышу… Автор в сложном положении. В детективном сериале герой должен постоянно побеждать, но известно ведь каким кошмаром все кончилось. Приходится ретроспективно указывать на опасности. Детектив приобретает политический оттенок. В деле завязаны жестокие боевики, которые в будущем станут революционными палачами. Но, серия, повторим интересная. Автор, свой, наш, хороший и добрый, а ни какой-нибудь «злой человек».