The Curious Case of Benjamin Button. Загадочная история Бенджамина Баттона

Я прочитала уже все романы Фицджеральда, но только теперь у меня дошли руки до этого рассказа. Историю Бенджамина Баттона нельзя сравнить ни с чем что я до этого читала вообще с книгами Фицджеральда в частности. Это касается и стиля и сюжета авторский почерк здесь совсем отличается от того, что он раньше и позже писал. Жизнеописание человека, который родился стариком, а умер младенцем, как такое можно придумать скажет любой человек, но Фицджеральд написал эту историю и при чем весьма недурно, иронично и смешно. На протяжении всей истории никто не думает удивляться, происходит что-то необычайное, а все думают что герой просто прикалывается и оригинальничает и не понимают, что Бенджамин не властен что-либо изменить. Кстати если вы видели знаменитый фильм Дэвида Финчера с Бредом Питтом знайте здесь вас ждет абсолютно другая история.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Я была уверена, что Фитцджеральд — не мой автор. «Великий Гэтсби» и «Ночь нежна» показались мне настолько тягучими и отстранёнными, что я приняла твёрдое решение с этим стилем покончить. Но узнав, что «Загадочная история Бенджамина Баттона» — рассказ почти карманного формата, решила дать автору последний шанс. И не зря.

Неаколько долго я пробивалась сквозь бархатные шторы и бесконечные вечеринки Гэтсби, наскольно оставалась равнодушной к трагедии Дик Дивера, настолько же стремительно и полностью моё внимание захватила эта короткая, как вспышка, история.

В центре — гениальная и простая на первый взгляд метафора: человек рождается стариком и с каждым годом молодеет. Но Фитцджеральд исследует эту фантастическую предпосылку с убийственной психологической точностью.

Парадокс Бенджамина в том, что его сознание и чувства всегда соответствуют его внешнему, видимому возрасту. Когда он младенец в пелёнках, в нём живёт уставший от жизни старик; когда он старик по паспорту, его обуревают юношеские страсти и амбиции. Это создаёт трагикомичные, разрывающие сердце ситуации: его брак, его карьера, его отцовство — всё оказывается безнадёжно несинхронизированным с миром.

Именно поэтому напряжённый момент, когда помолодевший Бенджамин оставляет свою постаревшую жену, воспринимается не как предательство, а как неизбежная трагедия. Их пути, некогда на мгновение пересекшиеся, теперь расходятся. Фитцджеральд, кажется, с холодноватой иронией показывает: разве не так же, по сути, происходит в обычной жизни, где люди меняются и отдаляются друг от друга, просто без столь наглядного физического доказательства?

Я решила продолжить знакомство с автором, но теперь — через его рассказы.

Классиков американской мировой литературы достаточно много, но из них всех очень ярко выделяется своей манерой написания произведений Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Его произведения отразившие безумною жизнь 20-х годов не сходили с уст людей как и в те времена, так и сейчас. Поведение Фрэнсиса Фицджеральда и манера написания вызывала у многих восторог,но и одновременно повергла в ужас других. Его произведения заставляли задумывать о чем то необычном.
Книга совсем маленькая - 70 страниц. Обычно именно из таких маленьких произведений и получаются хорошие экранизации, потому что у режиссеров появляется масса возможностей вписать свой замысел.
Читается легко, за пару часов. Сюжет весьма интересный: у семьи рождается мальчик,причем он выглядит как семидесятилетний старик,но ему всего пару часов отроду.Со временем,он начинает замечать,что выглядит с каждым днем все лучше и лучше,а с годами и вовсе молодеет. Но, и эта та причина, по которой я поставила такую низкую оценку, такую интересную историю можно было раскрыть поподробней. Мне не хватило действий, диалогов, героев, перипетий.

Рассказ читала после просмотра фильма. Честно говоря, была в недоумении. У меня было примерно такое же чувство, когда по небольшому рассказу Брэдбери "И грянул гром" сняли громоздкий боевик. Правда, рассказ Брэдбери мне нравится куда больше фильма (он, имхо, вообще мастер писать сжато и изящно). С "Бенджамином Баттоном", надо заметить, дело обстоит иначе. Рассказ - эдакая байка о человеке "стареющем наоборот". В фильме же, какие бы минусы и оплошности я в нем не находила, история рассматривается под другим углом и, на мой вкус, намного глубже. Кроме того, в рассказе нет какой-то четкости, изящества зарисовки. Возможно, я и не права. Все-таки идея книги, видимо, "зацепила" создателей фильма. Кажется, мой мозг сошел с ума - считать экранизацию лучше оригинала.