Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Готические комнаты. Пьесы. Современные басни
Рецензии
Desert_Rose12 мая 2023 г."Когда дом стареет, он ветшает и в нём заводится плесень, а когда люди изо дня в день годами мучают друг друга – они теряют рассудок"
Читать далееСтранная, по-своему притягательная и безумная в своей странности пьеса. Камерная драма, показанная через разговоры в пространстве практически одного дома. Будничными разоблачениями поворачивается вспять время, всплывают старые грехи, творятся судьбы. Чуть-чуть копнуть – и сплошная фальшь, обман, фантасмагория. Гротескные герои, бытовой абсурд и болото отношений, из которого не вырваться. В такой обстановке умирает будущее, не успев оформиться, да и выход из неё лишь один – смерть.
"Соната призраков" считается "одним из ключевых образцов модернистской драмы" и пьесой, сложной для постановки. Но именно на сцене она очень хороша, и одна из постановок Бергмана – прекрасное тому подтверждение.
37634
YaroslavaKolesnichenko7 декабря 2022 г.Читать далееПрочитав эту историю первый раз, я была в полном замешательстве. Я мысленно себя спрашивала: "Что это такое?"... Нет... на самом деле, мне хотелось встать и заорать: "ЧТО... ЭТО..., @,... ТАКОЕ?" Экспериментальная шведская проза конца девятнадцатого века? (До этого рассказа я была знакома с творчеством Стриндберга только по пьесе "Эрик XIV").
Итак, судите сами:
Главный герой, по имени Он, производит впечатление альтернативно одаренного субъекта, лежащего целыми днями на соломе возле печки, ждущего, когда он вырастет на 7 футов, что составляет , для справки, 213 см... Дружит с поросенком по имени Гротте, поет ему песенки и убивает, отвергнувшую друга свинку. Затем он пялится на телеса невесты брата и сильно злится, когда брат и его суженая смеются над ним. Далее Он избит и отвергнут отцом, но утешен матерью; теряет друга-поросенка, которого изловили, приготовили и подали на свадебный стол. В конце концов, выяснив, что обладает недюжинной силой, Он решает уплыть с братом, чтобы стать телохранителем короля, поскольку брат уверяет его, что ему не нужно ждать, когда его рост станет 7 футов - он и так уже выше и сильнее всех... История на 8 страницах заканчивается тем, что наш герой узнает, что это только начало его пути.
Все усугубляется намеренно упрощенной манерой изложения истории и бестолковостью сюжета, который кажется набором ничем не связанных друг с другом эпизодов.Слегка успокоившись после пережитого шока, в очередной раз помянув "добрым" словом малую скандинавскую прозу, оправдываясь тем, что, возможно, я просто не могу в силу воспитания и образования , считать понятные любому шведскому малышу культурные коды, и испытывая нездоровую потребность получить таки ответ на свой вопрос :"ЧТО... ЭТО..., @,... ТАКОЕ?" решилась слегка ознакомиться с биографией автора и некоторыми эссе в его честь.
Стриндбергу было двадцать три года, когда он написал эту странную историю, и какие потаенные смыслы он в ней зашифровал (и зашифровал ли вообще?) мне трудно судить . Но после поверхностного знакомства с жизнью автора истории, сама она уже не кажется следствием приема незаконных препаратов, а скорее способом выплеснуть свою личную боль. История -притча об одиноком ребенке, который не соответствует ожиданиям отца и не может заставить себя делать то, что от него ждут. Он наделен невероятной силой, которую никто не замечает; терпит насмешки, избиения, и понимает, что в нем постоянно "что-то треснуло". Плоды его трудов никому не нужны- они велики и неудобоваримы; единственный друг погиб; одиночество и боль - вот его путь... И только бегство из дома становится началом чего-то нового.
Что ж я рада, что это странная притча стала действительным началом моего знакомства с творчеством Стриндберга, и хочется верить, что меня, как и его Она ждут интересные открытия...
— Что это? - спросил Он и вскочил на ноги.
— Это идет ветер.
— Нам еще далеко плыть?
— Это только начало, — сказал Торе и приказал ставить паруса.P.S. Поскольку я особа сомневающаяся, предложила своему почти 15-летнему сыну прочитать рассказ и высказать свое мнение. (Мальчик мой, конечно, не из тех, кто в 12 лет прочел, понял и простил "Уиллиса" , но тем не менее кое-какой читательский багаж за плечами имеет). Итог : "Мам, что это такое я сейчас прочитал?"
Содержит спойлеры13125
missgreens13 апреля 2020 г.Читать далееРембрандт, Ницше, Карл XII... Потоки речи, пульсирующие, вальсирующие строки, кричащие о чём-то неожиданном. Останавливаюсь. Отматываю. Опять оно же. История, культура, нравы? Изложенные не привычно художественно... Пробираться трудно; нить, связывающая мысли автора с происходящим действием то и дело сливается с фоном, или мои мысли не успевают, или я не могу воспринять? Акт коммуникации не состоялся, коды не совпали, а впереди ещё вдвое больше страниц. Но я обещала.
Здесь нет явной сюжетной линии, чёткой последовательности, интересной атрибутики. Никто из героев не вызывает симпатию/антипатию/жалость. А есть ли здесь герои? Непривычно, необычно, но о чём же? О Швеции конца XIX века и перестройке сознания личности, о женском вопросе и взаимоотношении полов, о единении душ и браке. Уж не знаю как мне так «повезло», что во втором взятом мной произведении так осязаемо затрагивается «мужское и женское». Хотя, на первый взгляд, и не скажешь, что роман Стриндберга об этом. Но... О чём вообще можно было сказать?
Начало вполне обычно-прозаичное, но уже начинаешь чувствовать подвох. Действующие лица - кто-то, куда-то, зачем-то - настолько теряются за словами, что приходится сделать вывод: сюжета здесь нет. Нет плавной линейности, нет прямого повествования. Герои (их здесь немного), скорее, не герои, а образцы, служащие примером того периода. Постепенно начинаешь привыкать, научаешься чувствовать «приливы», погружаешься и размышляешь вместе с автором. Во время чтения меня не покидала мысль, что автор, при своей учёности, не в себе. Отказываюсь это комментировать и продолжаю пребывать в помутнении. Вязко, топко, мутно и... что-то менее оценочно, чем достойно.
Ярко выраженное стремление к усилению личности противоречило обоюдному подчинению; выступление женщины в работе и в открытой жизни служило препятствием к упрочению семейной жизни и к домашнему воспитанию детей. Опыт ведь доказал, насколько умножились разводы, и старики в их заблуждении приписывали это легкомыслию, хотя супруги отлично сознавали, что разводы только служили к спасению их личности, что они благодаря им избегали самого худшего, т. е. рабства.
Играть с творческой силой-- ужасно; и этим занимаются больше всего и хуже всего в браке, где это становится просто провождением времени. Поэтому я ради нравственности хотел бы уничтожения браков. На двуспальной кровати теряешь свою личность, уважение к себе и человеческое достоинство. Там продаешь свою душу, научаешься ее скрывать. Это гроб, в который опускается образ Божий и откуда выходит зверь! Там порождается безграничное презрение к собственному я, к любви, к супруге и домашнему очагу!3272
MoreArty14 июня 2017 г.Читать далееРассказ-сказка о том как, непутевый юноша, взращеный мудрой матушкой атеисткой сначала отбился от родного отрицания Бога и превратился в священника.. А так же о том, как его по наивному-детская вера в теизм пала под натиском простых законов природы, полной путаницы в мыслях и войны с собственными же пчелами.
Будь бы год издания чуть более позним и я бы не удивился, встретив такой рассказ в типичной Советской книге сказок, на ряду со "Сказкой о Попе и Балде" и прочими карикатурными сказаниями деятелей контр-религиозного ведомства и народного творчества. Сказка эта примечательна и тем, что берет свои основы в наивных детских историях, которые в верующих семьях принято рассказывать детям, дабы укрепить их в вере родителей, и полностью такие истории выворачивает, представляя атеизм - родным лоном, теизм - местом для заблудших и наивных. И в конце истории, главный герой обязательно возвращается к родным ему убеждениям, да с уместно раздутой сатирой, чтобы читатели восприняли полегче. Особенно те самые теисты, на которых во вторую очередь такие истории и направлены.
Читайте хорошие книги и до свидания!
279