Классика русского рассказа № 13

И мы продолжаем читать Чехова. Довольно удобно скажу вам, небольшой по формату рассказ, но успевает передать многое. Особенно, хорошо, что это комедийный. Хотя это скорее черный юмор, может не самый черный, но такой на грани.

Все же смех над смертью человека, а также над чувствами другого, возможно это смешно со стороны, но не хотелось бы быть на месте персонажа этого рассказа.

Если убрать за рамки смерть жены персонажа. То рассказ о том, как некоторые люди не умеют правильно передавать, какую-то информацию, что может повлиять на человека.

Возможно, вы видели, как в американских фильмах особенно комедийных, некий мужчина пытается сделать предложение, но у него не получается, он что – то мямлит, ладошки потные, во рту пересохло. И вместо того, чтобы сказать, что ему от девушки нужно, предложить ей руку и сердце, а также вручить ей кольцо, он несет всякую чепуху. В итоге предложение так и не делает, а кольцо, где-то теряется.

Это такой пример, когда ты неправильно человеку передаешь, то, что тебе нужно. Подобных примеров множество.

У меня тоже был такой в жизни, мы с товарищем в детском возрасте играли, и лазили по деревьям, ну и он с ветки сорвался и ногу ушиб, но еще и штаны порвал. И боялся гнева матери, и по-дружески меня попросил, за ранее сказать ей об этом, чтобы она когда его увидит, уже градус гнева снизила. Поэтому мы дошли до его дома, а я пошёл первым. И маме его так сказал, сам тоже волнуюсь же: «Тетя Лена, там ваш Сергей того» и за молчал, не придумал, как дальше перейти. А бедная Тетя Лена (имена, фамилии и прочее изменены), с лица побледнела, подошла ко мне и говорит таким голосом, дрогнувшим: «Чего, того?», а я и продолжаю «Дык, он это с дерева крякнулся и разбился…». Но договорить не успел про ногу и штаны, как она уже выскочила, а я за ней. А на улице уже смотрю обнимает Серегу, плачет и целует. И тот такой смущенный стоит. Правда, потом почему, то меня к ним в гости не звали.

Примерно похожий человек, и в этой истории был отправлен до нести горестную весть.

Рассказ был написан в 1885 году, для «Петербургская газета», и издан 20 мая, в номере 135, в разделе «Летучие заметки» страница 3. В те годы все рассказы Чехов подписывал, как А. Чехонте.

Далее в рассказе «Дипломат»

Умирает Анна Львовна, жена титулярного советника, но какое-то время они не живут с мужем, и он еще не знает о смерти жены. И все родственники, что приехали выбирают Аристарха Иваныча, он полковник, а еще и друг мужа покойной Михаила Петровича, кто если не он придет и расскажет ему, о том, что случилось. Но ему говорят, чтобы он не сразу ему все рассказала, а так чуть подготовил, а то муж покойной, болезненный и мало ли что.

Биография автора.

Антон Павлович Чехов (1860–1904 гг.) великий русский писатель, талантливый драматург, был академиком и врачом по профессии.

Ранние годы и образование: Чехов родился 17 (29) января 1860 года в Таганроге в семье купца. С ранних лет вместе с братьями Антон помогал отцу в его лавке. Обучение будущий писатель проходил в греческой школе-гимназии, куда маленький Чехов поступил в подготовительный класс в 1868 году. Затем Антон Павлович начал обучение в университете Москвы на медицинском факультете, который окончил в 1884 году.

Стиль и жанры: Чехов был пионером современного драматического направления и оказал огромное влияние на развитие театра в России и за рубежом. Его произведения переведены более чем на сто языков. Чехов создал более пятисот различных произведений (коротких юмористических рассказов, фельетонов, серьёзных рассказов и повестей, пьес), многие из которых стали классикой мировой литературы. Он писал в жанрах рассказа, повести и пьесы.

Лучшие работы: Среди его наиболее известных работ можно выделить повести «Степь», «Скучная история», «Дуэль», «Палата № 6» (1892), «Дом с мезонином» (1896), «Душечка», «Попрыгунья», «Рассказ неизвестного человека», «Мужики», «Человек в футляре» (1897-98), «В овраге», «Детвора», «Драма на охоте»; пьесы «Чайка» (1895), «Дядя Ваня» (1899), «Три сестры» (1901—1903), «Вишнёвый сад» (1903—1904)

Подробнее.

Я помню, как еще в детские годы, когда еще телефоном толком не было, а мы жили тогда в частном секторе, то, когда кто-нибудь из соседей умирал, то бегали от дома к дому, сообщали, по ближайшим соседям. Тогда мне это не казалось, чем-то страшным. В детские годы смерть, по-другому воспринимается. А потом уже позже, и когда тебе кто-то из родни набирает вечером или ночью, и говорит дрожащим или плачущим голосом, что кто-то умер. Начинаешь такого бояться, я так точно. Как-то так у нас получилось, что за последние 4 года, постоянно, кто умирал из родни. И некоторые из них мне были особенно близки.

Но знаете, мне бы не хотелось, чтобы о смерти близкого человека, мне сообщал такой вот персонаж как полковник. Лучше уж прямо бы сказал.

Чехов, конечно, молодец все в шутку перевел, как уже говорил, со стороны кажется очень смешным.

Думаю, те, кто читал в газете, посмеялись. Но вряд ли бы им самим хотелось быть на месте мужа Михаила Петровича.

Мне кажется, подобный рассказ придумать невозможно, в смысле всю эту ситуацию, это надо было видеть, что – то похожее. Мне лично, вся эта история, кажется очень реалистичной. А еще, сам Чехов был еще молод, наверное, поэтому такая насмешка, ему показалось нормальной. Возможно, он видел, как умирали люди, потом, кто-то приходил сообщать, как они пытались найти слова и были такие, как полковник Пискарев из этого рассказа.

Подобный рассказ, как и многие другие у Чехова, хорошо подходит для сценических постановок или небольших роликов. По сути, у нас есть только два персонажа, и кто-то из родни в начале, кто отправляет полковника с поручением.

Весь рассказ строится на, том, что один человек усердно работает, а второй пытается ему, как-то донести в более мягкой форме, что его жена умерла.

Полковник Пискарев скорее всего очень хороший друг титулярного советника Михаила Петровича Кувалдина.

Подобный чин во Времена Чехова, уже давал дворянство, но большинство людей дальше него не могли продвинуться. Такой типичный госслужащий, как у нас сказали бы руководитель среднего звена.

Михаил Петрович не жил со своей женой, мы точно не знаем, что произошло, но он как-то её обидел. Они жили раздельно, но он все так же её продолжал любить.

Что за увлечения были у Михаила Петровича, женщины, алкоголь, азартные игры, а может все сразу, мы не узнаем.

Чехов не говорит, какой возраст был. То, что жена титулярного советника умерла, не значит, что она была старой, подобное могло и в более молодые годы произойти.

Например, многие получали чин Титулярного советника получив высшее образование и сдав необходимые экзамены, а другие могли получить за выслугу лет, или как поощрение. Например, Пушкин А. С. получил подобный титул спустя два года после окончания лицея.

Михаил Петрович работал в управлении дорог, скорее всего в его обязанности входила бухгалтерия или в целом финансы. Так, как когда Полковник пришел к нему на работу, тот занимался «выведением баланса». Поэтому его голова была забита цифрами, а полковник не сказал прямо, что жена Кувалдина умерла, а начал так.

Согласитесь, не очень себе такое начало. Представьте себя на месте полковника, как бы вы начали подобный разговор. Явно же не так. Что проходил мимо, скажу тебе два слова, жена умерла, и пойду дальше по делам.

Часто смотря американские сериалы, там есть сцены, когда кому-то сообщают о смерти родственника. Особенно если, тот кто умер какой-то полицейский или военный, тогда играет музыка горестная, кто – то подходит к двери стучит или звонит, открывает дверь жена или муж, видят на пороге людей, и все понимают. Но не верят.

Если бы подобную сцену писал бы молодой Чехов, то музыка скорее была бы более веселой, и человек открывший дверь ничего бы не понял, а тот, кто пришел, рассказать о смерти, начал бы с шутки прибаутки.

Я не ругаю Чехова, скорее наоборот, он же высмеивает подобный подход, и показывает нам, что так делать нельзя. Это как пластырь если его срывать потихоньку, то будет больнее, чем рвануть сразу.

Мне лично понравилось, как полковник придумал, что нужно очернить саму идею брака и жену Кувалдина.

Полковник сам был вдовец, и рассказывает, как хорошо быть одиноким делаешь, что хочешь. А про покойницу сказала так.

Согласитесь подобный подход, лишь мучает, того, кому вы говорите. Финал вполне закономерен, особенно позабавила меня обида Аристарха Ивановича.

Чехов, конечно, талант, читать его легко, он не напрягает лишними подробностями и вступлениями, скорее все у тебя в голове появляется. Диалоги отличные. Очень живые.

Я читал в основном Чехова в школе, потом впервые его прочитал за долгие годы, когда была повесть « Палата№6» в 2021 году. И больше рассказов в книжном марафоне 2022 году, а также в этом году. И знаете, сейчас я понимаю их лучше, чем тогда в школьном возрасте. Я не скажу, что фанат Чехова, но читать некоторые рассказы мне нравится. Возможно, когда-то попробую и более драматичные, те, что читали в школе «Три сестры» и «Вишневый сад». Что хочу сказать, можно не любить Чехова, но трудно отрицать, что пишет он отлично.

Если взять название рассказа, "Дипломат", то можно понять, что это не такая уж и простая штука дипломатия. И неверно сказанное слово, может начать например войну или довести человека до нервного приступа, а то и хуже.

Мне этот рассказ понравился, и даже в паре мест посмеялся. Просто внутри столько, грусти и тоски, что подобные темы, меня скорее возвращают к ним. Но, с другой стороны, лучше улыбаться и продолжать жить дальше, чем вгонять себя в тоску и меланхолию. Жизнь продолжается. И это самое главное.

Всем спасибо, кто прочитал.

Один из самых добрых и трогательных рассказов нашей русской классики. Автора - Константина Станюковича - можно смело назвать Айвазовским нашей литературы. Его стихия - море, а герои всех его произведений - русские моряки. Это и неудивительно, ведь он родился в городе русской морской славы - Севастополе - в семье адмирала, коменданта порта. В возрасте 11 лет юный Костя участвовал в обороне Севастополя, был курьером у отца, лично знал Корнилова и Нахимова. В юности, до ухода в литературную деятельность, несколько лет служил в Тихоокеанской эскадре российского флота. Так что ему судьбой было назначено стать самым значимым писателем-маринистом в русской литературе.

"Максимка", вошедший в сборник "Морские рассказы", наверное, самое известное произведение Станюковича. Судьба маленького негритенка становится фоном, на котором автор рассказывает о глубине души, сострадании и отзывчивости русского человека. Весь экипаж военного парового клипера "Забияка" принимает живейшее участие в судьбе спасенного ими арапченка, а особенно марсовый матрос Иван Лучкин.

Действие рассказа разворачивается приблизительно в 1862-1865 годах, это следует из того, что в Российской империи крепостное право по словам матросов недавно отменили, а в США идет война тех кто за свободу арапов и тех, кто против. Русские моряки, подавляющее большинство которых происходит из бывших крепостных, всею душой на стороне тех, кто борется за свободу негров. Поэтому, подобранный в открытом океане десятилетний негритенок, панически боящийся белого человека, встречает на русском судне опеку, заботу и даже любовь.

Особенные отношения у него складываются с матросом Лучкиным, который и дает негритенку имя - Максимка, потому что спасен он был в день святого угодника Максима. Лучкин практически заменяет Максимке отца, и под воздействием ответственности за юную душу, Лучкин, бывший до этого заядлым поклонником зелёного змия, всё реже поддается своей роковой зависимости.

Обретя на русском корабле семью и друзей, юный негритенок умоляет команду, чтобы его не высаживали в Кейптауне, и русские люди не могли поступить иначе - Максимка получил фамилию по названию судна - Забиякин и был зачислен юнгой.

Не могу не вспомнить одноименный фильм 1952 года, сюжет которого был несколько изменен, добавлены сцены по спасению из американского плена матроса Лучкина, и главную роль играет в этом, конечно же, Максимка.

Запомнился по фильму главный добряк советского кино - Борис Андреев, он же легендарный "Саша с Уралмаша" из "Двух бойцов" - именно он исполнил роль Лучкина. Хорош был и Николай Крючков в роли боцмана, и, сыгравший одного из матросов, молодой Михаил Пуговкин.

Но особенно хочется отметить исполнителя главной роли - архангелогородского школьника Толю Бовыкина. Он родился в 1943 году у работницы архангельского порта, и его отцом был американский матрос одного из караванов, доставлявших ленд-лизовскую помощь, который погиб при возвращении в США. Вот так переплетается история, тут вспоминается и "Реквием каравану PQ-17" Пикуля и "Крейсер Улисс" Маклина...

К сожалению, роль Максимки оказалась для Толи единственной, он умер в возрасте 15 лет от осложнений сахарного диабета, которым болел с детства. Но остался в памяти миллионов зрителей русским юнгой с черной кожей, самозабвенно повторяющего: "Мой здесь Максимка, Лючика, Лючика, Максимка. Мой люсска матлос… Да, да, да…"

Попалась мне в руки премилая книжечка Станюковича с его морскими рассказами. Она, хоть и в мягкой обложке, зато вся с картинками и добрыми текстами, как показали два прочитанных мною рассказа. Первым, для знакомства, я выбрала этот, самый популярный здесь, и не прогадала! Трогательная история усыновления чернокожего арапчонка, бывшего раба, которого в итоге оставили на корабле юнгой. Написан он с душой, прекрасным языком русского писателя. И, оказывается, по этому рассказу есть одноимённый фильм 1952 года с таким набором актёров - Борис Андреев, Вячеслав Тихонов, Николай Крючков, Марк Бернес, Михаил Пуговкин и другие...

"О том, что этот заморенный, худой маленький негр, испытавший на заре своей жизни столько горя у капитана-американца, возбудил необыкновенную жалость в сердце одинокого как перст матроса, жизнь которого, особенно прежде, тоже была не из сладких, и вызвал желание сделать для него возможно приятными дни пребывания на клипере, — о том Лучкин не проронил ни слова. По обыкновению русских простых людей, он стыдился перед другими обнаруживать свои чувства и, вероятно, поэтому объяснил матросам желание «доглядывать» за Максимкой исключительно тем, что «арапчонок занятный, вроде облизьяны, братцы». Однако на всякий случай довольно решительно заявил, бросая внушительный взгляд на матроса Петрова, известного задиру, любившего обижать безответных и робких первогодков матросов, — что если найдется такой, «прямо сказать, подлец», который завидит сироту, то будет иметь дело с ним, с Иваном Лучкиным."

И пока читала, всё думала об одной знакомой мне семье, которая осталась без ребёнка. Вернее, у них была дочь, которую они потеряли, когда ей было 26 лет, по вине нашего времени и собственной конечно тоже. Но не буду мерить чужое горе, потому как не мне судить об этом. А скажу только, что после её смерти у них осталась собачка, маленькая собачка, которую они теперь любят, как свою родную дочь - заботятся, переживают и умиляются над каждым её движением. Что ж, видимо, всем нужно о ком-то заботится и кого-то любить, как своих детей. И даже пропитому матёрому моряку Лучкину - герою этой трогательной морской истории, взявшего опеку над этим чужим чернокожим ребёнком, который согреет его одинокую морскую душу, а со временем, быть может, спасёт даже от Зелёного Змия.

Вновь хвалебную, свежую оду
Пропоёт океану норд-ост,
Где всеобщую ширя свободу,
Волны могут достать и до звёзд...

Где соленая правда природы
Отрезвляет, и душу, и мозг...
Где души потаённые коды
Тают, словно на солнышке воск...

Нет в стихии морской лживых истин -
Тут вся искренность сразу видна...
Моряков ждёт ближайшая пристань
И таверна с бокалом вина...

Но их вновь тянет в штормы и качки,
Ведь без моря моряк - не моряк!!!
Тут свобода морская маячит!!!
Не пугайся ненастья, земляк!!!

Юнга!!! Быстро на палубу, парень!!!
Цепи рабства на части дробя,
Русский флот силу духа подарит
Даже тем, кто не верит в себя!!!

Чёрный ты или жёлтого цвета -
В море равенство без всяких "но"...
Круче нету тут авторитета,
Чем моряцкого братства панно...

Понятие "равенство" в наше время стало сугубо модным только лишь потому, что на этом можно заработать - и моральный авторитет, и мнимый нимб, и неплохой куш... Толерантность превратилась в товар... Плохо это или хорошо??? Даже рассуждать не хочу, ибо я в этом новом мире и в этом веке нахожусь, как вынужденный гость и мои принципы и понятия далеки от нынешней, социальной повестки... Но я знаю чётко: равенство существует в моральной среде простого народа и это понятие не является там чем-то необычным... Это аспект нормальной жизни... Конечно, всякие личности встречаются, но не так часто, как среди более привилегированных каст...
Понятие "равенство" не укладывается в сознание посредством пропаганды, лекций или навязчивых уроков - только культурная, правильная программа может с детства сформировать душевную вселенную ребенка, воспитывая человеческую личность по всем канонам неизменных, житейских истин... Книги на первом месте и тут без классики не обойтись никак!!! Современные, пёстрые брошюры играют на этом поле давно и очень уверенно обгоняют всех и вся, но я лично считаю, что это больше фальшивые, глянцевые агитки, чья цель - лишь заработок, чем действительно правильные произведения несущие "доброе и вечное"... В формировании личности ребенка только классические произведения могут закалять характер и для каждой функции этого закаливания найдется свои книги... Вот для равенства одной из лучших является этот великолепный по всем параметрам рассказ Константина Станюковича...
5 из 5 - фейерверк приключений без глупого экшена, философские мысли в простонародном обрамлении, вкус соли на губах, крик чаек вместо трели смартфона - это лучшее времяпровождение для любителя чтения, особенно начинающего... Поверьте мне, старому книголюбу и вечно молодому юнге без опыта мореходства, но живущему столько лет с этой мечтой!!!)

Очень душевная история о маленьком арапчонке, которого спасли в море русские моряки. Как оказалось, мальчишка был рабом на иностранном судне, которое потерпело крушение. Маленький, тощий, запуганный - он не мог оставить равнодушными добрых людей и моряки всячески подбадривали мальца. А Иван Лучкин настолько "прикипел" к мальчонке, что сшил ему одежду и решил за ним присматривать.

И за время, проведённое вместе, они так сблизились, что при мысли о расставании становилось очень больно. И они нашли выход - устроили Максимку юнгой на корабле. "Подобрали, обогрели, приютили".
Ещё очень понравился говор моряков, очень спецефический и забавный :)

Добрая история на самом деле. А вот как ребёнок стал Максимкой вы сможете узнать, прочитав эту небольшую книжечку ;)
Оценила на 3,5 из 5.

Замечательный морской рассказ. Он такой душевный, что хочется читать и перечитывать.
В океане случайно моряки обнаруживают за бортом человека привязанного к мачте. После долгих усилий им удается поднять его на борт. Им оказался мальчонка-негритенок. Полечили, накормили, поставили на ноги. Оказалось, его год назад купил жестокий капитан, и с тех пор жизнь мальчика стала сущим адом. Рубцы на его спине были этому доказательством. Чтобы оказаться в добрых и заботливых руках, мальчик пережил кораблекрушение и двое суток провел в открытом океане. Ему было тяжело принимать заботу людей, т.к. не привык к такому доброму отношению.

Со временем ранимая душа научилась снова доверять взрослому миру и не ошиблась.

Рассказ полностью пропитан морской тематикой. В каждом слове чувствуется что автор имеет отношение к флоту. Он смог передать ощущение океана, тем самым украсив повествование. Рассказ еще раз показывает два лагеря: добро и зло. Как здорово когда зло тонет, а добро находит разумный выход из ситуации.

Рассказ "Дипломат" написан в 1885г.

Чехов,тонкий знаток натуры людей, верно чувствовал все движения души человека. Писатель ,манипулируя своими героями, понятиями и обстоятельствами мог представить любую житейскую ситуацию в невероятно комическом свете.

Никто не любит приносить дурные вести. Ведь этот разговор мучителен для обеих сторон.
Скоропостижно скончалась жена титулярного советника Анна Львовна Кувалдина .
Новоиспеченному вдовцу предстоит пережить тяжелый жизненный момент. Проявляя о нем заботу, окружающие пытаются скрасить страшное известие тонким искусством дипломатии.
Этим редким и ценным качеством, по мненю общества, обладает полковник Пискарев.
Аристарх Иванычу , в крайне деликатной форме ,следует известить своего друга о печальном обстоятельстве.

Читатель узнает, как герой управится с такой нелегкой и ответственной миссией.

Анекдотичный ,но смешной рассказ, прочитав который понимаешь, что дипломатия те только наука, но и великое искусство. Дипломатическое поприще не для всех.

К этому рассказу Чехова применимы многие устоявшиеся в русском языке выражения, типа "Не в свои сани не садись""Услужливый дурак опаснее врага", "Заставь дурака богу молиться, он себе и лоб разобьет" и т.д. Очень одиозного посланника трагической вести изобразил автор, превратив по сути трагедию в трагикомедию.

И авторский замысел вполне удался. Весь рассказ из подобных смешных и одновременно трагичных нелепостей.

Может быть, во времена Чехова идея рассказа, в котором не слишком умный человек подготавливает мужа к сообщению о том, что его жена умерла, дурацкими намёками, была и нова, но сегодня эта тема сильно заиграна различными интерпретациями. Конечно, у Антона Павловича ситуация описана мастерски. Полковник Пискарев, направленный родственниками для извещения мужа, Михаила Петровича, о смерти жены, Анны Львовны, предпринимает самые топорные методы подготовки его к трагическому извещению.
Он не стесняется многократно оскорбить покойную неприличными словами. Несколько раз проговаривается в беседе с мужем, что она «покойница». Для Михаила Петровича, любившего свою жену, вся эта процедура превращается в настоящую пытку. Несмотря на юмористическую составляющую рассказа, местами он воспринимается чересчур кощунственно по отношению к скончавшемуся человеку. Смеяться можно было бы над редким по глупости «дипломатом», но очень грустно.
Фраза – «Не то чтобы умерла, а так... Ну вот ты уж и плачешь! Все ведь умрем! Не одна она смертная, все на том свете будем!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 123