
Ваша оценкаРецензии
Eva_Dumon7 сентября 2017 г.Читать далееОх уж эта классическая любовная лирика. Она полна драматизма, поэтического разглагольствования и романтического обмана. Повесть хороша и Тургенев постарался на славу, но все же история явно не моего формата. О чем же повесть? О первой любви, о юношеском максимализме, о пустых надеждах и финальном разочаровании.
Тема юношеской влюбленности прекрасна, а если развить ее с неразделенными чувственными страданиями, то это особая форма любовных историй, так любимая нашими авторами. Тонкая грань между любовью и влюбленностью, между невинным кокетством и презрительным пренебрежением, между веселым подтруниванием и грубой издевкой - и что самое странное все это сочетается очень гармонично, не выделяясь в процессе чтения.
Тургенев лаконично передал чувственную атмосферу привязанности к ветреной девице. И хоть читатель понимает, что дальше стороннего обожания такие отношения не дадут развития, но главного героя жалко. Его постоянная роль стороннего наблюдателя и верного пажа "легкомысленной королевы" делают его "плюшевой" личностью, немного аморфной и вызывающей лишь сочувствие. А такие персонажи никогда не заиграют красками. Что касается девицы, то ее разнузданное поведение в конце не останется не замеченным. И это явно не тургеневский типаж героини - ее поступки и отношения к людям вызывают лишь пренебрежение. Ее личность яркая, но как же быстро она погасла. Как мотылек летящий на свет, Зинаида сгорела в собственных привязаностях.
Грустно. Все же от повести я ждала большего. Хотелось глубины и яркости, а получила черно-белую палитру с поверхностным очарованием.
224,6K
ant_veronique10 мая 2017 г.Читать далееХорошо, что эту книгу в ранней юности (т.е. в школе) я не читала, она бы вряд ли мне понравилась, - другое дело сейчас. В юности я бы увидела какую-то странную девушку, как-то легкомысленно и вульгарно себя ведущую, кучу тупых мужиков, которые вьются вокруг нее, неверного мужа (как он только может!) и влюбленного мальчика. Пожалуй, только чувства этого последнего я бы могла понять, как никак ему 16 и само чувство первой любви у многих довольно схоже. Поэтому про главного героя ничего и не скажешь больше, чем он сам о себе сказал в воспоминаниях. Приятный молодой человек, пылкий и великодушный, а с возрастом еще и мудрым стал.
А вот героиня... Ведь она просто девушка, которая очень хороша собой, причем не просто хороша, а еще и очень обаятельна, говоря современным языком, сексуальна. При этом она умна и неплохо образована, правда, не очень хорошо воспитана. А еще она княжна, т.е. марку держать надо. Но! Денег нет, т.е. нет балов, выезда, хороших нарядов и прочего подобающего ее положению и желанию (чего уж таить). Мамаша такая, что стыдно показаться в хорошем обществе. А значит, надежд на будущее почти никаких, если только случайно жениха хорошего подцепить. Поэтому в их флигельке всегда полно гостей-кавалеров и мамаша за дочкой особо не следит, полагается на нее. Да только попадаются какие-то ущербные кавалеры, не ее полета, не такие, чтобы она уважала и покорилась. Да и самим этим кавалерам не жениться на ней хочется (ну, разве что Беловзоров женился бы, да он совсем какой-то раболепный с задатками тирана), а кавалерам хочется просто пофлиртовать. Вот и потешается она над ними - этакий смех сквозь слезы. В ее кружке только один доктор достойный человек, да он хоть и влюблен, а понимает, что девушка эта ему всё же не нужна. Еще достойный кавалер - наш герой, но вот невезение - совсем мальчик еще. Но у мальчика есть отец, а вот этот отец... Надо же так случиться - это ведь тот самый, ее мужчина. Вот кому захотелось покориться, вот кому позволено даже ударить в бессильном порыве. Потому что злая судьба - он женат, причем злая для них обоих. Ведь и этот мужчина, не раз уже гулявший на стороне, потерял голову от Зинаиды, и любовь эта стоила ему жизни.
Вот так глазами неопытного юноши, который видит лишь обрывки жизни Зинаиды, для которого отец стал соперником в первой любви, Тургенев показал сладость первого любовного страдания и трагедию чувства мужчины и женщины. Здорово!222K
Tea_bags_and_books2 июня 2025 г.«Каприз и независимость… Эти два слова вас исчерпывают: вся ваша натура в этих двух словах»
Читать далее«Первая любовь» – повесть Ивана Сергеевича Тургенева, написанная в 1860 году. Тургенев рассказывает историю подростковой влюбленности и горького взросления, оставляя нас наедине с вопросом: так ли уж прекрасна первая любовь?
По сюжету сидят мужчинки преклонного возраста и скучают. Чтобы скрасить вечерок, решили вспомнить первую любовь. Один из них решает рассказать о своей первой любви, но так как история длинная, он запишет её в тетрадь и прочитает. Его рассказ о том, как он, шестнадцатилетний мальчик из хорошей семьи, приезжает на дачу, где влюбляется в новую соседку – раздражающую Зинаиду, которая вертит всеми вокруг себя, как хочет.
Я ожидала теплую, милую историю – что-то вроде душевных воспоминаний о нежных чувствах. А получила чуть ли не детективную историю с раздражающими персонажами. Как будто Тургенев сказал: «Думали, первая любовь это бабочки в животе? А вот вам нож в спину!»
«Ее веки тихо поднялись, и опять ласково засияли передо мною ее светлые глаза – и опять она усмехнулась»Слог понравился, спору нет – мягкий, прозрачный, легкий. Тургенев пишет красиво, местами почти музыкально. Слог завораживает, даже когда сюжет вызывает злость.
Герои – ооо, тут меня бесили все. Даже нет смысла что-то писать. Просто не люблю таких людей. Зинаида особенно. Её игра с чужими чувствами, её постоянное кокетство и язвительная манера раздражали настолько, что хотелось перелеснуть страницы, лишь бы не читать про неё. Остальные мужчины – то ли куклы, то ли фантомы, один другого безвольнее.
Атмосфера увеселительная, да. Особенно весело, когда не только читатель, но уже и все герои вокруг всё поняли, а до мальчика Вольдемара всё никак не доходит. И очень долго, туго доходит. И то, даже после этого он всё равно боготворит Зинаиду. Простите, но мне этого не понять. Эта благоговейная любовь к мерзкой девице – загадка для меня.
«О, кроткие чувства, мягкие звуки, доброта и утихание тронутой души, тающая радость первых умилений любви, – где вы, где вы?»Да, Тургенев показывает, что реальность и ожидания могут не совпадать, а первая любовь может оставить после себя не светлый след, а рубец. В этом плане повесть действительно глубокая.
Всё логично и закономерно. Тургенев показывает, как герой постепенно теряет свои иллюзии, как он шаг за шагом открывает правду. Финалу благодарна за то, что все получили по заслугам.
«Первая любовь» – интересная повесть. Советую читать тем, кто влюблялся в гадов и оправдывал их, возможно, поможет взглянуть на ситуацию со стороны. Повесть написана прекрасно, но герои вызывают раздражение и отвращение. Тургенев, наверное, этого и добивался: чтобы мы поняли, что первая любовь – это не всегда праздник.18379
likasladkovskaya11 сентября 2017 г.Эх раз, ещё раз..!
Читать далееВозьмите прыщавого подростка и недоступную барышню, добавьте пару-тройку чистых лицом (как из рекламы "чёрной маски") юношей и мотив самоосознания, и выйдет...первая любовь - чувство, которым даже сам Пушкин не гнушался. Та любовь, которую Лина Костенко оксюморонно прозвала последней.
Только вот мотив страдничества, который, как угри на лице влюбленного, в финале обращается взрывом, несколько "не избит" как тема для рассказа.Обреченность первого чувства (смерть, самоубийство, дуэль) - традиционный мотив русской литературы, потому болезненно гиперболический, что русский экзистенциализм требует наказания за любую форму возвышенности.
Нельзя летать безнаказанно.
Первая любовь - чувство, мотивирующее писать стихи, умирать, бороться, самообразовываться, но никак не жить и вкушать плоды гедонизма. Тургенев не стал перебирать темами и стал автором ещё одного рассказа в длинном ряду, где похоронены стихи безымянных носителей чувства, а-ля
Так ніхто не кохав,
Через тисячі літ
Лиш приходить подібне кохання,
В день такий
Розквітає весна на землі,
І земля одягається зрання.
В. СосюраНаверно потому рассказ лучше читать в возрасте, когда неискушен плодами любви, когда сам ещё болеешь этой ветрянкой.
182,5K
Girl_from_Sakhalin16 декабря 2020 г.Читать далееО чем? Володе 16 лет, живет с родителями и готовится к университету. Вскоре по соседству въезжает семья княгини Засекиной. Владимир влюбляется в Зинаиду, а она влюбляется в отца гг, и никто в этом треугольнике не будет счастлив...
А тут мои рассуждения: Мне все больше нравится Тургенев. А еще больше мне нравятся его женские персонажи. Зинаида молодая, легкомысленная, жизнерадостная, живет она так, как будто завтра случится что-то плохое. Вокруг нее много мужчин, но их она не воспринимала всерьез. Все это было до встречи с отцом Владимира, для этого мужчины она была готова на все, потому и не заметила, что ей воспользовались, ей не хватило силы духа, чтобы пережить позора, что и погубило ее, вот как могут быть разрушительны неправильные представления о любви. Володя же впервые влюбляется, он идеализирует это чувство, так как никогда не испытывал этого чувства, даже родительской любви. Я думаю, несмотря на травматический опыт с перовой любовью, происходящие события сделали его сильнее и эмоционально взрослее, но возможно, доверять людям ему станет сложнее.
Итог: любовь - это не жертвенность, а в первую очередь взаимопонимание, т.к. это чувство должно нести только положительные эмоции.Содержит спойлеры171,4K
Kseniya_Ustinova6 октября 2017 г.Мне нравится язык Тургенева, но глубины мне не хватило. Во всех повестях главная тема – любовь и это выглядит слишком однобоко. В «Первой любви» мне понравилась атмосфера, было весело гулять с этими оторванными от общества людьми. «Ася» уж больно слабая и «Дневник лишнего человека» тоже ограниченный. На фоне другой классической прозы Тургенев выглядит вечно влюбленным подростком, который жизни и не видел.
173,7K
Edessa26 октября 2023 г.«О моя молодость! о моя свежесть!» — восклицал и я когда-то. (с)
Читать далееИ хотя примерно понимаешь, что за фрукты Зинаида и Петр Васильевич, и насколько все происходящее не невинно и не для детских шестнадцатилетних глаз и ушей, это написано невыразимо прекрасно. Природа у Тургенева - самостоятельный полноценный герой. Повседневность воссоздана лаконично и осязаемо. Наблюдаешь за жизнью почти двухвековой давности, а кажется, что она твоя - родная, близкая, из детства, «прошита» в твоем бытийном и культурном коде. В конце - слезы. Русская классика прекрасна.
Интересно, что в одну из самых своих пронзительных и лиричных повестей Тургенев сумел добавить щепотку юмора (Тургенев и юмор в моем представлении никогда не шли рука об руку). Может быть, так ему было легче рассказать о тяжелой драме, произошедшей в его собственной семье.
«Матушка <...> обратила внимание на мой фатальный вид и сказала мне за ужином: «Чего ты дуешься, как мышь на крупу?» Я только снисходительно усмехнулся ей в ответ и подумал: «Если б они знали!»Слушала в великолепном исполнении Кирилла Пирогова.
15860
Dorija11 декабря 2015 г.Всё-таки Тургенев не мой писатель. Не трогают меня его истории. Очередная попытка проникнуться творчеством автора потерпела неудачу. Даже не знаю, что сказать, настолько мимо. Кроме того у меня из головы не шёл тот пародийный образ, созданный Достоевским в "Бесах", помните? Через его призму и воспринимала, ничего не могла с собой поделать.
Однако пробовать не перестану, спустя какое-то время непременно возобновлю знакомство, а вдруг повезёт.14486
Openok_ok13 ноября 2025 г.Первая любовь и первая влюбленность
Читать далееДля меня повесть оказалась интересна, в первую очередь, своим глубоким психологизмом, степенью проработки чувств героев и их характеров. И неудивительно, ведь Тургенев в ней описывает и в какой-то степени прорабатывает реальный и эмоционально тяжелый эпизод своей жизни. И как талантливый литератор, он придал ему прекрасное художественное обрамление.
В княжне с первых строк видно роковую женщину, которая моментально понимает, что испытывает к ней главный герой, и как можно это использовать. И, наверное, каждый, кто испытывал первую влюбленность, узнает, в той или иной степени, себя в юном Владимире.
Описанная в повести ситуация очень неприятная, и после прочтения остался немного гадливый осадок. Жалко главного героя, который со всей искренностью юной души полюбил красивую девушку с первого взгляда, но так случилось, что ему не повезло с объектом вожделения, она оказалась довольно жестоким человеком, который знает о своем влиянии на мужчин и пользуется им для своего удовольствия и развлечения.
Во время чтения подумала, как же подобной обедневшей интеллигенции было скучно существовать. Развлечений особо нет, работать большинство не могло, да и не хотело. Конечно, они придумывают игры в фанты, сравнения, читают вслух, совершают прогулки, проводят время за беседой. Сколько времени подобные занятия будут доставлять удовольствие? Неделю? Человеку надо разнообразно занимать свой досуг, иначе он начинает сходить с ума и творить невесть что. И Зинаида нашла свой способ развлекаться за счет мужчин. Чего только стоит ее просьба к Владимиру доказать любовь, спрыгнув с высокой стены, или то, как она трепала его за волосы. Ей важны собственные переживания, и нет никакого уважения к чувствам других людей, хотя она прекрасно их осознает и видит. Она сильный по характеру персонаж, но эгоистичный. Как княжна сама признается, она никогда не сможет полюбить того, над кем имеет власть. Типичный образ роковой женщины. Ну и по классике жанра, влюбляется она именно в такого сильного человека, которым оказывается отец главного героя.
И Зинаида, и Владимир — на самом деле, бесконечно одинокие дети. Княгине нет никакого дела до того, чем занимается ее дочь, воспитанием ее явно занимались не очень усердно. Владимир постоянно пытается заполучить хоть кроху отцовского внимания и бесконечно счастлив, когда это удается, мать равнодушна к своему единственному сыну. Родители живут каждый свою жизнь, и где-то на ее обочине болтается неприкаянный сын. Да, он одет, сыт, образован, но у него нет того родительского тепла, которое так необходимо ребенку.
В итоге сын, став невольным свидетелем сцены между Зинаидой и своим отцом, понимает, что его юношеская влюбленность не сравнится с разрушающим, сильным, отчаянным, жестоким чувством, полыхающим между влюбленными. Мне кажется, что первая любовь случилась именно у них, а не у главного героя.
Содержит спойлеры12497
anatakesilver11 мая 2020 г.Читать далееОсторожно, спойлеры! Не могу писать без них, ибо бомбануло.
⠀
Что мы имеем: типичная токсичная мадемуазель Зинаида, которая пользуется мужчинами, влюблёнными в неё, но не даёт им ни единого шанса. При этом она сама скорее выберет не того, кто за ней ухаживает, а женатого мудака, который её бьёт.
⠀
В Зинаиду, в числе прочих, влюблен шестнадцатилетний главный герой, для которого это первая любовь, полёт чувств и вообще. Конечно, Зинаида ему не ответит взаимностью - а разве бывает иначе в романах второй половины 19 века? Конечно, никто не назовёт происходящее токсичным, потому что в 19 веке такого понятия не существовало. Более того, Тургенев называет происходящее между Зиной и абьюзером, который ни во что её не ставит, "настоящей любовью".
⠀
Поэтому, наверное, я не могу поставить оценку классике - в то время люди расценивали как норму то, что сейчас нормальным людям покажется, по меньшей мере, странным. И я не могу обвинять автора в романтизации абьюза, потому что это было бы равноценно обвинению Пушкина в том, что он не пользовался компьютером. Но романтизация абьюза и токсичных отношений - это именно то, что происходит в этой повести.
⠀
У меня не получилось абстрагироваться и воспринимать это всё нейтрально, так что, фанаты классики, прошу меня простить.111,2K